Полная версия

Главная arrow Банковское дело arrow Банкострахование

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ

7.2 Принципы деятельности мегарегулятора

Реалии возникновения и функционирования финансовых конгломератов, в том числе банкостраховых групп, в России актуализировали проблему создания мегарегулятора.

В России процесс создания мегарегулятора начался с объединения двух федеральных служб - Федеральной службы по финансовым рынкам и Федеральной службы по страховому надзору. В целях обеспечения эффективного регулирования, контроля и надзора в сфере финансового рынка Российской Федерации Указом Президента РФ от 04.03.2011 № 270 "О мерах по совершенствованию государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации" постановлено присоединить Федеральную службу страхового надзора к Федеральной службе по финансовым рынкам. В связи с присоединением Федеральной службе по финансовым рынкам переданы функции по контролю и надзору за субъектами страхового дела.

Примеры объединения финансовых регуляторов существуют и за рубежом. В мировой практике сложилось несколько моделей регулирования деятельности финансовых институтов:

  • - изолированное регулирование, которое предполагает, что каждый финансовый институт регулируется обособленным регулирующим органом;
  • - смешанное регулирование;
  • - универсальное регулирование на базе функционирования мегарегулятора.

Мегарегулятор - это организация, которая осуществляет регулирование большинства сегментов финансового рынка: банковский рынок, рынок ценных бумаг, страховой рынок и т.д.

Тенденция к интеграции национальных органов регулирования финансового рынка и конвергенции подходов к регулированию различных его сегментов получает все большее распространение. Так, количество стран, объединивших регулирование двух и более сегментов финансового рынка в компетенцию одного мегарегулятора, увеличилось с 2 в 1985 г. до 40 в 2006 г. На настоящий момент мегарегуляторы уже действуют в Великобритании, Дании, Исландии, Японии, Корее, Норвегии, Швеции, Канаде, Германии, Венгрии, Латвии и Эстонии. Причем, активизация этого процесса обусловлена общими наднациональными причинами:

  • - финансовые инновации и структурные изменения в финансовой системе под воздействием глобализации, которые привели к необходимости совершенствования структуры органов регулирования;
  • - дерегулирование, либерализация и широкое распространение технологических инноваций привели к появлению новых финансовых продуктов, которые сложно однозначно отнести к традиционным категориям банковского дела, страхования, рынка ценных бумаг;
  • - распространение новых финансовых инструментов и интенсивный рост объемов торговли ими увеличили степень рискованности как национальных финансовых рынков в целом, так и финансовых институтов;
  • - универсализация финансовых институтов на открытых и либерализованных рынках;
  • - создание финансовых конгломератов, в которых холдинговая компания или иным образом консолидированный собственник владеет несколькими финансовыми институтами, предоставляющими финансовые продукты, относящиеся к разным секторам финансового рынка;
  • - перекрестные предложения финансовых продуктов: банками - страховых, фондовых, пенсионных, коллективных инвестиций и т.д., страховыми и брокерско-дилерским и компаниями - банковских или подобных банковским;
  • - секьюритизация финансовых продуктов, создание банкоподобных продуктов и т.д.

В большинстве стран, даже имеющих в той или иной форме мегарегулятор, банковское регулирование и надзор закреплены за центральным банком, его аналогом или отдельным органом банковского надзора. Имеется опыт, когда некоторые параметры банковской деятельности подпадают под юрисдикцию мегарегулятора, а другие, такие как норма резервирования, достаточность капитала, лицензирование - регулируются специализированным органом. Такое разделение оправдано: поддержание устойчивости банковского сектора является специфической задачей, в некоторых случаях противоречащей задачам развития иных сегментов финансового рынка

Популярность идеи образования мегарегулятора связана с теми преимуществами, которые он предоставляет.

Во-первых, мегарегулятор призван устранить ситуации, когда участники рынка используют противоречия в его регулировании разными органами, поскольку формируются единые стандарты и правила для всех участников финансового рынка

Кроме того, мегарегулятор призван сочетать в себе правоустанавливающую и правоприменяющую функции, что делает процесс подготовки и внедрения новых норм более гибким, быстрым и отвечающим интересам рынка

Осуществление регулирования через мегарегулятор также отвечает интересам консолидации рынка и созданию финансовых конгломератов, которые занимаются не одним видом финансовой деятельности, а сразу несколькими. Создание единого регулятора позволяет внедрять более оперативный и эффективный контроль в рамках стирания границ финансовых рынков и их наложения друг на друга. Мегарегулятор может составлять сводную отчетность по крупным конгломератам, что будет более понятно рынку, чем многочисленные отчеты из различных ведомств.

Во-вторых, единый мегарегулятор может более оперативно справляться с рисками на рынке в связи с тем, что при наличии каких-либо проблем в определенном направлении он имеет возможность быстро реорганизовываться и направлять необходимую часть своего кадрового потенциала на их решение. Таким образом, мегарегулятор способен лучше использовать имеющийся кадровый потенциал, что должно привести к снижению расходов на его содержание по сравнению с затратами на содержание нескольких регулирующих органов, а также более эффективному контролю на рынке.

Кроме того, мегарегулятор позволит избежать споров о том, какому органу надо предоставить полномочия регулирования в отдельном сегменте рынка, какой орган будет наблюдать за этим сектором. Как показала практика, в России споры по компетенции и распределению полномочий могут быть достаточно острыми, как, например, было в отношении рынка производных финансовых инструментов.

В-третьих, мегарегулятор может лучше сгенерировать потоки информации и обеспечить их конфиденциальность, так как оборот информации происходит внутри одной организации, а не между несколькими. В связи с этим уменьшается опасность утечки информации, ее незаконного разглашения.

В-четвертых, единый регулятор способен быть контактным центром для соответствующих органов в других странах, что может стимулировать международное сотрудничество по координации финансового рынка и более открытый обмен информацией. Иностранным участникам рынка и инвесторам легче понять, где искать защиту в случае возникновения конфликтов и нарушения их прав на национальном финансовом рынке.

Принципы создания мегарегулятора:

  • - область ответственности регулятора должна быть ясно и объективно определена и утверждена;
  • - регулятор должен быть операционно независим наряду с тем, что он должен обладать подотчетностью в исполнении своих обязанностей и полномочий;
  • - регулятор должен иметь адекватные полномочия, надлежащие ресурсы и способность выполнять свои функции и осуществлять свои полномочия;
  • - регулятор должен обеспечить ясный, последовательный и непротиворечивый регулятивный процесс;
  • - сотрудники регулятора должны соблюдать высочайшие профессиональные стандарты, включая соответствующие стандарты конфиденциальности.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ