Полная версия

Главная arrow Экономика arrow Региональная экономика. Теория, модели и методы

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Модель Гарольда Хотеллинга

Историческая справка

Гарольд Хотеллинг (1895–1973) – американский экономист. По образованию он был математиком и в молодости занимался математической статистикой. В частности, он обобщил для случая многих переменных t-статистику Стьюдента. Работал в Стенфорде, Колумбийском и других университетах. Считается, что именно Хотеллинг заинтересовал экономикой ставшего впоследствии Нобелевским лауреатом Кеннета Эрроу в 1940-х гг.

В 1929 г. выходит статья Гарольда Хотеллинга "Stability in competition", в которой он ставит и решает задачу размещения двух предприятий на линии, представляющей равномерно распределенный потребительский рынок (рис. 2.9). Фирмы не могут выбирать цены, они заданы на уровне постоянных предельных издержек, одинаковых в обоих компаниях. Все, что может сделать фирма, это менять свое расположение на прямой. А так как конечная цена товара для потребителя определяется отпускной ценой фирмы и расходами на транспортировку товара (фиксированными на единицу расстояния), то, меняя положение на прямой, фирмы меняют объем реализации, т.е. выручку и прибыль. Хотеллинг ищет ответ на следующий вопрос: какое расположение фирм будет при заданных условиях равновесным в смысле отсутствия дальнейших перемещений?

Предположим, что фирмы А и В в первый момент времени расположены произвольно на прямой (рис. 2.9). Цена товара для потребителя увеличивается пропорционально удалению от каждой из фирм. Потребители, которым дешевле купить товар в фирме А потому, что они находятся к ней ближе, покупают именно там. Там, где цена потребителя при покупке в фирме А сравнивается с ценой потребителя при покупке в фирме В, находится безразличный потребитель (ему все равно, где покупать), а также граница раздела фирмами всего рынка. В случае с линейными транспортными расходами, раздел будет проходить посередине отрезка АВ.

Схождение к равновесию в модели Хотеллинга

Рис. 2.9. Схождение к равновесию в модели Хотеллинга

Однако такое произвольное положение не является равновесным. Например, фирма А может переместиться прямо на границу раздела рынка и получить всю свою старую часть рынка слева плюс половину нового отрезка АВ. Аналогично поступит и фирма В. Такие перемещения заканчиваются только тогда, когда обе фирмы окажутся в середине всего рынка. В этом случае любое дальнейшее перемещение будет снижать прибыль компании, т.е. будет невыгодно. В итоге получаем, что обе фирмы будут размещены в одном месте – в середине отрезка, определяющего рынок. Таким образом объясняется процесс агломерации и концентрации торговли в модели Хотеллинга. Примерами линейных рынков могут служить торговые пешеходные улицы, торговля вдоль транспортных магистралей, организация торговли на пляже и пр.

Однако если фирм больше, чем две, равновесие (в чистых стратегиях) исчезает. Правда, в случае стохастического спроса существуют сразу два равновесия: все фирмы сконцентрированы в центре или же фирмы равномерно распределены в пространстве. Но как фирмы будут располагаться на более реальном двухмерном рынке, и будет ли происходить агломерация? Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется в параграфе 2.2 снова вернуться в Германию, где на фоне прихода к власти нацизма Вальтер Кристаллер и Август Леш продолжали развивать немецкую школу экономической географии.

Выбор расположения предприятиями и процесс агломерации

В современном мире выбор расположения производства бывает очень сложным решением. Завод можно построить практически в любой физически пригодной для этого точке планеты. И там будут свои условия: климат, законодательство, обычаи, рынки труда, сбыта, конкуренция и т.д. И все это будет определять прибыли и риски предприятия.

Масуд А. Бадри из университета в ОАЭ в период 2004–2006 гг. опросил 2125 управленцев производственных компаний в 23 странах, чтобы определить относительную силу 14 групп важнейших факторов (табл. 2.2), участвующих в принятии решения о размещении производства. Факторы Бадри взял из работ признанных ученых, которые писали на эту тему, начиная с Тюнена и заканчивая современными авторами. Опрос показал, что все они оказались в той или иной мере значимыми. Так как исследование было сделано для правительства одного из эмиратов с целью создания условий для привлечения целевых отраслей, открыто была опубликована только методология, но в целом можно ожидать, что относительная важность факторов будет разной в различных отраслях, при разной ориентации производства (внешний/внутренний рынок), а также для фирм различных размеров, стадий развития, форм собственности и происхождения. Свою роль могут сыграть даже такие вроде бы мелочи, как наличие поблизости школы на языке иностранных менеджеров, которые приедут управлять заводом, ведь их содержание и обустройство – тоже часть пакета расходов нового предприятия.

Узнать, какие факторы важны при выборе местоположения для реальных предприятий можно не только, спрашивая, что думают их менеджеры, но и наблюдая, что эти менеджеры реально делают. Для этого нужно собрать данные о новых предприятиях, их характеристиках, а также выбранном месте и его характеристиках. Далее методами эконометрического моделирования можно исследовать гипотезы о значимости влияния факторов, которые удалось оценить.

Однако собрать такие данные довольно сложно, поэтому в эконометрическом анализе, как правило, используют агрегированные данные, например, по регионам. Так, Светлана Ледяева в своем исследовании находит следующие значимые факторы для размещения прямых иностранных инвестиций в российском регионе в 1996–2005 гг.: размер рынка, наличие города с численностью более 1 млн жителей, наличие морских портов, углеводородные ресурсы, политические и законодательные риски (по индексам журнала "Эксперт"). Причем в период после 1998 г. по сравнению с докризисным вырос вес больших городов, углеводородов и законодательных рисков, тогда как политические риски и наличие портов в самом регионе стали оказывать меньшее влияние.

Таблица 2.2

Факторы выбора расположения компаниями (по данным Масуда А. Бадри)

Решающие факторы

Фактор 1. Транспорт

1

Наличие воздушных сообщений

2

Наличие автодорог

3

Наличие железнодорожных сообщений

4

Наличие услуг грузоперевозок

5

Наличие водного транспорта

6

Наличие трубопроводной сети

7

Стоимость транспортировки сырья

8

Стоимость транспортировки конечной продукции

9

Наличие почтовых услуг

Фактор 2. Рабочая сила

10

Наличие квалифицированного труда

11

Количество ставок заработной платы

12

Наличие неквалифицированного труда

13

Отсутствие профессиональных союзов

14

Уровень образования рабочей силы

15

Надежность труда

16

Наличие мужской рабочей силы

17

Наличие женской рабочей силы

18

Прожиточный минимум (жилищные условия)

19

Стабильность работника

Фактор 3. Сырьевые материалы

20

Наличие сырья и составляющих

21

Близость к материалам и составляющим

22

Наличие складских помещений для материалов и составляющих

23

Расположение поставщиков

24

Транспортные расходы

Фактор 4. Рынки

25

Близость к рынкам потребительских товаров

26

Близость к рынкам производителей товаров

27

Предвидение роста рынка

28

Расходы по доставке в область рынка

29

Наличие маркетинговых услуг

30

Достижение благоприятной конкурентной позиции

31

Тенденции доходов

32

Демографические тенденции

33

Потребительские свойства

34

Расположение конкурентов

35

Возможности будущего расширения

36

Объем рынков

Фактор 5. Промышленная площадка

37

Стоимость земли промышленного назначения

38

Стоимость промышленно развитого парка

39

Требуемая площадь в акрах

40

Наличие места для дальнейшего расширения

41

Ставка страхования

42

Наличие кредитных учреждений

43

Непосредственная близость к другим производствам

Фактор 6. Коммунальные услуги

44

Достаточность водоснабжения

45

Качество водоснабжения

46

Стоимость водоснабжения

47

Наличие доступных услуг для промышленных отходов

48

Наличие топлива

49

Стоимость топлива

50

Наличие электроснабжения

51

Стоимость электроснабжения

52

Достаточность канализационных систем

Фактор 7. Позиция правительства

53

Правила землепользования и застройки

54

Законы о компенсации

55

Страховое законодательство

56

Проверки безопасности

57

Законы о нарушениях и водных загрязнениях

Фактор 8. Структура налогообложения

58

Основа налогообложения

59

Ставки налога на промышленную собственность

60

Система налогообложения корпораций

61

Наличие операций, не облагаемых налогом

62

Государственные налоги на продажу

Фактор 9. Климат

63

Условия проживания

64

Относительная влажность

65

Среднемесячная температура

66

Загрязнение воздуха

Фактор 10. Сообщества

67

Наличие высших учебных заведений

68

Наличие школ

69

Религиозные сооружения

70

Здания библиотек

71

Наличие мест отдыха и развлечений

72

Отношение руководителей местных сообществ

73

Наличие и качество объектов здравоохранения

74

Наличие торговых центров

75

Наличие отелей

76

Наличие банков и кредитных организаций

77

Позиция общества относительно будущего расширения производства

Фактор 11. Политическая обстановка в зарубежной стране

78

Стабильность режима

79

Защита от экспроприации

80

Вид договоров или пактов

81

Военные союзы

82

Позиция государства относительно иностранного капитала

Фактор 12. Глобальная конкуренция и вопрос выживания

83

Наличие сырья, материалов и рабочей силы

84

Возможности рынка

85

Наличие капитала

86

Близость к международным рынкам

Фактор 13. Государственное регулирование

87

Прозрачность законов о корпоративных инвестициях

88

Регулирование совместных предприятий и слияний

89

Регулирование оттока дохода из страны

90

Налогообложение иностранных компаний

91

Законы об иностранной собственности

92

Денежные пособия для работников, которые могут быть

93

иностранцами

94

Распространенность бюрократической волокиты

95

Политика контроля цен

Требования по созданию местных корпораций

Фактор 14. Экономические факторы

96

Уровень жизни

97

Доход на душу населения

98

Устойчивость валюты относительно долл. США

99

Статус платежного баланса

100

Тип государственной помощи

При оценке факторов размещения предприятий особую роль играет учет агломерационных эффектов. Все классические теории размещения в той или иной степени пытались объяснить агломерацию или скопление предприятий в одном месте. Почему ученым было так важно объяснить это явление? Прежде всего потому, что оно широко распространено на практике.

Причем эта картина географической концентрации отраслей меняется очень медленно, несмотря на изменение технологий, постоянный вход и выход новых компаний, постройку новых заводов. Так, в период с 1972 по 1992 гг. уровень географической концентрации по различным отраслям промышленности США очень медленно снижался, тогда как внутри отраслей наблюдалась значительная мобильность: например, 55% работников в 1992 г. работали на заводах, которые не существовали в 1972 г., и 73% заводов, работавших в 1972 г., были закрыты в следующие 20 лет.

В России такие подробные данные пока недоступны, однако можно изучать уровень концентрации промышленности по регионам РФ. Например, по данным за период с 1987 по 1993 гг. можно видеть, как менялись доли 10 регионов – крупнейших производителей по основным отраслям промышленности (табл. 2.3). В частности, видно, что при переходе от социалистической к рыночной экономике и в условиях общего спада производства, концентрация большинства отраслей выросла, а некоторых – несколько снизилась. Исследователи предположили, что в плановой экономике уровень географической концентрации в ряде отраслей был выше экономически оправданного, многие предприятия были слишком большими и интегрированными. Резкий переход к рыночным условиям и открытию внешних границ привел к падению спроса на продукцию таких компаний. Многим пришлось закрыться или начать процесс разукрупнения, сокращения персонала, оптимизации расходов и модификации продукции под требования рынка. В России остается еще немало заводов, на которых этот процесс до сих пор не завершился созданием по-настоящему современных производств.

Таблица 2.3

Доля 10 регионов (крупнейших производителей по основным отраслям промышленности)

Отрасли промышленности

1987 г.

1988 г.

1989 г.

1990 г.

1991 г.

1992 г.

1993 г.

Электроэнергетика

44,19

44,26

44,56

44,19

32,59

35,07

36,55

Топливная промышленность

73,47

73,44

73,55

72,94

74,12

73,20

73,59

Черная металлургия

78,83

78,61

78,53

78,33

77,84

81,34

82,94

Цветная металлургия

76,00

75,99

77,68

79,13

74,83

77,26

78,15

Машиностроение

44,02

44,51

45,04

44,10

43,62

48,46

50,66

Химическая промышленность

48,91

48,66

48,79

49,49

47,86

52,41

54,90

Лесная и деревообрабатывающая промышленность

44,93

44,68

44,35

44,08

45,95

52,22

47,93

Промышленность строительных материалов

33,94

33,31

33,13

32,57

32,72

36,03

37,42

Стекольная промышленность

72,49

71,26

71,26

71,29

69,86

67,61

66,26

Легкая промышленность

52,34

51,90

51,40

51,10

53,66

51,46

49,87

Пищевая промышленность

38,38

38,00

37,65

37,69

35,17

37,57

37,29

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>