Структура процесса принятия решений

Другое направление исследования институциональных ограничений государственной политики фокусируется на изучении структур принятия решений и гарантированных структурой возможностей отдельных акторов влиять на процесс принятия решений. Ключевыми исследованиями этого направления являются работы Э. Иммергут[1] [2], посвященные точкам вето, и Дж. Цебелиса[3] — о вето-игроках.

  • [1] Acemoglu П. Johnson S., Robinson J. A. The colonial origins of comparative development: Anempirical investigation //The American Economic Review. Dec., 2001. Vol. 91. № 5. P. 1369—1401. URL: https://economics.mit.edu/files/4123 (дата обращения: 15.06.2017) Idem. Institutions as a fundamental cause of long-run growth // Handbook of economic growth. 2005. Vol. 1.P. 385-472.
  • [2] Immergut E. M. Institutions, veto points, and policy results: A comparative analysis of healthcar Journal of Public policy. 1990. Vol. 10. № 4. P. 391—416 ; Idem. The rules of the game: The logicof health policy-making in France, Switzerland, and Sweden // Structuring politics: Historicalinstitutionalism in comparative analysis. N. Y.: Cambridge University Press, 1992. P. 57—89.
  • [3] Tsebelis G. Decision making in political systems: Veto players in presidentialism,parliamentarism, multicameralism and multipartyism // British journal of political science. 1995.Vol. 25. № 3. P. 289—325 ; Idem. Veto players and law production in parliamentary democracies:An empirical analysis //American Political Science Review. 1999. Vol. 93. № 3. P. 591—608 ;Idem. Veto plavers: How political institutions work. Princeton, N. J.: Princeton University Press.2002.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >