Полная версия

Главная arrow Политэкономия arrow История экономических учений

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Параллель между биологией и экономической наукой

Из этих примеров видно, что научная революция как смена парадигмы - не обязательно кратковременный процесс. Более того, он может быть и повернут вспять, пока новая теория не найдет новых доказательств (мобилизм1). В других случаях у "революционеров" обнаруживаются предшественники, малозаметные в свое время, но, по существу, очертившие основные контуры новой парадигмы. Здесь особенно интересна параллель между признанием Менделя "отцом-основателем" генетики и маржиналистской революцией в экономическом анализе. Ее начало связано с выходом трех книг - в трех разных странах, на трех языках: "Основания науки о народном хозяйстве" (1871) австрийца К. Менгера; "Теория политической экономии" (1871) англичанина У. С. Джевонса; "Элементы чистой политической экономии" (1874) франко-швейцарца Л. Вальраса. Независимо друг от друга и почти одновременно три автора предложили новый подход, изменивший общее видение предмета экономической теории и ее инструментарий. Но через несколько лет (в 1878) в библиотеке Британского музея была обнаружена написанная еще в 1854 г. книга немецкого автора Г. Г. Госсена "Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности". Ознакомившись с пей, У. С. Джевонс нашел, что неизвестный автор первым дал формулировку новых принципов экономической теории. С этим поспешил согласиться Л. Вальрас, а последователи К. Менгера назвали "законами Госсена" два отправных пункта новой теории ценообразования, основанной на категории "предельной полезности" (австрийцы), "конечной степени полезности" (Джевонс), "интенсивности последней удовлетворенной потребности" (Вальрас) и противопоставленной классической теории ценности, основанной на категории "издержек производства" или "общественно необходимых затрат труда".

Маржиналистская революция как смена парадигмы

В предисловии ко 2-му изданию своей книги "Теория политической экономии" (1879) У. С. Джевонс сделал замечание, энергично поддержанное Л. Вальрасом, что надо полностью перевернуть формулу школы Д. Рикардо - Дж. Ст. Милля, определяя цену производительных услуг через цену продуктов вместо того, чтобы определять цепу продуктов через цену производительных услуг. Далее, Вальрас подчеркнул, что новая формулировка общих законов рынка распространяется и на особые случаи бриллиантов, антиквариата, оперных голосов, разрешая "парадокс воды и алмаза" А. Смита; а ученик К. Менгера О. Бем-Баверк подверг критике дуализм трудовой теории ценности Д. Рикардо, которая объясняет па основе одного принципа (количество затраченного труда) цены на свободно воспроизводимые товары, а на основе другого принципа (редкость вещи) - цены на уникальные монопольные блага и невоспроизводимые товары. Наконец, маржиналистская теория предложила единый подход там, где Рикардо, пересмотрев в контексте проблемы распределения произведенного продукта концепцию Смита о трех слагаемых естественной цены, применил три различных приема анализа для объяснения доходов владельцев трех факторов производства (заработной платы - на основе теории рабочего фонда, регулируемого долгосрочными издержками производства средств существования; земельной ренты - на основе теории дифференциального излишка сверх предельных издержек возделывания земли; капиталистической прибыли - по остаточному принципу).

Дальнейшая - марксистская - интерпретация классической теории ценности как последовательно трудовой привела к исключению потребительной ценности и потребления из предмета политэкономии и к оценке торговли как непроизводительного рода деятельности, которому предстоит исчезнуть в будущем "трудовом" обществе вместе с ценами и товарным характером продуктов труда.

Предполагаюсь также и будущее исчезновение категорий прибыли, земельной ренты и процента как превращенных форм прибавочной ценности, выражающих отношение эксплуатации наемного труда капиталом.

Маржинализм как новая парадигма экономического мышления, в отличие от классической теории:

  • - сместил проблематику ценообразования от производства и распределения в сторону потребления и обмена, от прошлых затрат общественного труда к будущей полезности благ, определяемой индивидуальным субъективно-психологическим отношением человека к вещи;
  • - обеспечил введением в анализ величины ценности категории дополнительного количества одно и того же блага (последней прибавленной единицы) единство принципа в объяснении цен на невоспроизводимые и на свободно воспроизводимые товары (снятие дуализма);
  • - разрешил, исходя из единого принципа, "парадокс воды и алмаза" проведением различия между общей полезностью набора благ (т.е. суммарной полезностью некоторого их количества) и предельной полезностью, определяющей цену, которую согласится дать потребитель за все количество;
  • - "перевернул" последовательность связей между производством, обменом и потреблением в определении ценности готовых благ и применяемых ресурсов, выдвинув концепцию спроса на факторы производства как производного (от потребительского) спроса;
  • - "реабилитировал" торговлю, утверждая, что она обеспечивает взаимовыгодный (а не эквивалентный!) обмен вещами, дающий сторонам, участвующим в сделке, выигрыш за счет более высокой субъективной оценки приобретаемого блага по сравнению с отдаваемым;
  • - универсализовал трактовку доходов от факторов производства, определяя ценность применяемых ресурсов их полезностью с точки зрения конечной продукции с учетом возможности изменить их комбинацию при посредстве обмена, замещая один фактор другим таким образом, чтобы они вместе давали наибольшее приращение количества продукта;
  • - позволил создать общетеоретический язык, применимый к проблемам потребления, обмена, производства и распределения благ и "вместительный" для математического аппарата благодаря теоретическому подходу к экономическим проблемам как к оптимизационным задачам.
 
Увага, даний підручник має низьку якість розпізнавання
Для отримання якісного зображення скористайтеся завантаженням підручника
одним файлом в форматі Djvu на сторінці Зміст
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>