Полная версия

Главная arrow Политология arrow ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ

ИНФОРМАЦИОННО-КУЛЬТУРНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Международная репутация любого государства определяется не только политическим весом и экономической мощью, но и культурным потенциалом. Пропаганда в зарубежных странах своего культурного достояния входит в число внешнеполитических приоритетов крупных и малых государств. Иными словами, все государства рассматривают пропаганду своей национальной культуры как инструмент распространения политического влияния в мире.

В реализации внешнеполитической стратегии особая роль принадлежит культурной дипломатии. На сегодняшний день ни в зарубежной, ни в отечественной литературе не существует единства мнений по поводу сущности данной дефиниции. Термин культурной дипломатии ввел в научный оборот американский исследователь Ф. Баргхорн.

Под данным термином мы подразумеваем систему мер, которая связана с использованием культуры в качестве объекта и средства достижения внешнеполитических приоритетов государства путем ее распространения и популяризации за рубежом. Другими словами, под культурной дипломатией нами понимается презентация национальной культуры силами дипломатического ведомства и(или) другого полномочного органа, ориентированная на решение внешнеполитических задач.

Можно выделить следующие задачи, которые решаются культурной дипломатией:

  • • ознакомление зарубежной общественности с культурой собственной страны;
  • • использование культурных обменов и других культурных проектов для повышения престижа и облика страны и создания благоприятных условий для сотрудничества в смежных сферах, например, в экономике и политике;
  • • укрепление позиций языка своей страны за рубежом;
  • • культурное обслуживание соотечественников за рубежом.

Посредством использования специфического инструментария,

форм и методов осуществления культурная дипломатия способна внести существенный вклад в обеспечение национальных интересов и повышение эффективности российской внешней политики.

Особое значение в деле реализации геополитических и экономических интересов страны имеют связи в области науки и образования, которые становятся все более важным и эффективным средством внешней политики России.

Экспорт образования реализуется путем коммерческого присутствия в странах-партнсрах филиалов и представительств вузов, совместных университетов либо обучения иностранных студентов в российских высших образовательных учреждениях.

Важную роль в обеспечении прав наших соотечественников, в том числе и права на получение образования на родном русском языке, играет зарубежная сеть филиалов российских вузов. В настоящее время практически во всех государствах - участниках СНГ и стран Балтии - существуют филиалы российских высших учебных заведений, созданные такими ведущими вузами страны, как Московский государственный университет имени Ломоносова, Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина, Московский институт стали и сплавов, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, Российская экономическая академия имени Плеханова. Сегодня на основании российских лицензий действуют 42 филиала, в которых обучаются 25 тыс. человек.

Зарубежные филиалы российских высших учебных заведений решают следующие задачи:

  • • расширяют изучение русского языка и культуры России в зарубежных странах;
  • • содействуют сохранению русской культуры и русского языка в странах ближнего зарубежья;
  • • поддерживают функционирование русского языка в государствах - участниках СНГ и странах Балтии;
  • • обеспечивают права соотечественников, в том числе и права на получение образования на родном русском языке;
  • • наконец, восстанавливают единое культурно-информационное поле на всем постсоветском пространстве.

Так, в настоящий период только в Киргизии действуют следующие филиалы российских вузов: Киргизско-Российский славянский университет, филиал Балтийского государственного технического университета «Военмех», Бишкекский филиал Международного славянского института, Киргизско-Российская академия образования, Бишкекский филиал Российского государственного торгово-экономического университета, филиал Российского государственного социального университета в г. Ош, Бишкекский, Ка- ракольский и Ошский филиалы Московского института предпринимательства и права.

Основной формой подготовки иностранных специалистов является обучение в российских образовательных учреждениях на территории страны. Сегодня на территории России в 790 образовательных учреждениях проходят обучение 165 500 человек из 150 государств мира (из государств - участников СНГ - 80 тыс.), в том числе в вузах: с тудентов - 158 050 человек, аспирантов - 4340, докторантов - 111. В образовательных учреждениях среднего профессионального образования обучается 7450 человек. По данным ОЭСР, Россия принимает только 2 % от общего количества иностранных студентов, составившего в 2007 г. 3 млн. Для сравнения: США принимает 20 %, Великобритания обучает 12 %, Германия и Франция соответственно - 9 % и 8 %. Значительное количество студентов обучается в Австралии (7 %), Канаде (4 %), Японии (4 %). Россия по числу иностранных студентов находится сегодня на 9-м месте. Самые крупные по численности группы иностранных студентов, обучающихся сегодня на дневных отделениях в российских вузах, - из Казахстана, Китая, Киргизии и Белоруссии. Далее следуют Индия, Вьетнам, Узбекистан, Таджикистан, Армения, Украина.

Повышенного внимания требует увеличение объемов подготовки иностранных специалистов на российской образовательной базе путем предоставления государственных стипендий. Ежегодный прием иностранных граждан, принимаемых для обучения в российские образовательные учреждения за счет федерального бюджета, в 2009/10 учеб. г. составил 10 тыс. человек.

Основной целью государственной политики России в сфере подготовки национальных кадров для зарубежных стран в российских образовательных учреждениях является реализация геополитических и социально-экономических интересов России через подготовку элиты зарубежных государств.

Помимо очевидных политических дивидендов, обучение зарубежных студентов является и весьма прибыльной статьей дохода. Объем мирового рынка образовательных услуг составляет примерно 90 млрд долл. За счет иностранных студентов американская экономика получает ежегодно от 12 до 14 млрд долл. По оценкам экспертов, доход России от экспорта образовательных услуг составляет около 350 млн долл, в год.

Таким образом, экспорт образования представляет собой инструмент «мягкого» влияния России на международной арене через распространение русского языка, достижений российской науки, культуры и ценностей.

Безусловным приоритетом внешней политики России является популяризация русского языка за рубежом, расширение и укрепление пространства русского языка и культуры, оказание содействия в изучении и распространении русского языка как неотъемлемой части мировой культуры, признанного инструмента межнационального общения. В этой области наиболее активную деятельность ведут Российский центр международного научного и культурного сотрудничества (Росзарубежцентр) при МИДе России, а также фонд «Русский мир».

Богатый опыт в работе по поддержке русского языка накоплен Федеральным агентством Россотрудничество, которое обладает постоянно действующей сетью курсов русского языка. Такие курсы функционируют в 38 странах при 43 представительствах Росзарубсжцентра - российских центрах науки и культуры (РЦНК), на которых ежегодно обучаются от 15 до 20 тыс. человек.

Деятельность РЦНК нс ограничивается только организацией работы по распространению и изучению русского языка в иностранных государствах. Проводимый ими широкий спектр мероприятий (выступления художественных коллективов и отдельных исполнителей, видео- и кинопросмотры, выставки, включая выставки художественных произведений, изделий народного творчества и фотовыставки, пропагандирующих русскую культуру) способствует формированию положительного внешнеполитического имиджа России. Наиболее традиционными формами культурной дипломатии являются всемирные выставки, форумы, фестивали, регулярно проводимые в разных странах.

Одним из важных инструментов культурной дипломатии является проведение так называемого перекрестного года России с иностранным государством. Содержание программы представляет уникальную возможность для взаимного знакомства со страной-парт- нером, приобретения знаний о ее национальной самобытности, культуре, истории и современной жизни, ведения открытого диалога по актуальной двусторонней и международной проблематике.

Другим «форпостом» в работе по поддержке русского языка за рубежом является фонд «Русский мир». В настоящее время в 17 странах ближнего и дальнего зарубежья насчитывается 26 русских центров. Основным направлением деятельности данных центров является проведение тематических недель, посвященных российской культуре, литературе, кинематографу, спорту; организация фестивалей, праздников и вечеров, посвященных русскому языку и культуре.

По данным российского внешнеполитического ведомства в настоящее время разными формами изучения русского языка за рубежом охвачено около 14 млн человек (в странах СНГ и Балтии - 12 млн, в дальнем зарубежье - почти 2 млн).

Практика организации культурного присутствия за рубежом, популяризация отечественного культурного достояния за границей входит в число внешнеполитических приоритетов большинства государств. Это можно объяснить несколькими причинами. Культурное сотрудничество России с зарубежными странами должно способствовать созданию благоприятного климата для успешного осуществления внешнеполитических акций, утверждению за страной достойного, сообразного ее геополитическому положению, совокупной мощи и ресурсам места на мировой арене. Культурные связи призваны работать на создание благоприятного и объективного образа России в мире, должны порождать и поощрять чувства симпатии к нашей стране, множить число ее друзей, демонстрировать открытость российского общества и служить свидетельством возрождения России в качестве свободного и демократического государства.

Как показал анализ, в деле реализации внешнеполитических приоритетов России на международной арене в целом и на постсоветском пространстве в частности наряду с военной силой и экономической мощью особая роль принадлежит культуре. Использование культуры в качестве инструмента внешней политики России отнюдь не преследует цели полностью заменить прежние, испытанные средства.

Термин «публичная дипломатия» был введен в научный оборот деканом Школы права и дипломатии Университета Тафта Эдмун- том Галлионом (Edmund Gullion) в 1965 г. Публичную дипломатию можно определить как программы, финансируемые правительством и направленные на оказание воздействия на общественное мнение в других странах.

Целевой аудиторией публичной дипломатии являются как правительства зарубежных стран, так и широкие круги общественности, представители СМИ, культуры, искусства, академическая среда и подрастающее поколение.

Можно выделить следующие цели публичной дипломатии:

  • • усиление целенаправленного влияния на зарубежную аудиторию, установление более глубокого понимания между народами;
  • • формирование у зарубежной аудитории положительных взглядов на цели и ход реализации проводимой государством внешней и внутренней политики, добровольное принятие соответствующих установок;
  • • создание благоприятных условий и обеспечение поддержки общественного мнения зарубежных стран конкретным акциям данного государства на международной арене;
  • • достижение лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства за рубежом;
  • • расширение диалога между гражданами своей страны и зарубежными партнерами;
  • • повышение привлекательности и улучшение имиджа страны.

К средствам публичной дипломатии можно отнести:

  • - формирование месседжа (послания) для трансляции за рубеж, информирование массовой аудитории и отдельных групп и людей, аргументированное изложение и разъяснение внутренней и внешней политики государства, честный и открытый диалог;
  • - анализ того, как этот месседж понимается различными общественными группами, изучение настроений иностранного общественного мнения;
  • -создание и развитие инструментов коммуникации и убеждения, прямые контакты между общественными институтами, средствами массовой информации, группами людей и частными лицами из разных стран;
  • - пропаганда своих ценностей посредством кино, телевидения, радио, музыки, спорта, видеоигр, театра, туризма, общения в Интернете и других форм социальной и культурной активности.

Доведение до международной общественности и разъяснение зарубежной аудитории достоверной информации об основных направлениях государственной политики государства, его официальной позиции по значимым событиям внутриполитической и международной жизни также относится к сфере публичной дипломатии.

Необходимость построения благоприятного международного имиджа государства является одной из наиболее актуальных и важных задач. Как считает К. С. Гаджиев, имидж страны представляет собой важнейший капитал, способствующий укреплению геополитического статуса государства на мировой арене, обеспечению его безопасности, защите и продвижению национальных интересов. Позитивный имидж страны - это важный инструмент, который открывает ей доступ в сообщество цивилизованных демократических государств, международное бизнес-сообщество. Объективный имидж страны позволит сформировать устойчивую морально-психологическую среду, благоприятную для интеграции государства в мировое пространство, обеспечения ей достойного места в структуре мировых экономических отношений и адекватной имеющемуся потенциалу и роли в мировой политике. Международный имидж государства помогает закреплять политические успехи на мировой арене, выстраивает нужный ассоциативный ряд практически любому внешнеполитическому действию государства. Направленное использование международного имиджа влечет за собой формирование выгодного общественного мнения, обеспечивающего достижение национальных интересов страны.

Отправной точкой для активизации деятельности по улучшению имиджа России можно условно считать выступление В. В. Путина на пленарном заседании совещания послов и постоянных представителей России 12 июля 2004 г., на котором он заявил, что представления о России в мире далеки от реальности, что нередки случаи «спланированных кампаний по дискредитации нашей страны», и поставил перед российскими дипломатами задачу по формированию благоприятного образа нашей страны за рубежом.

Наличие серьезных проблем с международным имиджем является для России данностью. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, который провела компания Pew Global Attitudes в 44 странах мира (см. таблицу на с. 90).

На протяжении всего постсоветского периода не прекращались попытки выработать и предложить миру позитивный имидж России. На данный момент основным содержанием информационного обеспечения внешней и внутренней политики России за рубежом является содействие объективному восприятию Российской Федерации в мире как демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой и независимой внешней политикой. Д. А. Медведев в беседе с ведущим «Итоговой проОтношение к России в мире*

Страны

2013

2014

Положительное

отношение

Негативное

отношение

Положительное

отношение

Негативное

отношение

США

37

43

19

72

+29

Польша

36

54

12

81

+27

Великобритания

38

39

25

63

+24

Испания

38

51

18

74

+23

Германия

32

60

19

79

+18

Италия

31

56

20

74

+ 18

Китай

49

39

66

23

-16

Палестина

29

57

41

46

-11

Филиппины

35

52

46

43

-9

Индия

45

23

39

16

-7

* Источник: Russia’s Global Image Negative amid Crisis in Ukraine [Электронный ресурс]. URL: http://www.pewglobal.org/2014/07/09/russias-global-image- negative-amid-crisis-in-ukraine/ (дата обращения: 09.09.2014).

граммы НТВ» Кириллом Поздняковым 26 июля 2009 г. заявил, что образ России должен быть образом современного и сильного государства, прагматичного, сдержанного, в то же время способного сказать свое слово в международном контексте. Таким образом, российские власти стремятся создать представление о России как о цивилизованной стране с рыночной экономикой, последовательно осуществляющей демократические преобразования и поддерживающей общечеловеческие ценности, но заявляющей о своем праве иметь собственное мнение в вопросах международной безопасности и умеющей отстаивать национальные интересы.

Публичная дипломатия включает в себя подготовку информационных материалов, в том числе печатной (журналы, книги), аудио- (радиоголоса) и видеопродукции о стране, и их распространение за рубежом по дипломатическим каналам и в глобальной сети Интернет.

К инструментам публичной дипломатии России обычно относят телеканалы Russia Today (ведущий вещание на английском языке) и «Русия аль-Яум» (на арабском языке), англоязычный журнал Russia Profile, радио «Голос России».

Несмотря на определенные успехи, достигнутые всеми заинтересованными министерствами и ведомствами страны в сфере информационного обеспечения внешнеполитического и внешнеэкономического курса России, в этом направлении предстоит сделать еще немало. В рамках публичной дипломатии Россия должна развивать собственные средства информационного влияния на общественное мнение за рубежом, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до иностранных граждан, обеспечивать усиление позиций российских средств массовой информации в мировом информационном пространстве, поддерживать деятельность российских информационных агентств по продвижению их продукции на зарубежный информационный рынок. Кроме того, опыт информационного обеспечения внешнеполитических акций ведущих государств мира говорит о целесообразности создания специального государственного органа управления, функции которого заключались бы в определении стратегии и тактики информационного обеспечения внешней политики, а также в координации деятельности государственных органов управления страны в указанной выше области.

Таким образом, создание эффективно действующей системы публичной дипломатии позволит России должным образом обеспечить свои национальные интересы, прочные и авторитетные позиции в мировом сообществе.

Общественная дипломатия - эго деятельность независимых от государства некоммерческих организаций, направленная на достижение уставных целей.

В качестве акторов общественной дипломатии выступают неправительственные организации (НПО). НПО называют организации, которые созданы гражданами на добровольной основе для защиты общих интересов и достижения общих целей.

Можно выделить следующие признаки НПО:

  • - организация должна иметь некоммерческий характер, т. е. получение коммерческой прибыли не ставится в качестве основной цели ее деятельности;
  • - она имеет неправительственный характер, т. е. государственные органы не являются ее участниками или учредителями;
  • - не использует или пропагандирует насильственные методы, т. е. не является террористической;
  • - организация не принимает участие в политической деятельности с целью достижения власти, т. е. не является политической партией.

Согласно определению общественной дипломатии се акторами не могут считаться общественные организации, которые полностью финансируются правительством или любой международной организацией.

НПО объединяют в себе довольно широкий круг организаций, описываемых, например, как фонды, ассоциации, благотворительные организации, институты, движения или союзы.

Основным «оружием» НПО в сфере мировой политики является формирование международного общественного мнения и повестки дня, а методом достижения целей является оказание давления на те или иные государства и межправительственные организации (прежде всего на ООН).

Ведущие российские НПО, активно работающие в сфере общественной дипломатии, - это Международный гуманитарный общественный фонд «Знание», Институт стран СНГ, Московский фонд международного сотрудничества им. Юрия Долгорукого, Международный общественный фонд «Центр национальной славы», Международная неправительственная организация «Федерация мира и согласия», Международная ассоциация «Породненные города» и т. д.

Основными американскими НПО являются Национальный демократический институт, Международный республиканский институт, Национальный фонд в поддержку демократии, фонд Сороса,

Институт Открытого общества, фонд Карнеги за международный мир, фонд «Евразия» и т. д. Наиболее известные политические фонды Германии: фонд Фридриха Эберта, фонд Конрада Аденауэра, фонд Ханнса Зайделя, фонд Фридриха Науманна, фонд Генриха Белля, фонд Розы Люксембург. Представительства всех этих фондов имеются в России.

Непосредственное участие НПО в международных делах определяется следующими основными задачами:

  • - оказание влияния на общественное мнение с использованием своих экспертно-консультативных ресурсов (продвижение через СМИ независимых экспертных оценок, рейтингов, воздействие на целевые аудитории в рамках организуемых круглых столов, конференций и т. д.);
  • - гуманитарная помощь и участие в международных гуманитарных проектах и проектах развития (борьба с бедностью, инфекционными болезнями, защита экологии и др.);
  • - создание постоянно действующих дискуссионных площадок, клубов, а также открытие филиалов в разных странах мира для продвижения своих идеологических и ценностных установок, сопровождения и лоббирования национальных политических, экономических и деловых интересов;
  • - работа с национальными диаспорами, эгноконфессиональная и языковая консолидация общин зарубежных соотечественников;
  • - участие в глобальных или региональных форумах по актуальным проблемам альянса цивилизаций, межкультурному, меж- конфессиональному диалогу;
  • - формирование позитивного имиджа своей страны за рубежом, пропаганда ее культурного, языкового и исторического наследия, научно-технологического, экономического и человеческого потенциала;
  • - создание негосударственных каналов взаимодействия и поддержки оппозиционных общественных сил в другой стране (в основном по проблемам нарушения прав человека, дискриминации национальных меньшинств, ограничений свободы слова, притеснений по религиозным, расовым или гендерным признакам и т. п.).

Правительства используют НПО международной направленности как источник эксклюзивной информации. Многие НПО собирают и обрабатывают огромное количество разнообразной информации экономического и политического характера в тех странах, где они функционируют.

Общественная дипломатия использует, как правило, методы и формы неофициального общения и действия. К методам общественной дипломатии относят акции протеста или поддержки (они проходят в форме пикетов, митингов, маршей, собраний и т. д.) перед зданием посольства, сбор подписей, резолюции и воззвания акторов. Формой общественной дипломатии является участие в конференциях (конгрессах, круглых столах и т. д.).

В России наблюдается положительная динамика развития общественной дипломатии. Заметно расширяется диапазон целей, задач, содержания, форм и методов общественной дипломатии.

В Концепции внешней политики России перед общественной дипломатией ставятся следующие задачи:

  • - участие российских общественных организаций в работе по защите прав и свобод человека во всем мире;
  • - защита прав и законных интересов российских граждан и соотечественников, проживающих за рубежом;
  • - при партнерстве с русской диаспорой расширение и укрепление пространства русского языка и культуры;
  • - консолидация организаций соотечественников в целях более эффективного обеспечения ими своих прав в странах проживания, сохранения этнокультурной самобытности русской диаспоры и ее связей с исторической Родиной;
  • - содействие добровольному переселению в Российскую Федерацию тех соотечественников, кто сделает такой выбор;
  • - изучение и распространение русского языка как неотъемлемой части мировой культуры и инструмента межнационального общения;
  • - противодействие проявлениям неофашизма, любых форм расовой дискриминации, агрессивного национализма, антисемитизма и ксенофобии, попыткам переписать историю и использовать ее в целях нагнетания конфронтации и реваншизма в мировой политике, подвергнуть ревизии итоги Второй мировой войны;
  • - наращивание взаимодействия с международными и неправительственными правозащитными организациями в целях укрепления универсальных норм защиты прав человека, недопущение оскорбления чувств верующих и укоренение толерантности, укрепление в диалоге по правам человека нравственных начал.

Таким образом, сегодня очевидно, что без грамотного использования солидного ресурса НПО невозможно эффективно отстаивать внешнеполитические приоритеты государства в мире. В интересах России нс только сотрудничать с институтами гражданского общества для лучшего понимания настроений по вопросам, входящим в компетенцию МИД России, но и способствовать интеграции неправительственного сообщества в различные международные структуры. Российские гражданские структуры должны вносить более энергичный вклад в формирование общего гуманитарного пространства, расширение человеческих контактов, уплотнение взаимодействия с национальными диаспорами стран СНГ в России.

Долговременные успехи внешнеполитической деятельности любого государства невозможны без четкой стратегии общественной дипломатии и ее эффективной реализации на основе соответствующей институализации, идеологического наполнения и ресурсного обеспечения.

Методические указания

Семинарское занятие можно провести в форме круглого стола, где студенты могут высказывать свою точку зрения по проблемным вопросам. Подготовка к такому семинару предполагает самостоятельную проработку магистрантами учебной литературы по теме. Второй вариант - в формате развернутой беседы, которая предполагает подготовку всех магистрантов по каждому вопросу с единым для всех перечнем литературы; выступления студентов и их обсуждение.

План семинара

  • 1. Понятие «мягкой силы» в международных отношениях.
  • 2. Культурная дипломатия: сущность и инструменты.
  • 3. Публичная дипломатия: сущность, особенности, функции, акторы.
  • 4. Общественная дипломатия: определение, функции, акторы.

Вопросы для обсуждения

  • 1. Международный имидж современной России: дефицит привлекательности или дефицит идей?
  • 2. Made in Russia. Бренд страны, бренд компании, бренд продукта - как они взаимодействуют между собой?

Темы докладов

  • 1. Понятие «мягкой» силы в теории международных отношений.
  • 2. Место и роль культуры во внешней политике России.
  • 3. Публичная дипломатия как инструмент внешней политики государств.
  • 4. Общественная дипломатия как инструмент внешней политики государств.

Контрольные вопросы

  • 1. Каковы причины негативного имиджа России на западе?
  • 2. Каким образом НПО выполняют функцию инструмента внешней политики государства?
  • 3. В чем разница между публичной дипломатией и пропагандой?
  • 4. Зачем государства поощряют изучение своего государственного языка за рубежом?

Список рекомендуемой литературы

Гаджиев К. С. Имидж как инструмент культурной гегемонии / К. С. Гаджиев // МЭиМО. 2007. № 12.

Казанцев А. А. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» / А. А. Казанцев, В. Н. Меркушев // Полис. 2008. № 2.

Кара-Мурза С. Революции на экспорт / С. Кара-Мурза. М. : Эксмо ; Алгоритм, 2006.

Медведева Т. И. Основные методы и формы гражданской дипломатии в современном политическом процессе / Т. И. Медведева // Власть. 2007. № 4.

Мухаметов Р. С. Культура как инструмент внешней политики России / Р. С. Мухаметов // Изв. Урал. гос. ун-та. 2011. № 1. (Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры ; Вып. 86).

Мухаметов Р. С. Место и роль неправительственных организаций в российской дипломатии в ближнем зарубежье / Р. С. Мухаметов // Изв. Урал, федер. ун-та. 2014. № 1. (Сер. 3. Общественные науки ; Вып. 125.)

Най-мл. Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения / Дж. Най-мл. // Свободная мысль. 2004. № 10.

Почепцов Г. Г. Революция, сот. Основы протестной инженерии / Г. Г. Почепцов. М. : Европа, 2005.

Русакова О. Ф. Дискурс soft power во внешней политике / О. Ф. Русакова // Вести. Юж.-Урал. гос. ун-та. 2012. № 32.

Соловьев Э. Г. Гуманитарное измерение «мягкой силы» : «человеческая безопасность» во внешней политике РФ / Э. Г. Соловьев // Между- нар. жизнь. 2011. № 8.

Фоминых А. «Мягкая мощь» обменных программ / А. Фоминых // Междунар. процессы. 2008. № 1.

Шмагии Е. А. Культура и дипломатия / Е. А. Шмагин // Междунар. жизнь. 2002. № 3.

Цатурян С. А. Общественная дипломатия США в новом информационном столетии / С. А. Цатурян // США - Канада. Экономика, политика, культура. 2010. № 8.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ