Полная версия

Главная arrow Право arrow АВТОРСКОЕ ПРАВО

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Личные неимущественные права.

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» впервые подразделил авторские права на личные неимущественные и имущественные права. Поскольку ранее действовавшее законодательство — ст. 479 ГК РСФСР и ст. 135 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. — не знало такого деления авторских прав, в науке авторского права по этому вопросу шла дискуссия, а практика в некоторых случаях оказывалась противоречивой. Новое законодательство более полно отвечает потребностям практики.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ важнейшими последствиями признания права личным неимущественным, служащими также признаками этого понятия, являются его неотчуждаемость и непередаваемостьК Статья 1255 ГК РФ в числе личных неимущественных называет следующие права:

  • 1
  • — право авторства;
  • — право автора на имя[1] [2] [3] [4];
  • — право на обнародование произведения;
  • — право на неприкосновенность произведения.

Для товарного оборота право авторства и право на имя призваны индивидуализировать первоначального правообладателя. Будучи по своей природе абсолютными правами, они составляют очень важную ветвь гражданского права, имеющую своей задачей обеспечить их защиту некоторыми средствами гражданского права.

Право авторства — это основанное на факте создания произведения право признаваться автором произведения. Иногда путают право авторства и право на имя, но это разные права. Право авторства — право требовать от общества признания себя в качестве автора. При изложенном понимании остальные личные неимущественные права являются разными формами проявления права авторства, например для возникновения права авторства необходимо прежде всего индивидуализировать себя в качестве автора (право на имя); индивидуализировать сам объект охраны, конкретные работы (право на неприкосновенность произведения); будет ли доступен этот объект обществу или нет, может решить только автор (право на обнародование и его противоположность — право на отзыв произведения).

Обратной стороной права авторства в определенной мере является право противодействовать ложной атрибуции произведения. Именно данное право позволяет гражданину, которому третьими лицами публично приписывается авторство на произведение, которое он не создавал, противодействовать такой лжеатрибуции. Это деяние используется, например, с целью причинить ущерб репутации известного лица, получить материальную или нематериальную выгоду за счет популярности чужого имени. Интересно, что в Великобритании право противодействовать лжеатрибуции произведения регламентировано в рамках авторского законодательства. Согласно ст. 84 Закона об авторском праве, дизайне и патентах 1988 г. лицо имеет право на то, чтобы какое-либо литературное, драматическое музыкальное или художественное произведение не было неправомерно отнесено к нему как к автору или какой-либо фильм не был отнесен к нему как режиссеру. Термин «отнесение» в отношении произведения означает утверждение (положительно выраженное или подразумеваемое) о том, что то или иное лицо является автором или режиссером. Указанное право относится к моральным правам и действует до истечения 20 лет с момента смерти соответствующего лица[5] [6] [7]. В Российской Федерации положение о защите от ложной атрибуции произведений представляется неопределенным ввиду того, что самостоятельного права противодействовать такому деянию в законодательстве нет. Обычно ссылаются на п. 5 ст. 19 ГК РФ, устанавливающий, что при искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные ст. 152 ГК РФ.

Право па имя — это возможность использовать или разрешать использование произведения под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени. Право на имя означает, что только автор волен выбирать, как будет обозначено его имя на переплете издания, в выходных данных, в титрах и т.д. По желанию автора может быть использован его псевдоним (вымышленное имя), который издатель не вправе раскрывать без согласия автора. Произведение может быть издано, по желанию автора, без указания имени, анонимно, в любом случае эти условия должны быть зафиксированы в договоре[8].

Авторское право на имя не совпадает с общегражданским правом на имя, принадлежащим любому физическому лицу. Само указание (или неуказа- ние) имени автора определяется сложившейся практикой; оно может быть конкретизировано в договоре. Вместе с тем Верховный Суд РФ указал, что только автор может разрешить использовать свое произведение анонимно. При отсутствии особого указания со стороны автора произведение обозначается фамилией, именем, отчеством автора либо его фамилией и инициалами. Если автор настаивает, чтобы эти обозначения были изменены (например, требует полного указания собственного имени), эти требования законны, так как являются проявлением нрава автора на псевдоним как составной части права на имя. В качестве псевдонима может быть использовано и любое другое имя. Если содержание права авторства в ГК РФ четко не определено, то содержание права автора на имя, напротив, сформулировано четко. С одной стороны, указанное право позволяет автору своими действиями определить способ идентификации своей личности в качестве автора произведения, с другой — дает возможность требовать от третьих лиц соблюдения выбранного варианта обозначения при использовании произведения. Произведение может быть использовано и без обозначения имени автора, т.е. с сохранением его анонимности — это делается по согласованию с автором.

В любом случае способ указания имени автора должен устанавливаться при заключении авторского договора. После этого ни автор, ни пользователь не вправе односторонне изменить способ обозначения имени автора. Если произведение используется под псевдонимом или без указания имени автора (анонимно), то лица, которым известно подлинное имя автора (в их число входит пользователь, заключивший с автором авторский договор), не вправе без согласия автора раскрывать его личность.

Право на обнародование заключается в возможности автора самому обнародовать или разрешать обнародование произведения в любой форме. Обнародовать произведение — значит обеспечить доступ к произведению любых третьих лиц. Автор может считать свое произведение недостаточно готовым, незрелым для представления его на суд публики, и потому он вправе не давать согласия на его обнародование. Как правило, автор реализует свое право на обнародование произведения при заключении договора о первом использовании иеобнародованного произведения или при передаче работодателю служебного произведения. Произведение, состоящее из отдельных частей, может быть обнародовано не полностью, лишь в части. Обнародование элементов содержания произведения: темы, сюжета произведения, его аннотации, не является обнародованием самого произведения. Произведение считается обнародованным, если действия по обеспечению доступа к произведению широкого круга лиц осуществлены с согласия автора или самим автором и по его воле.

Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). Данное указание закона о передаваемости права на обнародование после смерти автора (ст. 1268 ГК РФ), позволяет прийти к выводу об имущественном характере права на обнародование[9], которое позволяет расширить сферу применения принципа свободы договора: предметом договора могут быть действия, направленные на передачу возможности решать, достойно ли произведение быть выпущенным в свет. При обосновании тезиса о личном неимущественном характере права на обнародование, необходимо обратить внимание на неимущественный интерес автора, иначе говоря, это решение субъекта о том, выносить произведение на суд публики или оставить его в ящике стола и никому не показывать; данное решение определяется волей субъекта, его внутренними, личными свойствами. Право на обнародование можно осуществить только однажды, считает А. Г. Матвеев, а исключительное право — неограС. 6-7.

ниченное число раз. Право на обнародование защищает неимущественные творческие интересы автора. Решение сделать произведение доступным для всеобщего сведения — это суверенная прерогатива автора. В этом решении автор опирается на свое творческое видение, на свою авторскую репутацию, так как через произведение публика так или иначе будет судить о его создателе[10].

Если автор после обнародования своего произведения не желает по каким-либо причинам его дальнейшего широкого использования, он обычно отказывается заключать авторские договоры. Тем самым использование произведения ограничивается случаями свободного использования. Право на обнародование предполагает возможность отказа автора от ранее принятого решения об обнародовании произведения и использование им своего права на отзыв. Под правом на отзыв понимается отказ от ранее принятого автором решения об обнародовании произведения, пересмотр такого решения. Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому было отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.

До 1 октября 2014 г. право на отзыв могло быть реализовано в любое время после того, как автор дал разрешение на обнародование своего произведения. Согласно п. 1 ст. 1269 ГК РФ (в действующей редакции) после фактического обнародования воспользоваться правом на отзыв уже не удастся. Ранее, если произведение уже было обнародовано, автор обязан был публично оповестить (известить третьих лиц) о своем отзыве. При этом он вправе был изъять из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки. В настоящее время этого сделать нельзя. Указанные правила нс применяются к программам для ЭВМ, служебным произведениям и произведениям, вошедшим в сложный объект.

Так, в соответствии с новой редакцией абз. 4 п. 2 ст. 1333 ГК РФ[11] изготовитель базы данных наделен правом на ее обнародование, тогда как ранее он таким правом не обладал. Право на обнародование сводится к следующему: изготовитель может совершить действие, которое сделает базу данных доступной для всеобщего сведения. Такое действие должно быть направлено на достижение любого из следующих результатов: опубликовать базу данных, т.е. выпустить в обращение ее экземпляры в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики; довести базу данных до всеобщего сведения; сообщить ее в эфир или по кабелю; сделать базу данных доступной для всеобщего сведения иными способами.

В части четвертой ГК РФ восстановлен прежний подход к праву автора на неприкосновенность его произведения и защиту произведения от искажения (ст. 1266 ГК РФ), которое по своему содержанию значительно шире, чем закрепленное в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» право на защиту репутации автора[12], и потому в большей мере защищает интересы создателя произведения. Право автора на неприкосновенность произведения носит личный характер и направлено на охрану произведения в его первоначальном, оригинальном виде. Его не следует смешивать с правом на переработку произведения.

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). Тогда как расценивать участившиеся под влиянием интернет-технологий случаи колоризации (раскрашивания) и показа аудиовизуальных произведений, например отечественных фильмов «Семнадцать мгновений весны», «Офицеры», американского фильма «Асфальтовые джунгли» и многих других? Каково соотношение права на неприкосновенность и права на переработку произведения?[13] Очевидно, пишет А. Г. Матвеев, что легкость, с которой произведения могут быть подделаны и переделаны, поднимают вопрос аутентичности, который может стать серьезной проблемой для авторов, поскольку измененное произведение, ошибочно приписываемое конкретному писателю и художнику, может оказать неблагоприятное влияние на его карьеру и репутацию[14]. В самом деле, извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации в соответствии с правилами ст. 152 ГК РФ.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 5/29 от 26 марта 2009 г. по данному вопросу содержится разъяснение, суть которого заключается в том, что право на неприкосновенность произведения касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося, и что переработка произведения предполагает создание нового (производного) на основе уже существующего. Французский автор Рене Дюма справедливо отмечает, что автор переработки не должен искажать произведение. Судья должен сравнить переработку с оригинальным произведением, рассматривая их вместе, для того чтобы установить, сохраняется ли дух первого произведения во втором[15].

Поскольку личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы, они не могут переходить по наследству. Однако в процессе осуществления наследниками их имущественных прав у них в ряде случаев возникает потребность не только в защите имени автора или неприкосновенности произведения, но и в совершении определенных действий. В части четвертой ГК РФ впервые наследники и иные правопреемники автора наделяются правом разрешать внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений, при условии что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения, а также правом обнародовать произведение, не обнародованное при жизни автора, если только такие действия, как уже отмечалось, не противоречат воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). Подобные права существуют только у лиц, обладающих исключительным правом на произведение, и их действие прекращается вместе с действием исключительного права. В случаях извращения, искажения или иного изменения произведения, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию автора, допускается по требованию заинтересованных лиц защита чести и достоинства автора и после его смерти. В предусмотренных п. 5 ст. 1233 и п. 2 ст. 1286.1 ГК РФ случаях автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.

Однако право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения должны охраняться бессрочно: не как личные неимущественные права, а как некий общественный интерес[16]. Статья 1267 ГК РФ устанавливает, что охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется пожизненно лицом, которое автор вправе указать в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, а при отсутствии такого лица или после его смерти — наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами (ст. 1268, 1361 ГК РФ).

  • [1] О Концептуальное понимание copyright заключается в том, что назначение авторского нравасостоит в стимулировании на благо общества вложений в творчество и распространениеего результатов. Это так называемая теория побудительного фактора, которая ставит полсомнение любую идею, предполагающую усиление охраны авторских прав в ущерб общественным интересам (только с 1 августа 1988 г. в США вступил в силу Copyright Law, признавший право авторства и право на защиту репутации).
  • [2] Вместе с тем необходимо иметь в виду, что имя физического лица или его псевдониммогут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введениев заблуждение третьих лиц относительно тождества фаждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах. Данные изменения были внесены в п. 5 ст. 19 ГК РФ
  • [3] Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2,
  • [4] и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  • [5] В Германии защита от ложной атрибуции произведений осуществляется не в рамкахавторского права, а в порядке применения общих положений гражданского законодательствао защите чести, достоинства, деловой репутации личности. Так, в параграфе 12 Гражданскогоуложения Германии указано, что если право лица на имя оспаривается другим лицом илиинтересы лица, имеющего право на имя, нарушаются неправомерным использованием другим лицом такого же имени, то обладающий правом на имя может потребовать от этого лицапрекращения нарушения своего права.
  • [6] В значительной части рекламных материалов трудно, а то и невозможно (противправил жанра) указать всех исполнителей произведения. Чтобы не нарушать действующеезаконодательство, пользователь должен предусмотреть это условие в договоре и заручитьсясогласием авторов на использование их произведений без указания имени, т.е. анонимно.
  • [7] См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФот 15 декабря 2000 г. № 5-впр00-5б.
  • [8] 5
  • [9] См.: Телюкина М. Право на обнародование произведения — личное или имущественное? // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 8.
  • [10] См.: Матвеев А. Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретическиемодели : дис.... д-ра юрид. наук. С. 399.
  • [11] См.: Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в частипервую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельныезаконодательные акты Российской Федерации».
  • [12] «Сущность права на защиту репутации автора заключалась исключительно в том,чтобы оградить произведение от таких изменений (искажений), которые наносят ущербчести и достоинству автора. Если внесенное (или вносимое) в произведение изменениене наносит ущерба чести и достоинству автора, то такое изменение не нарушает рассматриваемого личного права автора» (Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону об авторском правеи смежных правах. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Экзамен, 2005). Без согласия автора недопустимо внесение в произведение любых изменений, даже если они не наносят ущерба честии достоинству автора.
  • [13] Наиболее распространенными примерами юридически связанных между собой объектов интеллектуальных прав являются оригинальные и производные произведения, музыкальные произведения и их исполнения, исполнения и фонограммы, произведения декоративно-прикладного искусства и промышленные образцы, товарные знаки, воспроизводящиеобъекты авторских прав, промышленные образцы, включающие товарные знаки. Несмотря на разнородность перечисленных объектов, во всех случаях при разграничении правана неприкосновенность и права на переработку произведения, возникает проблема достижения справедливого баланса между интересами трех групп субъектов: с одной стороны выступают правообладатели первоначальных объектов, заинтересованные в признании наиболееширокого по содержанию исключительного права, которое позволяло бы контролироватьвозникновение и осуществление интеллектуальных прав на производные объекты (переработки); с другой — выступают лица, создающие и использующие производные результатыинтеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и притязающие на предоставление им правовой охраны. Данная группа лиц заинтересована в возникновении и осуществлении интеллектуальных прав на производные объекты без каких-либо дополнительныхусловий и независимо от воли правообладателей первоначальных объектов. Третьи лица,намеренные использовать производные объекты и вступающие в правоотношения с правообладателями производного объекта но поводу приобретения лицензии или исключительногоправа в полном объеме, заинтересованы в том, чтобы право на производный объект не моглобыть оспорено, а использование производного объекта нс зависело бы от усмотрения иныхлиц, кроме правообладателя производного объекта. Однако пределы изучаемого вопросазначительно шире. Другим фактором, с которым связан как научный, так и практическийинтерес к указанной проблематике, является конфликт интересов трех групп субъектов,поскольку интересы двух первых групп лиц прямо противоречат друг другу. Интересы третьей группы лиц (пользователей) примыкают к интересам правообладателей производныхобъектов (переработок) и, соответственно, вступают в коллизию с интересами правообладателей первоначальных объектов.
  • [14] См.: Матвеев Л. Г. Система авторских прав в России: нормативные и теоретическиемодели : дис.... д-ра юрид. наук. С. 327.
  • [15] См.: Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1993. С. 131.
  • [16] См.: Павлова Е. Л. Новое в разделе об авторских правах // ЭЖ-юрист. 2006. № 19.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>