Анализ инновационной деятельности предприятий и эффективности инноваций

Инновационная деятельность направлена на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности.

К инновационной деятельности относятся:

  • • выполнение НИОКР по созданию новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса, предназначенных для практического применения;
  • • технологическое переоснащение и подготовка производства для выпуска новой или усовершенствованной продукции, внедрения нового или усовершенствованного технологического процесса;
  • • осуществление испытаний новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса;
  • • выпуск новой или усовершенствованной продукции, применение нового или усовершенствованного технологического процесса до достижения окупаемости затрат;
  • • деятельность но продвижению на рынки новой продукции;
  • • создание и развитие инновационной инфраструктуры;
  • • подготовка, переподготовка или повышение квалификации кадров для осуществления инновационной деятельности;
  • • передача либо приобретение прав на объекты промышленной собственности или конфиденциальную научно-техническую информацию;
  • • экспертиза, консультационные, информационные, юридические и иные услуги по созданию и (или) практическому применению новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса;
  • • организация финансирования инновационной деятельности1.

Инновационную деятельность предприятия характеризует система

показателей:

  • • затратные показатели:
    • — удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкости продукции фирмы,
    • — удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау,
    • — затраты на приобретение инновационных фирм,
    • — наличие фондов на развитие инициативных разработок;
  • • показатели динамики инновационного процесса:
  • — показатель инновационности ТАТ[1] [2],
  • — длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии),
  • — длительность подготовки производства нового продукта,
  • — длительность производственного цикла нового продукта;
  • • показатели обновляемости:
    • — количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов,
    • — показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лет),
    • — количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений),
    • — объем экспортируемой инновационной продукции,
    • — объем предоставляемых новых услуг;
  • • структурные показатели:
  • — состав и количество исследовательских, разрабатывающих и других научно-технических структурных подразделений (включая экспериментальные и испытательные комплексы),
  • — состав и количество совместных предприятий, занятых использованием новой технологии и созданием новой продукции,
  • — численность и структура сотрудников, занятых НИОКР,
  • — состав и число творческих инициативных временных бригад, групп[3].

Эффективность от внедрения инновационной деятельности предприятий должна характеризоваться в зависимости:

  • • от целевой направленности инновационных проектов (в этом случае целесообразно конкретизировать определение эффективности, например эффективность инвестиций в информационные технологии; эффективность инвестиций в инновационную деятельность и т.д.);
  • • объекта оценки и сферы проявления.

В экономической литературе рассматривается достаточно много методов расчета эффективности и эффекта от внедрения инноваций. При этом выделяют большое количество видов эффекта: экономический, научно-технический, социальный, экологический, бюджетный, коммерческий и пр.

Экономический эффект выражается в ускорении хозяйственных процессов, сокращении затрат на производство продукции и предоставление услуг. Высокий экономический результат новшества стимулирует дальнейшее развитие инновационной деятельности, укрепляет конкурентные позиции фирмы на рынке.

Научно-технический эффект заключается в развитии различных отраслей науки, техники и технологии (при создании материальных инноваций). Научные знания являются базой реализуемых инновационных процессов.

Социальный эффект состоит в том, что инновации способствуют повышению благосостояния общества, повышению качества жизни и условий труда, увеличению производительности, ускорению обновления жизненной среды. Создаваемые человеком новшества значительно изменяют среду жизнедеятельности, облегчают трудовую деятельность.

Экологический эффект определяется способностью инноваций при производстве, эксплуатации и утилизации не оказывать негативного воздействия на окружающую среду.

Бюджетный эффект учитывает финансовые результаты осуществления инновационной деятельности для федерального, регионального и местного бюджетов.

Коммерческий эффект — финансовый результат осуществления инновационного проекта для его непосредственных участников.

Интегральный эффект — прирост балансовой прибыли от реализации инноваций. Данный показатель учитывает конечные результаты реализации инноваций у разработчиков, производителей, потребителей и бюджета.

Механизм расчета эффективности производства новшеств идентичен механизму расчета эффективности производства новых товаров, услуг, работ. По уровню затрат на производство нововведений в общей выручке от их реализации можно судить об их эффективности. При производстве новейшего оборудования, приборов или предметов труда эффект может быть определен как на единичную продукцию, так и на определенный объем, произведенный за год.

Пример

Пусть совокупные затраты на производство оборудования составили 100 тыс. руб., цена реализации — 150 тыс. руб.

По прибыли на единицу можно судить об эффективности производства и реализации нововведения:

т.е. затраты на каждый рубль выручки составили 66 коп., соответственно, прибыль равняется 34 коп. на каждый рубль, что позволяет судить о достаточно хорошем уровне прибыли от производства данного новшества.

При увеличении объема реализации эффект будег увеличиваться за счет снижения себестоимости, поэтому чем больше партия реализации, тем больше масса прибыли.

Значительно сложнее определить эффект у производителя новых технологий, где затраты определяются только на один вариант, а постоянное тиражирование осуществляется как беззатратное или с минимальными затратами па реализацию.

Если производитель может реализовать новшество по стоимости ниже суммы затрат на разработку новых технологий, а также получить доход за счет тиражирования или объема реализованных патентов, технических условий и т.д., то в этом случае об эффективности можно судить по конечному результату реализации за определенный срок.

где Э — экономический эффект; В — выручка (цена) за единицу реализованного проекта; g — количество реализованных проектов; Z3IJT — суммарные текущие затраты на создание новой технологии.

При этом определяют:

  • затраты на создание (приобретение) и внедрение инноваций;
  • эффект от внедрения инновационных проектов (дополнительные доходы за вычетом дополнительных расходов). Это абсолютная величина, она отражает дополнительную суммарную прибыль от мероприятия;
  • эффективность мероприятий, которая характеризуется коэффициентом, представляющим собой отношение эффекта к затратам (текущим и единовременным);
  • окупаемость затрат на мероприятия путем деления дополнительных реальных инвестиций (капитальных вложений) на дополнительную прибыль. Этот показатель характеризует временной период (годы), за который окупятся затраты на внедрение инноваций. Следует помнить, что окупаемость осуществляется за счет прибыли, а не за счет дополнительных объемов продукции (работ, услуг).

Этапы расчетов могут быть сокращены за счет исключения предпоследнего пункта. Но нельзя ограничиваться расчетом только эффекта.

При получении годового эффекта проект может окупаться в течение двух и более десятков лет, что не позволяет считать его эффективным. При определении сроков окупаемости капитальных вложений, источником финансирования которых являются кредиты, в затратах следует учитывать расходы на погашение процентных ставок за пользование кредитом.

Если инновационный проект осуществляется в период более года, при вяло текущем инфляционном процессе, то следует учитывать влияние инфляции, для чего используют коэффициент дисконтирования.

Таким образом, у производителя затраты на проектирование, создание и апробацию новых технологий могут превышать цену реализации штучного варианта, но при этом быть экономически выгодными при последующем тиражировании и распространении, что характерно для большинства нововведений.

При определении эффективности инноваций необходимо в качестве результата использовать показатель прироста чистой прибыли, остающейся у производителя после уплаты налогов и других обязательных платежей.

При определении интегральной (обобщающей) эффективности в качестве эффекта принимается прирост балансовой прибыли от реализации инноваций. Кроме того, при оценке эффективности помимо экономических количественных показателей могут определяться социальные и экологические показатели, такие как: увеличение количества рабочих мест, обусловленных реализацией проекта, что сглаживает безработицу; насыщение рынка продукцией отечественного производства; повышение благосостояния населения; улучшение условий работы; сохранение или улучшение экологического фона; сохранение природных ресурсов и т.д.

Сочетание экономических показателей и социальных характеристик повышает ценность инновационных проектов.

Расчет бюджетной эффективности носит адресный характер и отражает целесообразность внедрении инновационных проектов для соответствующих бюджетов, независимо от источников финансирования мероприятия. В том случае, если на реализацию проекта поступили средства из бюджета, они рассматриваются как затраты и сопоставляются с доходами в бюджет, которые характеризуются как часть народнохозяйственного эффекта.

Механизм расчета внутрихозяйственной или коммерческой экономической эффективности от реализации инноваций, обусловленных разным назначением, внедрения средств производства будет существенно отличаться, что аргументируется нижеприведенными примерами.

  • 1-й вариант. Рассмотрим случай, в котором целевое направление инновационного воздействия — механизация труда (без увеличения объема производства). При этом возрастает производительность труда и высвобождается численность рабочих, что отразится на изменении себестоимости но статьям затрат:
    • • снижение доли расходов но заработной плате;
    • • снижение отчислений во внебюджетные фонды от заработной платы;
    • • снижение расходов на подготовку кадров;
    • • снижение расходов на охрану труда и технику безопасности, так как они определяются в зависимости от численности работающих.

Одновременно увеличатся расходы по другим статьям себестоимости:

  • • амортизационным отчислениям;
  • • расходам на текущий ремонт (профилактический осмотр);
  • • расходам на топливо и (или) электроэнергию (на производственные нужды) и прочим затратам, вызванным использованием вновь введенных в эксплуатацию средств.

Общий результат изменения себестоимости определяется путем алгебраического суммирования затрат по изменяющимся статьям. При отрицательном результате, т.е. снижении затрат, есть основание считать, что приобретение прогрессивного оборудования (или его модернизация) экономически выгодно. Окончательный вывод об экономической эффективности данного технического решения можно сделать только после расчета коэффициента эффективности и срока окупаемости затрат.

Пример

Произведем расчет коммерческой эффективности по условным данным, приведенным в табл. 8.5.

Таблица 8.5

Данные для расчета коммерческой эффективности

Показатель

Условное

обозначение

Абсолютное значение

Отклоне- ние (+; -)

до внедрения проекта

после

внедрения

Объем производства, тыс. шт.

У

1200

1200

-

Численность рабочих, чел.

ЧР

100

80

-20

Затраты на производство, тыс. руб.

в том числе но изменяющимся статьям:

15000

14477

-523

заработная плата рабочих с отчислением

Ззп

6000

4800

-1200

расходы на подготовку кадров

Зпк

30

24

-6

расходы но охране труда

30т

35

28

-7

амортизационные отчисления

А

1500

2060

+560

расходы на электроэнергию (па технические нужды)

.ЭЛ

500

580

+80

расход на текущий и профилактический ремонт

Зрел

300

350

+50

Окончание табл. 8.5

Показатель

Условное

обозначение

Абсолютное значение

Отклоне- ние (+; -)

до внедрения проекта

после

внедрения

Себестоимость единицы продукции, руб.

Сед

12,5

12,064

-0,436

Затраты на приобретение и установку средств механизации (реальные инвестиции), тыс. руб.

КВ

3600

3600

Поданным табл. 8.5 определяется экономический эффект, равный снижению себестоимости, который рассчитывается по отклонениям изменяющихся статей расходов:

Снижение общей себестоимости (±ДП) составит 523 тыс. руб., что можно считать величиной дополнительной прибыли, полученной от внедрения средств механизации. Это подтверждается следующим расчетом:

Для реализации данного проекта потребовались дополнительные капитальные затраты в сумме 3600 тыс. руб. (в эту сумму входят единовременные затраты на покупку средств механизации, расходы на транспортировку и монтаж, а также расходы на погашение кредитной ставки за пользование кредитом).

Эффективность инновационного проекта составит

Следовательно, предприятие получит на каждый рубль инвестиций 14,5 коп. дополнительной прибыли и его затраты окупятся за 6,9 года, что подтверждается расчетом:

где t0 период окупаемости.

Вывод: при внедрении средств механизации ручного труда основным источником снижения себестоимости является уменьшение расходов по заработной плате и начислениям на заработную плату.

Эффективность инновационного проекта подтверждается коэффициентом эффективности (Э), который должен стремиться к максимуму: чем он выше, тем выгоднее проект для инвестора или предприятия.

В приведенном выше примере эффект незначительный, но в приделах нормативного. Заключение о целесообразности реализации инновационного проекта делают после определения периода окупаемости затрат, в которые включаются дополнительные расходы, на погашение процентной ставки, если источником инвестиций был кредит.

2-й вариант. Рассмотрим вариант со вложением инвестиций, которое осуществлялось с целью повышения качества продукции.

Если цена увеличивается в большей степени по сравнению с затратами, то проект может быть эффективным. В этом случае получение прибыли для производителя гарантировано, но не каждая величина прибыли обеспечит нормативную окупаемость затрат и тем самым подтвердит эффективность инвестиций.

Алгоритм расчета эффективности единовременных затрат следующий. Сначала определяется прирост прибыли (±ДП):

Затем сопоставляют дополнительную прибыль (эффект) с затратами на технический проект.

Если эго соотношение превышает 0,1, то внедрение мероприятия экономически оправдано.

Пример

Высокая насыщенность товарного рынка не позволяла увеличить объем производства. При этом трудоемкость продукции повышалась, производительность труда снижалась, общие затраты на производство и реализацию продукции и средняя себестоимость (себестоимость единицы продукции) увеличивались.

Проектом предусматривалось приобретение нового оборудования, совершенствование технологии производства. В результате реализации проекта производимая продукция приобрела новые качественные характеристики, что обеспечило снижение расходов у потребителя и дало ему основание повысить цену на новую (более совершенную) продукцию.

Таким образом, на данных примерах мы продемонстрировали, что нововведения имеют различную целевую направленность, следовательно, и механизм расчета эффекта от их реализации будет неодинаков.

Вопрос для размышления

Всесторонний анализ инновационных проектов позволяет перейти к следующему шагу исследования — оценке величины инновационного потенциала. Из чего складывается величина инновационного потенциала организации и как можно его оценить?

  • [1] Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 13.07.2015)
  • [2] Термин «ТАТ» принадлежит японцам и происходит от американского словосочетания turnaround time («время оборота», «время от получения до исполнения»). Это времяс момента осознания потребности или спроса на новый продукт до момента его отправкина рынок или потребителю в больших количествах.
  • [3] Инновационная деятельность МП. URL: http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section7.html.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >