Полная версия

Главная arrow Агропромышленность arrow ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

ЛЕКЦИЯ 33. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ

Географическое положение - одно из важнейших географических понятий. Традиционно различают: геодезическое положение, определяемое широтой, долготой и высотой местности над уровнем моря; физико-географическое положение, связанное с расстоянием от значимых физико-географических объектов (морей, хребтов и т. п.); экономико-географическое положение, важное для ориентации в пространстве экономических явлений (демографическое, транспортное, рыночное и др.). В лекции 2 географическое положение рассматривалось как отдельный класс территориально- экваториальных ресурсов - ресурсы местообитания. Недавно Н. Н. Клюевым [2002] введено понятие экологическое положение, определяющее экологическую роль страны или региона.

Рассмотрим экологическое положение России, включающее три позиции: место страны на экологической карте планеты, а также внешние и внутренние угрозы ее экологической безопасности.

Россия на экологической карте мира

В период общепланетарного экологического кризиса, в который фактически вошла наша цивилизация, ясна приоритетность глобальных интересов сохранения средоформирующих и ресурсовоспроизводящих свойств Земли. Но при этом не отрицается важность национальных экологических интересов, которые необходимо сочетать с усилиями по установлению справедливого международного экологического порядка. Для этого необходимо установить истинную экологическую роль каждого государства.

Для России это является непростой, но необходимой и актуальной задачей. В советское время господствовал социалистический оптимизм («у нас все хорошо, а у капиталистов все плохо»), тем более что правдивая экологическая информация отсутствовала. С конца 1980-х гг. на смену пришел «экологический мазохизм»: открытие потока информации, прежде всего в СМИ, привело к тому, что стало модным изображать Россию образцом варварства по отношению к природе, вплоть для включения ее в число стран с наихудшей экологической ситуацией, угрожающей всей планете. Подобные выводы научно не аргументированы, хотя поддерживаются определенными кругами за рубежом. Это дискредитирует Россию в мировом общественном мнении, негативно отражается на имидже нашей страны, ее инвестиционной и рекреационной привлекательности.

Проанализируем два вопроса: какова реальная роль российской территории в биосфере и каков ее реальный вклад в деградацию природной среды планеты? От ответа на эти вопросы зависит мера ответственности страны, ее позиция в международных отношениях.

Экологическая роль России наглядно определяется при сравнении с долей страны в площади суши планеты, которая составляет 12 %. Имеют высокое планетарно-экологическое значение: российские леса (лесопокрытая площадь 21 %, в том числе внетропических лесов 46 %); переувлажненные земли и болота (22 %), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическими барьерами для загрязнителей; крупнейший на Земле массив практически неосвоенных «диких» земель (15 %); площадь континентального шельфа (20%); суммарный объем водохранилищ (15%). Особо важную экологическую роль, в первую очередь в формировании газового состава атмосферы, играет сибирская тайга, которая к тому же, малоактивно участвуя во влагообороте через растительность и атмосферу, становится крупнейшим накопителем свободной пресной воды и ее поставщиком в виде речного стока в планетарную геосистему. Недаром возобновимые ресурсы речных вод составляют около 9 % планетарных, притом использование этих ресурсов - менее 2 % мировых. Таким образом, по лесным, болотным, водным ресурсам российская территория фактически выступает экологическим «донором» планеты, которая активно бесплатно осваивает экологический ресурс России.

Добавим, что на российской территории сосредоточено большое количество видов фауны (в % от общего количества в мире): насекомых - 8, рыб- 14,5, птиц- 8, млекопитающих - 8, а также около 9 % видов растительности. Причем только 0,6 % растительных видов находятся под угрозой исчезновения (в США - более 9 %, в Японии - около 14%). Однако площадь охраняемых территорий составляет только около 4 % от мировой и должна увеличиваться. Другими словами, Россия выделяется и высокими показателями биологического разнообразия и степени его сохранности.

Перейдем к анализу роли России в деградации окружающей среды планеты. По величине абсолютных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (табл. 12) с большим отрывом лидируют США. Российские «валовые» показатели ниже американских по SO2 - в 3,2 раза, по NOx - в 5,1, по СОг - в 5,9 раза. Важно упомянуть, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет и больший расход энергии, а следовательно, и выбросов в атмосферу. Больше энергии требуется и российскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории. Российские показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с другими странами.

Необходимо добавить, что поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает существенную экологическую помощь зарубежным государствам, прежде всего европейским. В процессе экспорта (в основном в европейские страны и республики бывшего СССР) нефти и газа по сути «продаются» и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные - при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы угля и нефтепродуктов российским газом позволила сократить выбросы вредных веществ в атмосферу. Основными импортерами «экологического ресурса» России (природных ресурсов и продукции экологически опасных производств) на рубеже веков являлись (% от экспорта РФ): Германия - 11,5, Украина - 10,9, Италия - 6,4, Великобритания - 5,7, Белоруссия - 4,4, Китай - 4,3, США - 3,6, Швейцария - 3,4 [Клюев, 2002].

Таблица 12

Выбросы вредных веществ в атмосферу

Выбросы вредных веществ в атмосферу

Страна

Россия

Германия

Франция

Великобритания

США

SO2, МЛН Т

На ед. территории,т/км2

  • 6,29
  • 0,37
  • 3,89
  • 11,1
  • 1,22
  • 2,2
  • 3,18
  • 13,0
  • 20,6
  • 2,2

N0X, млн т

На ед. территории,т/км2

  • 4,1
  • 0,24
  • 2,9
  • 8,2
  • 1,5
  • 1,7
  • 2,34
  • 9,5
  • 21,0
  • 2,2

СО, млн т

На ед. территории т/км2

  • 13,44
  • 0,79
  • 9.2
  • 26.2
  • 9,75
  • 17,6
  • 5,64
  • 23,1
  • 79,1
  • 8,5

СОг, млн т

На ед. территории т/км2

  • 1818
  • 106
  • 835
  • 2385
  • 340
  • 617
  • 542
  • 2221
  • 5468
  • 584

Твердые вещества, млн т На ед. территории т/км2

  • 3,0
  • 0,2
  • 1,33
  • 3,8
  • 0,23
  • 0,4
  • 0,44
  • 1,8
  • 7,08
  • 0,8

Хотя Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска (ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные и гидроэлектростанции ит. п.), но реальный вклад ее хозяйства в глобальную трансформацию природной среды в целом не превышает долю страны в территориальных ресурсах Земли. Проведенный анализ показывает, что позитивная экологическая роль России более значительна, чем ее вредное воздействие на глобальные геоэкологические процессы. Этот факт дает основание отнести российскую территорию к крупнейшему району стабилизации биосферы, которому противостоят обширные зоны дестабилизации природной среды - Западная Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Северная Америка.

Относительно скромная роль России в деградации биосферы и ее огромный пространственно-экологический потенциал являются важными геополитическими факторами, которые нужно использовать для упрочения позиций России в международных отношениях. Однако экологическим интересам россиян угрожают негативные последствия хозяйственной деятельности в мире в целом и особенно в сопредельных странах, которые непосредственно угрожают российским территориям и акваториям.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>