Полная версия

Главная arrow Политология arrow ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Чикагская школа

В 20-е гг. XX в. формируется знаменитая Чикагская школа политической науки, объединившая таких известных политологов, как Ч. Мерриам (1847-1953) и Г. Лассуэлл (1902-1978), оказавших существенное воздействие на дальнейшее развитие американской и мировой политической науки. Чарльз Эдвард Мерриам возглавлял с 1923 по 1940 г. отделение политической науки в Чикагском университете, которое принимало активное участие в анализе избирательных кампаний в мегаполисе г. Чикаго. В кншах «Новые аспекты политики» (1925), «Современное состояние политической науки» (1931), «Новая демократия и новый деспотизм» (1939) он поставил проблему широкого использования эмпирических исследований в политике, их качества и роли в политической науке, значения направленной агитации во время выборов. Вместе со своим учеником, исследователем Г. Госнеллом в работе «Политическая машина. Модель Чикаго» (1937) и других исследовал политические установки 6 тыс. чикагских избирателей во время выборов мэра г. Чикаго. В работе Ч. Мерриама «Что

такое демократия?» исследовались особенности американской демократии, в труде «Четыре политических лидера» были заложены основы изучения института политического лидерства и политической психологии. Ч. Мерриам обосновывал необходимость координации усилий ученых-обществоведов в решении насущных социально-политических проблем, широкого использования в политических исследованиях данных психологии, психиатрии, антропологии и других наук.[1]

Гарольд Лассуэлл в период с 1927 по 1939 г. опубликовал ряд новаторских исследований в области политической науки, которые раскрывали информационно-пропагандистское содержание политики и психологические аспекты поведения личности: «Технология пропаганды в мировой войне» (1927), «Пропаганда и предвидение» (1928), «Психопатология и политика» (1930), «Мировая политика и личная незащищенность» (1935). В работе «Политика: кто, что, когда и как получает» (1936) рассмотрел вопрос о взаимодействии элит в борьбе за доходы и безопасность. В труде «Мировая революционная пропаганда: Чикагский опыт» (1939) исследовал параметры вербальных и физиологических факторов политических деятелей. Он первым рассмотрел проблему контент-анализа политической коммуникации, предложил ставшую классической формулировку массовой коммуникации как процесса, развертывающегося по мере ответа на вопрос: кто — сообщает — что — по какому каналу — .кому — с каким эффектом? Г. Лассуэлл сформулировал переменные, обусловливающие демократический порядок: отсутствие крайней поляризации нищеты и богатства, регулярность социальных процессов, доступ к объективной информации и возможность ее комментировать, занятие индивидами с демократическим характером (достоинство и уважение) ключевых позиций в обществе.[2]

  • [1] Мерриам Ч.Э. Новые аспекты политики //Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2 / сост. Г.Ю. Семигин, Т.А. Алексеева. — М.: Мысль, 1997.
  • [2] Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления / пер. с англ.; подред. Р. Гудина, Х-Д Клингеманна, Е.Б. Шестопал.—М., 1999.—С. 84-86;Ирхин Ю.В. Политическая наука США // Социально-гуманитарные знания. — 2004.—№ 6.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>