Полная версия

Главная arrow История arrow ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. ЧАСТЬ 2. ИСТОРИЯ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Латинская Америка и ее «пробуждение» в Новое время

Латинская Америка более трехсот лет являлась объектом колониальной экспансии Испании и Португалии. Первоначально, начиная с конца XV в., Испанская Америка состояла из двух вице-королевств: Новой Испании, куда входила часть Центральной Америки и Мексика, и Перу, представлявшего южную часть Центральной Америки. Испанская метрополия в XVIII в. для удобства управления сформировала три вице-королевства во главе с вице-королями (Перу, Ла-Плата и Новая Гранада) и пять гене- рал-капитанств во главе с генерал-капитанами (Гватемала, Венесуэла, Чили, Пуэрто-Рико и Куба). Вице-короли и генерал-капитаны обычно находились в колониях в течение 3—5 лет и им было запрещено забирать с собой семью или же обзаводиться семьей на месте службы. Таким образом, корона препятствовала укоренению чиновников и узурпации власти в латиноамериканских колониях. Делами Испанской Америки управлял в это время Совет по делам Индий, созданный еще в XVI в. и просуществовавший до середины XIX в. Все высшие чиновники, назначаемые в латиноамериканские владения, утверждались лично королем. Португальская часть Латинской Америки, в том числе территория Бразилии, отчасти повторяла практику управления испанцев. В начале XVII в., в период нахождения Португалии в личной унии с Испанией (1580—1640), португальцы создали Совет по делам Индий. Этот Совет позднее стал называться Советом по делам заморских территорий. В 1720 г. в Португалии была введена должность вице-короля Бразилии.

Длительный период времени выстраивались отношения между иберийскими метрополиями и иберо-американскими колониями. Основное бремя налогов и повинностей лежало на плечах индейцев и самбо (афро- индейцы). Но с течением времени по мере развития товарно-хозяйственных и рыночных отношений метисы стали приобретать равные права с белыми колонистами, а в Перу и Мексике даже индейцы могли стать крупными земле в л ад ел ьцам и.

К началу войны за независимость 1810—1826 гг. характер колониальной экономики оставался многоукладным и проявлял черты и элементы патриархально-общинного уклада (земледельческие хозяйства ацтеков, майя и инков), мелкотоварного производства (ремесла, в которых были заняты как коренные жители, так и новые категории свободного населения), рабства (плантационные хозяйства крупных землевладельцев) и, наконец, капитализма (создавались мануфактуры и другие производства с элементами новых буржуазных отношений и наемного труда рабочих). До известной степени верно утверждение, что существовало «две Америки»: одна — в Северной Америке, и на ее территории успешно развивались капиталистические отношения, а другая — в Центральной и Южной Америке, где существовало традиционное патриархально-общинное сообщество земледельческих индейских цивилизаций, и оно не стремилось к новым элементам капитализма.

Еще одна отличительная черта колонизации Иберо-Лмерики — это особая роль католической церкви, допускавшей в свои ряды аборигенов и пропагандировавшей идеи «общего католического дома». Так формируется католическая Латинская Америка — одна из самых многочисленных католических общин современности. Этот процесс признания католической веры большинством населения колонизуемых территорией еще больше «примирял» католиков метрополии и «новопришельцев» Латинской Америки, тормозя и смягчая многие противоречия между ними.

Острота противоречий сглаживалась не только общей принадлежностью населения Иберо-Америки к католической церкви, но также расовой и культурной метисацией. В колониальный период важную роль приобрели разнообразные этнические процессы, которые изменили за несколько столетий этническую карту Латинской Америки: помимо коренного населения — индейцев, важную роль приобрели потомки испанцев и португальцев, рожденные в Новом Свете, — креолы, а также потомки смешанных браков европейцев и индейцев — метисы. Близкими по положению к метисам были мулаты — потомки афроамериканцев и европейцев. Метисы и мулаты обладали личной свободой, но не имели права занимать какие- либо должности. С течением времени социальная и расовая структура Иберо-Америки менялась, как менялись роль и место в общественно-политической жизни креолов, метисов и мулатов. Метрополия в лице Испании пыталась максимально извлечь выгоду из своих латиноамериканских владений за счет увеличения подушного налога с индейцев и увеличения объема принудительного груда аборигенов. Существует точка зрения, что за 300-летний период в Латинскую Америку были завезены миллионы негров, но к концу XV11I — началу XIX в. их численность была невелика, за исключением Бразилии и районов Карибского бассейна.

Во второй половине XVIII в. стало для всех очевидным экономическое отставание в развитии Иберо-Америки. В этот период в заокеанских владениях Испании и Португалии были осуществлены реформы под эгидой испанского короля Карла III (1759—1788) и португальского государственного деятеля, первого министра короля маркиза Себастьяна Жозе Пом- бала (1699—1782), связанных с политикой «просвещенного абсолютизма». В результате вся Испанская Америка получила право торговли с метрополией, местное купечество могло напрямую осуществлять деятельность в Испании. Также снимались ограничения в обрабатывающей промышленности и колонисты, в особенности богатые креолы, получили возможность заниматься мануфактурным производством и внутренней торговлей. В 1767 г. в результате преобразований были лишены всех привилегий и собственности иезуиты, которые были изгнаны не только из американских владений, но из самой Испании. Подобные меры были предприняты и португальцами: бразильцам разрешалось открывать мануфактурное производство, заниматься торговлей, соблюдая, правда, интересы Лиссабона. Несколько раньше, нежели испанцы, в 1759 г. португальцы выдворили из страны и бразильской колонии орден иезуитов. В Испанской Америке реформы Карла III были доведены до конца и способствовали ускоренному развитию национальной креольской буржуазии. В Португалии после отставки первого министра в 1777 г. все реформы были прерваны, и метрополия начинает политику контрреформ. В конечном итоге была свернута деятельность новых мануфактур, а внешняя торговля была ограничена исключительным правом на нее португальцев. Иными словами, реформы были непоследовательными и незавершенными, но они способствовали в той или иной мере усилению антиколониальных настроений. Они стали характерными не только для креольского населения, но и для метисов, индейцев и негров, поскольку в Иберо-Америке страдали от режима колониальных властей все социальные категории, занятые в сельском хозяйстве и в промышленном производстве. Это были крестьяне и ремесленники, в том числе креолы, рядовые общинники из числа индейцев и негры-рабы.

В конце XVIII в. знаменитыми на всю Иберо-Америку стали два восстания народных низов: восстание в Перу 1780—1783 гг. под предводительством Хосе Габриэля Кондорканки, в котором приняли участие индейцы и метисы, а также восстание «комунерос» в Новой Гранаде 1780—1782 гг. Любопытно, что индейский выборный старейшина — касик Кондорканки, возглавив протестное антиколониальное движение, в самом начале восстания в 1780 г. принял имя Тупика Амару — последнего Верховного Инки, которого казнили испанские завоеватели в 1572 г. В ходе восстания индейцы уничтожали мануфактуры и здания местной администрации — кабильдо, поместья богатых креолов и ненавистные тюрьмы. Только в 1783 г. с помощью карательных отрядов испанской армии и местных креолов на территории Перу удалось подавить в крови восстание Кондорканки. Сам лидер восстания был взят в плен вместе с единомышленниками и казнен. По подобному же сценарию проходило восстание и в Новой Гранаде, но главной силой восставших стали не крестьяне, а городские низы — повстанческие отряды из числа мелких ремесленников и лавочников. Восставшие называли себя «комунерос», так как на первых этапах восстания они сумели организовать коммуну. Поскольку креолам удалось возглавить коммунальное движение в новогранадских городах, они смогли достичь и некоторых результатов в ходе борьбы. Креольская верхушка «комунерос» заключила с испанскими властями компромиссные «Капитуляции». Согласно им, богатым креолам разрешалось занимать высшие должности в управлении колонией. Также аннулировались наиболее ненавистные королевские монополии и налоги. Достигнув определенных результатов, креолы прекратили вооруженную борьбу. Но рядовые повстанцы не скложили оружие, и в 1782 г. они были разгромлены испанскими карателями. Эти восстания, как считает

О. И. Посконина, продемонстрировали, «насколько различными оказались устремления креольской верхушки и основной массы населения уже на раннем этапе освободительного движения».

В 1780-е гг. происходили волнения и в португальской Бразилии. Одно из восстаний в 1788 г. возглавил военный, но одним сведениям — артиллерийский младший офицер, по другим — кавалерийский, Жоаким Жозе да Силва Шавьер по прозвищу Тирадентис {«Зубодер»), Заговорщики принадлежали к тайному обществу «Инконфиденсия Минейра» и требовали независимости, выступая за упразднение сословных разграничений и установление республики. Сама программа и круг восставших были гораздо уже, а требования малопонятны для простых жителей колонии. Среди инкон- фидентов были, помимо военных, торговцы, священнослужители и представители интеллигенции. Из-за предательства одного из участников восстания Тирадентис был схвачен и казнен.

В конце XVIII в. испанские владения в Латинской Америке представляли собой четыре вице-королевства: Новая Испания (территория современной Мексики, Центральной Америки и юга США), Перу (территория современных Перу и Чили), Новая Гранада (территории современных Венесуэлы, Колумбии, Панамы и Эквадора), Рио-де-ла-Плата (территории современных Аргентины, Боливии, Парагвая и Уругвая). В каждом вицекоролевстве была своя социально-экономическая и этнокультурная специфика. Но в целом все население Испанской Америки представляло собой выходцев из метрополии, так называемых «пиренейцев», креолов (испанцев, родившихся в Америке), метисов, мулатов, индейцев и негров.

Безусловно, можно утверждать о влиянии на события в Латинской Америке не только войны за независимость североамериканских колоний 1765—1783 гг., но и последующей после нее Великой Французской революции в Европе и наполеоновских войн. При этом не следует преувеличивать степень этого влияния. Революционные перемены начала XIX в. стали естественным итогом всех предшествующих социально-экономических и политических событий, происходивших в Иберо-Америке.

Одним из первых в подлинном смысле революционных событий стала революция негров-рабов на острове Санто-Доминго в 1791 г., одной из самых богатых вест-индских колоний Франции. Представители революционного французского Конвента прибыли на остров и объявили об упразднении рабства. Местные рабовладельцы — крупные плантаторы попытались вступить в сговор с англичанами и муссировали вопрос о передаче Санто-Доминго Великобритании. Восставшие во главе с Франсуа Доминик Туссен-Лувер- тюром, опираясь на французов, выдворили британцев из восточной части Гаити, которая перешла к Франции. В июле 1801 г. была провозглашена конституция Сан-Доминго, в которой декларировались политические свободы, равноправие всех граждан и отмена рабства. Глава восстания стал пожизненным правителем, но вскоре был арестован французами, напуганными радикальными настроениями Туссен-Л увертюра. В конечном итоге чернокожим восставшим удалось разгромить французские вооруженные силы и провозгласить независимость первого латиноамериканского государства Гаити, в 1822 г. захватившего весь остров. Спустя несколько десятилетий, в 1844 г. на территории бывшей испанской части острова Санто-Доминго была образована независимая от Гаити Доминиканская республика.

Европейские события эпохи наполеоновской империи и существования так называемой Тильзитской системы международных отношений не могли не отразиться на судьбах колониальных владений испанцев и португальцев в Америке. В самой Испании в 1808 г. начинается политический кризис, когда произошло отречение короля Карла IV в пользу сына Фердинанда VII и все члены испанского королевского двора оказались во Франции на правах пленников Наполеона Бонапарта. На испанском троне оказался брат Наполеона — Жозеф. Испанцы начинают протестные выступления против режима оккупации. Основным инструментом революционных выступлений стали провинциальные испанские хунты и сформированная в Севилье Центральная хунта. Она провозгласила равноправие всех жителей Испании, включая ее американские владения, но в 1810 г. в Испанию вновь вошли французские войска наполеоновской армии. Все эти события послужили своеобразным сигналом к началу войны за независимость в испанских заокеанских владениях. Сформировавшиеся, подобно испанским организациям, креольские хунты отказывались признавать легитимность власти короля Жозефа Наполеона. Подобными действиями они признавали решения Центральной хунты в Испании. Креольские хунты на местах стали вводить свободу торговли и предпринимательства, ликвидировали многие законы и налоги колониального периода.

Следует подчеркнуть специфические черты революции в Бразилии — во-первых, эта колония получила независимость без масштабных военных действий, во-вторых, важную роль в ходе революционных событий играли не только простые жители, но и состоятельные креольские семьи. В течение 1821 — 1822 гг. достаточно мирным путем произошло преобразование португальских владений в Бразилию. Король Португалии Жуан VI в апреле 1821 г. вернулся из Рио-де-Жанейро в Лиссабон, назначив своего сына Педру I принцем-регентом Бразилии. 7 сентября 1722 г. Жуан VI провозгласил создание независимой Бразильской империи.

В ходе антииспанской войны за независимость шла борьба не только между метрополией и колониями, но и между различными группами колониального общества. Освободительное движение в некоторых вицекоролевствах приобрело характер ожесточенной гражданской войны. Это касалось в первую очередь событий на территории Новой Гранады (Венесуэле) и Новой Испании (Мексике). Уже к концу 1810 г. большая часть Венесуэлы была освобождена от власти испанцев, а через год здесь прошли выборы в Национальный Конгресс. Это были первые в истории Иберо-Америки выборы в законодательный орган, принявший «Декларацию прав пародов». Согласно этому документу, все жители Венесуэлы получали равные права. 5 июля 1811 г. была официально объявлена независимость и принята первая конституция Венесуэлы. Основной закон провозглашал демократические свободы и республиканскую форму правления. Правда, далеко не все категории венесуэльцев получили на практике декларированные в конституции права. Оставалась дискриминация в отношении коренного населения, а также сохранялось рабство. Созданное в ходе войны креольское ополчение не смогло долго удержать свою власть. Несмотря на обещанные демократические свободы, простые венесуэльцы не поддержали республиканскую идею и армию. В итоге испанские вооруженные силы вошли в Каракас и первая Венесуэльская республика пала. В стране начинается настоящий контрреволюционный террор, вызвавший ответную реакцию со стороны участников революции и их сторонников. На первом этапе войны за независимость венесуэльское общество раскололось по политическим пристрастиям.

Важную роль в освободительном движении сыграл лидер войны за независимость испанских колоний в Латинской Америке Симон Боливар (1783—1830). Особенно активно он действовал, начиная с 1812 г. Всем участникам патриотического движения была оказана огромная поддержка со стороны войск Боливара, перешедших Анды и вошедших в Каракас в августе 1813 г. Благодаря этому маршу стали возможны победа и провозглашение Второй Венесуэльской республики. Симон Боливар стал главнокомандующим республиканских вооруженных сил с широкими полномочиями. Помимо собственных вооруженных сил Боливар опирался также на помощь английских наемников. Действовали чрезвычайные революционные законы, в частности, за отказ платить налоги в пользу революции полагалась смертная казнь. Подобные меры отвратили жителей Венесуэлы от идей независимого государства. Главным противником Боливара стал бывший офицер испанской армии Хосе Томас Бовес, который организовал вооруженные отряды, состоящие из «цветных» венесуэльцев — простых индейцев и негров-рабов, сторонников «священной войны против белых». Под знамена Бовеса встали примерно семь тысяч новобранцев, и эти силы были численно больше, чем отряды Боливара. В результате наступления на Каракас повстанческая армия выбила из столицы республиканцев. В конце 1814 г. Вторая Венесуэльская республика пала. В ходе войны решающее значение имели битва при Бояке в 1819 г., которая обеспечила независимость Новой Гранады (Колумбии), а также сражение при Кара- бобо в июне 1821 г., в результате чего Венесуэла провозгласила независимость. Следующим заметным шагом лидера освободительной войны стали поход армии Боливара на территорию Эквадора и изгнание испанских вооруженных сил и администрации из Кито.

Другим героем антиколониального движения в Южной Америке стал Хосе де Сан-Мартин (1778—1850). Он получил военное образование в Испании, а по возвращении из Европы в 1812 г. подключился к силам, поднявшим мятеж против метрополии. Сан-Мартин стал командующим национальной армией, вместе с которой он совершил героический переход через Анды. После убедительной победы над испанцами в сражении при Майпу в апреле 1818 г. была обеспечена независимость Чили. В 1820 г. Хосе де Сан-Мартин высадился со своими войсками на побережье Перу, 28 июля того же года практически без сопротивления была занята Лима. После этого герой войны за независимость стал протектором Перу (1821 — 1822). В конце июля 1822 г. в Гуаякиле состоялась историческая встреча двух революционных лидеров — Боливара и Сан-Мартина. После этих переговоров, когда двум каудильо не удалось прийти к какому-либо общему согласию, Хосе де Сан-Мартин фактически отказался от военно- политического руководства освободительного движения в Перу. В сентябре того же года он покинул Южную Америку, а армия Симона Боливара окончательно завоевала независимость Перу. К моменту окончания войны за независимость под властью «генерала революции» оказалась огромная территория — от устья Ориноко до границ Аргентины.

Боливар стал верховным диктатором Перу, пожизненным президентом Боливии, а также президентом Великой Колумбии. До окончания войны он поручил управление Перу и Боливии своим соратникам. По его инициативе в июне 1826 г. открылся Панамский конгресс. В нем приняли участие представители Мексики и Центральной Америки, а также Перу и Великой Колумбии. Главным итоговым документом стал договор «О постоянном союзе, лиге и конфедерации», который предполагал создание объединенной армии и флота, введение единого гражданства и запрет работорговли. Фактически речь шла о попытке Боливара и его «генералов революции» создать Соединенные Штаты Испанской Америки. Но эти планы так и не удалось реализовать на практике.

Уже с 1811 г. начинается процесс дробления крупных государственных объединений Иберо-Америки и формирования самостоятельных политических единиц. На базе вице-королевства Рио-де-ла-Плата были образованы — Парагвай, Аргентина, Верхнее Перу (Боливия) и Восточный берег (Уругвай). В первой половине 1820-х гг. из Мексики выделились Соединенные провинции Центральной Америки, позднее в 1823—1839 гг. распавшиеся на пять государств: Гондурас, Гватемалу, Коста-Рику, Никарагуа и Сальвадор. В 1824 г. в рамках Соединенных провинций было отменено рабство, и это было чрезвычайно важно для будущего развития Центральной и Южной Америки. В 1830 г. Великая Колумбия, где усилилось центробежное движение, также распалась на несколько государств.

К сожалению, в отличие от североамериканских колоний XVIII в., где в канун войны за независимость вполне созрели социально-экономические и политические условия складывания американской нации, в Иберо-Америке лишь сформировались предпосылки для формирования единой латиноамериканской нации. К ним относились: общность территории, антиколониальные идеи и программы, единство языка и культуры. Как считают современные историки, эти процессы не были завершены, а экономический кризис, охвативший все страны Латинской Америки после войны за независимость 1820-х гг., не позволил осуществить национальное объединение. Также определенную роль сыграл и негативный фактор «революционной диктатуры» С. Боливара, встретивший решительное сопротивление в Новой Гранаде и в других частях Великой Колумбии. «Революционный твердый порядок» Освободителя, как часто называли Боливара, привел к обратной реакции в обществе — к выходу из состава Великой Колумбии Эквадора и Венесуэлы. Также в это время был убит его боевой соратник генерал Антонио де Сукре. После всех этих событий Боливар в начале 1730 г. уходит в отставку и решает отправиться в Европу. Однако он умирает от туберкулеза в возрасте 47 лет 17 декабря 1730 г., добравшись только до колумбийского города Санта Марта.

В отличие от войны за независимость в Северной Америке 1773— 1776 гг. революционные события в Иберо-Америке 1810—1826 гг. имели свою специфику. Хотя они также носили характер освободительной войны, в подлинном смысле социальных радикальных изменений в первые десятилетия XIX в. не произошло. Главным последствием освободительных революций может считаться начало процесса суверенизации и образования независимых латиноамериканских государств.

В числе наиболее характерных черт политической жизни и управления латиноамериканских государств можно выделить две: каудильизм и милитаризация. В период освободительной революции важную роль стали играть сильные лидеры — влиятельные каудильо, чей авторитет и действия определялись не только общими, но и клановыми интересами отдельных территорий. Это было связано с колониальным прошлым региона, когда патриархальные латифундии являлись основой для создания каудильизма и крупные латифундисты выступали в роли защитников и покровителей. Нередко такие асепдадо становились военными предводителями в ходе войны за независимость. Типичной чертой первой волны освободительного движения стало создание повстанческих армий, между которыми не было четкого взаимодействия. И лишь очень сильная личность ранга каудильо Боливара могла повлиять на общие политические процессы, например, на создание Великой Колумбии. Наличие нескольких каудильо в ее составе повлияло на процесс децентрализации и на выход из состава Великой Колумбии Эквадора и Венесуэлы. На ментальном уровне для жителей отдельных районов или провинций Иберо-Америки принципиальное значение имела преданность своему каудильо. Латиноамериканское общество было пестрым с точки зрения не только этнического, но и социального состава. Следующая черта — милитаризация власти — также проявилась наиболее отчетливо в ходе освободительного движения начала XIX в., когда усиливалась роль военных и армии при отсутствии консолидированных политических партий и традиций парламентаризма. В течение всего XIX столетия военные силы только набирали вес и влияние в молодых государственных образованиях.

На освободительное движение в Латинской Америке вполне определенное влияние оказал и международный фактор, в особенности Великая Французская революция, а также последующие события в Европе и в Северной Америке. Так, вторжение войск Наполеона в Испанию, свержение с испанского престола короля Фердинанда VII и передача испанской короны брату Наполеона Жозефу в 1808 г., не могли не повлиять на начало национально-освободительного движения в Иберо-Америке.

По окончании войны за независимость на одно из первых мест выдвинулся аграрный вопрос. В 1830—1840 гг. в целом ряде стран, в том числе в Венесуэле, Колумбии, Перу и Чили были изъяты земли у индейских общин, за счет чего стала развиваться частная собственность на землю. В Аргентине получила распространение система «эпфитеусиса», когда свободные государственные земли передавались в пожизненную аренду частным лицам. Все эти реформы не распространялись на традиционное крупное землевладение в форме креольских латифундий.

Следующей важной темой, которая волновала Боливара и его современников, была проблема рабства. В 1820-с гг. рабство было отменено только в Боливии, Рио-де-ла-Плата, Чили и в Федерации Центральной Америки. Главными противниками ликвидации рабства были крупные латифундисты, владельцы рудников, где активно использовался рабский труд, а также католические иерархи. В 1829 г. был издан указ об отмене рабства в Мексике. В 1840—1850 гг. нс стало рабов в Венесуэле, Новой Гранаде, Перу, Уругвае, Парагвае и Эквадоре. Позднее, в 1886 г. рабство было отменено на Кубе. Через два года после падения монархии и отречения Педру II от трона не стало рабовладения и в Бразилии.

В середине XIX в. начинается активное проникновение финансового капитала Европы и США в Латинскую Америку. Здесь открываются филиалы крупнейших банков, а западные фирмы активно внедряются в местную экономику. Наиболее заметной тенденцией стало развитие специализации отдельных стран региона на выращивании и производстве одного или двух видов сельскохозяйственной или же промышленной продукции. Это происходило при самой активной поддержке западных инвесторов и приводило в дальнейшем к большим проблемам в сфере экономики. В 1840—1860 гг. в целом ряде латиноамериканских стран формируется национальная буржуазия и рабочий класс. Местные предприниматели ориентировались на развитие внутреннего рынка, а западные были заинтересованы в экспорте дешевого сырья. Тем не менее в странах региона начинается строительство железных дорог, в том числе при участии иностранного капитала, открываются первые текстильные, бумажные, кожевенные, стекольные фабрики. К примеру, если в начале 1840 гг. в Мексике было 17 текстильных фабрик, то уже через десять лет действовало 70. Новые железнодорожные и водные коммуникации способствовали укреплению экономических связей между латиноамериканскими странами, а также развитию промышленности.

Во второй половине XIX в. во многих странах Латинской Америки происходил завершающий этап национальной консолидации и государственного строительства. К сожалению, путь к республиканскому строю прошел через кровопролитные гражданские войны. В Аргентине эти процессы происходили в 1851—1861 гг., в Венесуэле в течение 1859—1863 гг., а в Новой Гранаде прошло шесть гражданских войн, в результате которых в 1886 г. была провозглашена Республика Колумбия.

Путь к прочному суверенитету был неизбежно связан не только с внутренними конфликтами, но и с соперничеством между отдельными странами, включая государства Европы и Северной Америки. Так, в ходе войны между Мексикой и США в 1846—1848 гг. территория одной из крупнейших стран Латинской Америки значительно сократилась. В этот период в мексиканском государстве шла сложнейшая борьба между сторонниками либеральных реформ и защитниками военной диктатуры. В итоге генерал Антонио Лопес де Сайта-Апиа (1794—1876) стал во главе страны. Диктатор, нуждавшийся в финансах, пошел на постыдную сделку с правительством США, уступив им за 10 млн долл, долину Месилья площадью в 77 тыс. кв. км. В марте 1854 г. в Мексике начинается новая революция, в которой приняли участие широкие слои народа, сметшего диктаторский режим Санта-Анны. На некоторое время к власти пришли левые либеральные силы во главе с Хуаном Альваресом (1790—1867), а чуть позже в результате государственного переворота было сформировано правительство Игнасио Комонфорта (1812—1863). В 1856 г. мексиканский конгресс принял серию антиклерикальных законов. В 1857 г. была принята новая федеральная конституция, отменявшая рабство и провозглашавшая многие политические свободы. После этого в Мексике вновь произошел мятеж, после которого несколько лет шла гражданская война, закончившаяся победой республиканцев.

Практикум

Контрольные вопросы и задания

  • 1. Охарактеризуйте состояние экономики Латинской Америки накануне войны за независимость 1810—1826 гг.
  • 2. Какую роль играли расовые и социальные противоречия в ходе освободительного движения?
  • 3. Дайте оценку роли креольского населения Латинской Америки в ходе движения за независимость.
  • 4. Покажите специфические черты революции в Бразилии.
  • 5. Охарактеризуйте проблему рабства в Ибсро-Америке в первой половине XIX в.
  • 6. В каком году в Соединенных провинциях Центральной Америки было отменено рабство?
  • 7. Кто были главными противниками ликвидации рабства в Латинской Америке и почему?
  • 8. Какое значение играл феномен каудильизма в ходе освободительных войн в Латинской Америке?
  • 9. Какую роль играл процесс милитаризации в ходе освободительной революции?
  • 10. Покажите специфику и отличия революционных событий в Иберо-Америке 1810—1826 гг. от войны за независимость в Северной Америке.
  • 11. В каком году была провозглашена Республика Колумбия?
  • 12. Каким образом Великая Французская революция повлияла на события в Латинской Америке?

Темы докладов

Реформы испанского короля Карла III и маркиза Себастьяна Жозе Помбала в Латинской Америке.

Этнические и демографические процессы в Латинской Америке в XVIII—XIX веках.

Восстание «комунерос» в Повой Гранаде 1780—1782 годов.

Хосе де Сан-Мартин — герой аптиколониальпого движения в Южной Америке.

Война между Мексикой и США в 1846—1848 годах и ее итоги.

«Революционный твердый порядок» Симона Боливара.

Генерал Антонио Лопес де Санта-Анна и его диктатура в Мексике.

Аргентинская система «энфитеусиса» и развитие аграрного сектора.

Процесс дробления крупных государственных объединений Иберо-Америки.

Главные последствия освободительных революций в Латинской Америке.

Государственный переворот в Мексике и формирование правительства Игнасио Комонфорта.

Завершающий этап национальной консолидации и государственного строительства в Латинской Америке во второй половине XIX века.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>