Полная версия

Главная arrow География arrow ГЕОГРАФИЯ МИРА. ТОМ 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Геополитические процессы ПКМ современного типа и их результаты.

Каждый из обозначенных путей социализации внес собственные, преимущественно качественные, изменения в характер глобальной и региональных геополитических систем, выразившиеся, прежде всего, в смене типов социально-экономического и государственно-политического устройства стран.

1. По масштабам и последствиям воздействия на ПКМ именно радикальную социализацию следует рассматривать как самостоятельный новый геополитический процесс. Его важнейшим результатом стало появление принципиально новых по своим политическим, экономическим, социальным и духовным качествам, а также по типу освоения геопространства общественных систем — социалистических стран и образование ими мировой социалистической системы. К концу 1980-х гг. в ее составе начитывалось 17 государств Восточной и Юго-Восточной Европы, Восточной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки. Они охватывали около 27% территории Земли, более 32% населения и производили от 33% до 40% (по разным оценкам) промышленной продукции, представляя собой в течение нескольких десятилетий наиболее динамичную в индустриальном отношении группу стран и геополитическую систему, альтернативную капиталистической.

Первоначально (в 1917—1924 гг.) радикальные социалистические преобразования охватили обширный евразийский регион, представленный территориями Российской империи и ее колониальной периферии, а также Германии и Австро-Венгрии, оказавшихся в результате мировой войны наиболее слабыми звеньями в капиталистической системе. Разнообразные интеграционные процессы между возникшими здесь государственными образованиями нового типа (их насчитывалось около 20) привели в итоге к утверждению трех социалистических государств — федеративного СССР (1922 г.), Монгольской народной республики (1924 г.), и Тану-Тувинской народной республики (1921 г.). Не сохранились в силу внешних и внутренних причин сходные с ними по типу государства, появлявшиеся в 1918— 1921 гг. в Прибалтике, Баварии (Германия), Венгрии, Словакии, Персии, а также в Центральной Азии и Закавказье, затем вошедшие в состав СССР. Естественная роль интегратора первоначального ядра будущей мировой социалистической системы принадлежала Советскому Союзу как идеологу и первопроходцу радикальной социализации.

Биполярная антикапиталистическая доктрина «мировой социалистической революции» (т.е. переустройства стран мира на социалистических принципах) на несколько десятилетий, хотя и в различной форме, стала главной геополитической концепцией советского руководства и основой деятельности по социализации зарубежного геопространства, т.е. расширения пределов мировой социалистической системы. В частности, завершающий этап Второй мировой войны способствовал появлению новых стран — слабых звеньев на территории главных театров военных действий, где в 1944—1949 гг. при разносторонней поддержке СССР сложились две региональные группы социалистических стран — восточноевропейская (Германская Демократическая Республика (ГДР), Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания) и восточноазиатская (Китайская Народная Республика (КНР), Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), Вьетнам).

Заключительными событиями в утверждении нового типа общества в глобальном масштабе стали появление в период «холодной войны»

(1946 — начало 1990-х гг.) социалистических Кубы (начало 1960-х гг.) и Лаоса (1976 г.), территориальное расширение Вьетнама (1975 г.).

Становлению и прогрессу мировой социалистической системы способствовали идеологические, экономические и военно-политические интеграционные процессы, в частности, связи между правящими коммунистическими партиями, создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ, 1949 г.), служившего главным инструментом формирования социалистического мирового хозяйства, Организации Варшавского договора (1955 г.) — военно-политического союза стран, заключение двусторонних договоров, охватывавших весь комплекс отношений между государствами. Ключевую роль в формировании новой глобальной геополитической системы, заметно ограничившей возможности своего исторического конкурента — системы капиталистической, играл СССР, что со временем оказалось непосильной нагрузкой для его военизированной экономики и для общества в целом. Кроме того, факторами дезинтеграции, в разное время ослаблявшими социалистическую систему, выступали разногласия между СССР и такими странами, как Югославия, КНР, Албания, по поводу моделей и путей создания нового общества, но в особенности «холодная война» в отношениях противоборствовавших систем.

2. Другим геополитическим процессом, заявившим о себе еще в конце предшествующего этапа ПКМ, но в полной мере проявившим свои глобальные возможности начиная со второго десятилетия XX в., были государственно-геополитические противоречия имперского типа и, как их следствие, — борьба между империалистическими державами за передел ранее поделенного ими же геопространства, т.е. за перераспределение контроля над его экономическими, стратегическими и иными свойствами. Они привели к двум мировым войнам и многим региональным конфликтам, в результате которых происходили крупные изменения политических карт Европы, Азии, Африки, Океании, разрушение одних систем геополитического могущества (побежденных) и расширение, укрепление других (победителей).

Первая мировая война 1914—1918 гг. была разрешением противоречий между двумя группировками государств, складывавшимися еще с конца XIX в. вокруг главных соперников — Германии и Англии. Ядро первой группировки (Тройственного союза), наряду с Германией, составляли Австро-Венгрия и Италия, их союзниками были также Османская империя и Болгария. Другую группу стран представляли державы Антанты — Англия, Франция, Россия и их союзники — Италия (с 1915 г.), США, Сербия, Черногория, Румыния, Греция, Япония и др. Важнейшие изменения ПКМ, связанные с поражением Германии и ее союзников, были закреплены Версальско-Вашингтонской системой мирных договоров (Версальским и Нейиским в 1919 г., Трианонским, Раппальским и Севрским в 1920 г., Лозаннским в 1923 г.), а также решениями конференций стран Антанты (Сан-Ремо, 1920 г.; Вашингтон, 1920—1921 гг.).

Они означали первый глобальный передел геоиространства в пользу группировки победителей, создавших также Лигу Наций (1919 г.) — первый инструмент коллективного международного конструирования и контроля новой геополитической реальности. Происходившие изменения кратко можно представить в следующем виде (отметим, что большинство из них были связаны с распадом четырех империй-соперниц — Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской).

Германия потеряла 13% территории в результате возвращения соседям территорий, которые были отторгнуты ею в прошлом: Франции (Эльзас и Лотарингия), Бельгии, Дании, Польше (Познань, Западная Пруссия, большая часть Верхней Силезии), Чехословакии (часть Верхней Силезии), Литве (район Клайпеды). Данциг (Гданьск и его окружение) был провозглашен «вольным городом» под контролем Лиги Наций. Рейнская демилитаризованная зона стала буфером безопасности для западных соседей Германии. Пограничный с Францией Саар был передан на 15 лет под управление комиссии Лиги Наций, а его угольные ресурсы — в эксплуатацию Франции (после плебисцита 1935 г. он отошел к Германии). Таким образом, по итогам Первой мировой войны определилась западная граница современного германского государства. В ноябре 1918 г. была свергнута монархия и установлен республиканский буржуазно-демократический строй, известный как Веймарская республика.

Кроме того, Германия лишилась всех колоний (около 3 млн км2), переданных Лигой Наций «под мандат» (поручительное управление) державам- победительницам, фактически превратившим их в собственные владения и тем самым расширившим и укрепившим свои системы геополитического могущества. В Африке Англия овладела Танганьикой, частью Камеруна и Того, ее доминион Южно-Африканский Союз стал контролировать Юго- Западную Африку; Франция получила большую часть Камеруна и Того; Бельгия — Руанду-У рунди. В Океании британскому доминиону Австралии досталась Новая Гвинея; Японии — захваченная ею в войну Микронезия (Марианские, Маршалловы и Каролинские острова); Новой Зеландии — Западное Самоа; Англии, Австралии и Новой Зеландии — остров Науру.

Австро-Венгрия распалась в 1918 г. на ряд территорий, выделившихся в основном по национальному признаку. Образовались республики Австрия и Чехословакия (в составе Чехии, Моравии, Чешской Силезии, Словакии, Закарпатской Украины), королевства Венгрия и Югославия (до 1929 г. — Королевство сербов, хорватов и словенцев). За счет территории Австро-Венгрии расширились Румыния (получившая Трансильванию, Банат и Буковину) и Италия (присоединившая Тироль, часть Адриатического побережья и полуостров Истрию).

Польша, возродившаяся как суверенное государство в 1918 г., включила в свой состав территории, ранее входившие в Германию, в Австро-Венгрию (южные польские земли, Западную Украину) и в Российскую империю (Западную Украину и Западную Белоруссию по Рижскому договору 1921 г. как результат войны с Советской Россией в 1920 г., а также часть Литвы с Вильнюсом, также захваченные в 1920 г.).

Греция значительно расширила свою территорию за счет Болгарии (потерявшей выход к Эгейскому морю) и европейской части Турции. Болгария также потеряла территории в пользу Румынии и Югославии.

Османская империя в результате поражения в войне лишилась всех арабских владений, большая часть которых (кроме ставших независимыми Йемена и Хиджаза) перешла в «подмандатное» управление Англии (Ирак, Палестина, Трансиордания) и Франции (Сирия с Ливаном). Угроза превращения в полуколонию Англии и Франции, потеря части собственной турецкой территории в пользу Греции (по Севрскому договору 1920 г.) привела к освободительной войне 1920—1922 гг., ликвидации монархии, образованию Турецкой республики (1923 г.) и заключению более справедливого для нее Лозаннского мирного договора (1923 г.).

На территории бывшей Российской империи по итогам мировой войны, Октябрьской революции 1917 г., гражданской войны, интервенции стран Антанты и этно-геополитических процессов в первой половине 1920-х гг. образовались новые государства — СССР, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша. Ряд территорий оказались под контролем Польши, Румынии, Турции.

Период послевоенного кризисного развития капиталистической системы, особенно первый мировой экономический кризис 1929—1933 гг., подорвавший экономику ведущих стран и международную торговлю, в сочетании с тенденциями фашизации и милитаризации Германии, Италии и Японии, а также с их недовольством Версальской мирной системой, создали почву для новых противоречий и борьбы между лидерами за передел мира. Их отражением стали геополитические доктрины, воплотившиеся в 1930-е гг. в конкретные экспансионистские планы по формированию новых систем геополитического могущества за счет сложившихся по результатам мировой войны конкурентных систем (в том числе советской). Глобального масштаба они были у Германии, стремившейся к расширению «жизненного пространства» посредством установления «нового мирового порядка»: первоначально в Европе — от Атлантики до Урала, затем на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, в Южной и, наконец, Северной Америке. Намерения регионального масштаба имела Италия в рамках концепции «маре нострум» («наше море»), нацеленной на контроль бассейна Средиземного моря, а также Северо-Восточной Африки. Межрегиональный (азиатско-тихоокеанский) масштаб носили замыслы Японии — создание «Великой восточно-азиатской сферы сопроцветания», включающей колониальные владения Англии, Франции, США, Голландии, территории Китая и восточных районов СССР, западную часть бассейна Тихого океана.

В рамках обозначенных планов разворачивалась агрессия Японии против Китая (с начала 1930-х гг.), Италии против Эфиопии (в середине 1930-х гг.) и Албании (в 1939 г.); Германии против ее европейских соседей — Австрии, Чехословакии, Литвы (в 1938—1939 гг.). При этом экспансия Германии была фактически санкционирована Мюнхенским соглашением 1938 г. с Великобританией и Францией, приведшим:

  • — к включению Австрии в состав Германии;
  • — разделу Чехословакии между Германией (Судетская область, другие сопредельные районы с последовавшей в 1939 г. оккупацией остальных территорий, провозглашенных протекторатом Чехии и Моравии и марионеточным государством Словакия), Венгрией (часть Словакии с примыкающим украинским Закарпатьем) и Польшей (Тешинская область);
  • — захвату Клайпеды и Клайпедской области Литвы.

Обозначенные действия привели к новой, Второй мировой войне

1939—1945 гг., явившейся, прежде всего, глобальным столкновением двух групп империалистических государств, имевших конкурентные геополитические интересы по поводу передела геопространства, в том числе территории СССР, обладание которой открывало огромные возможности для регионального и глобального господства. I сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу, связанную договорными обязательствами с Великобританией и Францией, что положило начало крупным, хотя и кратковременным, изменениям ПКМ. С 1940 по 1944 г. она оккупировала Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Францию, с 1941 г. совместно с Италией участвовала в разделе Югославии, а 22 июня 1941 г. напала на СССР и контролировала до 1944 г. жизненно важное для него и для дальнейшей германской экспансии пространство между Балтийским и Черным морями.

В конце 1941 г. Япония начала военные действия против Великобритании, Франции, Нидерландов и их колоний в Азии и против США в Тихом океане, поставив под свой контроль на три с лишним года огромную часть геопространства, включавшего не только всю Юго-Восточную Азию, восточную и южную части Китая, но и западную часть бассейна Тихого океана (Микронезию и север Меланезии).

Поражение держав-агрессоров и победа государств антигитлеровской и антияпонской коалиции (при решающем вкладе в них СССР) привели к новым крупным изменениям ПКМ в пользу победителей, заложенным, прежде всего, в решениях Крымской (Ялтинской), Берлинской (Потсдамской) конференций (1945 г.), Парижскими мирными договорами (1947 г.), а также Сан-Францисским договором с Японией (1951 г.) о послевоенном устройстве Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона и мира. Эти изменения выразились, прежде всего, в ликвидации конкурентных для других капиталистических лидеров систем геополитического могущества Германии, Японии и Италии:

  • — во-первых, путем лишения их ранее приобретенных или захваченных территорий, сфер влияния и колониальных владений;
  • — во-вторых, установлением над побежденными странами военно-политического (в том числе посредством оккупационного режима) и экономического контроля;
  • — в-третьих, радикальным реформированием их общественно-политической и экономической систем в интересах победителей.

Крупным изменением ПКМ и всей системы международных отношений стало создание Организации Объединенных Наций (ООН, 1945 г.) в качестве новой, более эффективной, чем Лига Наций, системы международного контроля и воздействия на мировые политические, экономические и гуманитарные процессы с ключевой ролью в ней стран-победительниц — СССР, США, Великобритании, Франции и Китая (через их постоянное членство в Совете безопасности).

Германия, сохранив единство (благодаря позиции СССР и вопреки первоначальным планам США и Великобритании разделить ее на несколько государств), потеряла значительную часть своей территории, вернувшейся в состав Польши (Поморье, Силезия, район Гданьска) и разделенной между СССР и Польшей (Восточная Пруссия). Новая восточная граница Германии прошла по рекам Одер и Нейсе, а сама страна была разделена (как предполагалось, временно, на период ее реформирования) на четыре оккупационные зоны (британскую, американскую, французскую и советскую). Берлин также стал объектом совместной оккупации победителей (делился на четыре сектора). Однако, события «холодной войны» в отношениях между бывшими союзниками привели в конце 1940-х гг. к расколу Германии на три государственных образования — капиталистические Федеративную Республику Германию, Западный Берлин и социалистическую ГДР.

Италия была лишена колоний (Сомали, Ливии, Эритреи), оказавшихся под британским контролем, большей части полуострова Истрия (отошедшего Югославии), ряда территорий в Альпах (в пользу Франции).

Япония в результате поражения также лишилась всех колоний (Корея, Тайвань, острова Микронезии), попавших большей частью под контроль США; Курильских островов и Южного Сахалина, вошедших в состав СССР. Режим американской оккупации превратил территорию Японии в один из важнейших плацдармов США в Восточной Азии и способствовал оформлению в 1950-е гг. американо-японского военно-политического союза («договор безопасности» и др.).

После Второй мировой войны межимпериалистическое соперничество изменило свои формы с военно-политических преимущественно на экономические (торговые, финансовые и др.), не приводящие к непосредственным и заметным сдвигам в 11 КМ. Однако они постепенно изменяют соотношение экономических потенциалов и роли ведущих капиталистических стран, как в мире, так и в различных регионах, и таким образом влияют на системы геополитического могущества лидеров, ослабляя или усиливая их.

Такое «затухание» и «смягчение» воздействия рассматриваемого геополитического процесса на послевоенное развитие ПКМ было обусловлено не только превосходством военно-политического потенциала США над конкурентами, но и резкой активизацией деятельности других геополитических процессов, их главными результатами — утверждением мировой социалистической системы, распадом колониальной системы капитализма и появлением многочисленной группы развивающихся стран. Эти факторы стимулировали интеграционные процессы и достижение военно- политического единства держав-лидеров (в форме коллективных и двусторонних договоров, блоков и т.п.) при активной организующей функции со стороны США. Таким образом, в XX в. главной тенденцией изменения ПКМ под воздействием соперничества ведущих капиталистических стран являлось постепенное сокращение масштабов и угасание систем геополитического могущества европейских держав и Японии и, напротив, расширение до глобальных размеров и расцвет системы геополитической мощи США.

Эта тенденция подтверждается результатами деятельности двух новых геополитических процессов — этиогеополитических и межформационного взаимодействия, соразвития «трех миров» — различных по общественному строю капиталистических, социалистических и развивающихся стран.

3. Глобальной силой формирования ПКМ, не имеющей равных по многообразию произведенных количественных и качественных изменений в геополитических системах различного масштаба, становятся этногеопо- литинеские процессы. Их главные результаты — стремительный в столь короткий исторический период рост числа суверенных государств (новых субъектов и объектов международных отношений) и почти полная деколонизация ПКМ.

В зависимости от целей, характера и результатов для ПКМ эти процессы выступают в разнообразных формах: освободительные (антиколониальные), объединительные (национальные и межнациональные), дезин- теграционные. Каждый из них выступал либо самостоятельной силой преобразования ПКМ (как, например, антиколониальная борьба), либо в сочетании с другими геополитическими процессами и под их стимулирующим воздействием соучаствовал в ее изменениях или создавал для них необходимые условия (особенно ярко это проявилось в периоды столкновений империалистических держав в мировых войнах, в годы конфронтации двух систем в «холодной войне», в распаде СССР, Югославии и т.п.). Точно так же национальные процессы стимулировали или замедляли, ограничивали воздействие на ПКМ иных геополитических процессов, прежде всего, государственно-геополитических противоречий и борьбы имперского типа и межформационного взаимодействия (особенно между капиталистической и социалистической системами).

Наибольший вклад в изменение ПКМ в рамках глобального этногеоно- литического процесса внесла освободительная борьба колониально зависимых стран, приведшая к достижению подавляющим большинством из них суверенитета и к формированию преобладающего в настоящее время численно и демографически нового типа стран — развивающихся. Оставшиеся к началу XXI в. несамоуправляющиеся территории включали менее 0,1% от общего населения Земли.

Процесс обретения суверенитета в глобальном масштабе исторически прошел три этапа — кризис, распад и крушение глобальной колониальной системы, различающиеся интенсивностью освободительных процессов и их геопространственными аспектами. Огромное стимулирующее значение для этих процессов и этапов, их характера и географии имели ранее рассмотренные геополитические процессы, в частности, такие их результаты, как мировые войны и мировая социалистическая система.

Этап кризиса охватывает время между мировыми войнами и выражается в следующих событиях:

  • — в появлении отдельных суверенных государств в Юго-Западной Азии (Афганистан, Турция, Йемен, Хиджаз, Ассир, Египет, Ирак), а также в Европе (Финляндия, Польша, Ирландия, Чехословакия, Югославия);
  • — ликвидации полуколониальных режимов Китая, Сиама, Персии и др.;

- в образовании очагов активной освободительной борьбы в Британской Индии, Французском Индокитае, арабских владениях Англии и Франции в бассейне Средиземного моря.

Распад колониальной системы приходится на период с конца Второй мировой войны до начала 1960-х гг. Он связан с достижением независимости крупнейшими колониальными владениями ведущих держав-метрополий, с появлением нескольких групп новых государств в регионах, различным образом вовлеченных в войну, — в Юго-Западной, Южной и Юго-Восточной Азии (Сирия, Ливан, Иордания, Израиль; Индия, Пакистан, Цейлон; Бирма, Малайя, Индонезия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Филиппины), а также в Африке (Марокко, Тунис, Ливия, Судан, Гвинея- Конакри). Новым суверенным государством в Европе стала Исландия.

Крушение или завершение распада колониальной системы приходится на 1960—1990-е гг. и выражается в массовом обретении государственного суверенитета колониями в Африке (1960—1970-е гг.), в бассейне Кариб- ского моря (1960—1980-е гг.) и на побережье Аравийского полуострова (конец 1960-х — начало 1970-х гг.). Важнейшими историческими вехами для Африки стали 1960 г. (возникло 17 независимых государств, что позволило ООН провозгласить этот год «годом Африки») и 1990 г. («падение» последней колонии на материке — Намибии, принадлежавшей ЮАР). Самыми молодыми государствами в современной ПКМ, возникшими в начале 1990-х гг. на месте американских владений в Океании, являются республики Палау, Федеративные Штаты Микронезии, Маршалловы острова; сопредельный с ними в Юго-Восточной Азии Восточный Тимор (2002 г., в прошлом португальское, а затем индонезийское владение), африканский Южный Судан (2011 г.).

Наиболее крупными владельцами последних колоний и других несамоуправляющихся территорий остаются Великобритания, Франция и США (преимущественно острова в Океании, Америке, у побережья Африки) (см. Приложение 1). Некоторые колониальные владения были интегрированы в состав бывших метрополий, получив специальный автономный статус. Таковы, например заморские департаменты Франции (Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта), нидерландские Антильские острова, Гренландия в составе Дании.

В силу исторических, географических и геополитических особенностей некоторых стран антиколониальный процесс в них приобрел замедленный и незавершенный характер: в бывшей британской Палестине продолжается борьба арабов-палестинцев за суверенитет государства Палестина над автономными палестинскими территориями (Западный берег реки Иордан и Сектор Газа), ранее (до середины 1990-х гг.) оккупированных Израилем; с помощью ООН решается судьба Западной Сахары (до 1976 г. — испанской колонии), контролируемой Марокко; Испания многие годы добивается от Великобритании возвращения Гибралтара. Очевидно, что с этими и другими несамоуправляющимися территориями могут быть связаны будущие изменения ПКМ.

Достижение политической независимости колониальными владениями сопровождалось сохранением, а для большинства молодых стран даже усилением их экономической зависимости от высокоразвитых государств и общим возрастанием отставания в уровнях социально-экономического развития, за исключением небольшой группы «новых развитых» и «новых индустриальных» стран.

Неотъемлемой частью этно-геополитических процессов является сецес- сионизм — борьба за автономизацию и суверенитет (в том числе создание собственного государства) со стороны национальных территорий (административных единиц) в составе полиэтнических стран, что угрожает их целостности и приводит к многочисленным количественным и качественным изменениям ПКМ. Эта борьба, обычно обобщенно именуемая сепаратизмом, была в разное время главной причиной появления таких государств, как Бангладеш в 1971 г. (бывший Восточный Пакистан), Эритрея в 1993 г. (являвшейся частью Эфиопии), пяти новых государств на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1991 — 1992 гг., разделения Чехословакии на Чехию и Словакию в 1993 г., Сербии и Черногории на два государства в 2006 г., выделения из Сербии Косова в 2008 г., из Судана — Южного Судана в 2011 г., из Украины — Крыма в 2014 г., после референдума вошедшего в состав России. Такая борьба была одной из причин распада СССР в декабре 1991 г. (ее можно назвать сепаратизмом национальных элит вопреки воле народов, выраженной на всесоюзном референдуме о сохранении союзного государства).

Особую группу стран, возникших на волне сепаратизма, составляют самопровозглашенные, но не признанные международно (или имеющие ограниченное признание) государства — Китайская республика (Тайвань), Турецкая республика Северного Кипра, Приднестровская Молдавская республика, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Косово, Сахарская Арабская демократическая республика и др. В разной мере сецессио- нистские и сепаратистские тенденции проявляются в настоящее время в дееятках стран мира различного типа, неся угрозу их раскола и появления новых государств. Наиболее яркими примерами служат Украина (потеря Крыма и самопровозглашенные в ходе гражданской войны в 2014 г. Донецкая и Луганская народные республики), Молдавия (Приднестровье), Азербайджан (проблема Нагорного Карабаха), Турция (курдская проблема), Ирак, Иран, Сирия, Сомали и Ливия (фактический распад страны), Индия, Индонезия, Китай. В более «мягких» формах это явление присуще высокоразвитым странам — Франции, Италии, Великобритании, Бельгии, Испании, Канаде.

Национально-объединительные процессы, обычно в сочетании с другими геополитическими процессами, также внесли заметный вклад в формирование ПКМ современного типа в различных регионах. Среди наиболее ярких изменений назовем возрождение Польши (1918 г.), образование единых арабских государств — Королевства Хиджаз, Неджд и присоединенные области (1926 г., с 1932 г. — Саудовская Аравия), Объединенных Арабских Эмиратов (1971 г.), Йемена (1990 г.), воссоединение Вьетнама (1975 г.), объединение Германии (1990 г.), возвращение в состав КНР британского Гонконга (Сянгана) в 1997 г. и португальского Макао (Аомыня) в 1999 г., возвращение Крыма в состав России в 2014 г.

Межэтнические интеграционные процессы совместно с другими геополитическими процессами имели своими результатами появление после мировых войн таких полиэтнических государств, как Чехословакия (1918 г.), Румыния (после расширения территории в 1918—1920 гг.), образование крупных федеративных государств — СССР (1922 г.), Королевства сербов, хорватов и словенцев (1918 г., с 1929 г. — Югославия), Индии (1947 г.), Мьянмы (1947 г.), Малайзии (1963 г.) и др.

4. Четвертым геополитическим процессом, принимающим активное и постепенно расширяющееся в XX в. участие в формировании современной ПКМ, является межсистемное (,межформационное) взаимодействие «трех миров» с различным общественным строем — капиталистических, социалистических и развивающихся стран. Этот треугольник взаимоотношений — одна из разновидностей формационногеополитического процесса — является интегральным результатом деятельности ранее рассмотренных геополитических процессов. Под его воздействием происходили количественные и качественные изменения глобальной и региональных геополитических систем. Конкретный вклад обозначенного треугольника в изменение характера ПКМ удобнее всего проследить по главным направлениям формационно-геополитического взаимодействия, каждое из которых в разные исторические периоды принимало формы как сотрудничества, так и конфронтации.

Основная линия изменений ПКМ в рамках взаимодействия ведущих капиталистических и социалистических государств — формирование биполярности глобальной геополитической системы, т.е. ее раскол на две качественно различные, конкурентные геополитические макросистемы - социалистическую и капиталистическую, имевшие различные геополитические интересы, цели, методы и результаты деятельности. Глобальная биполярность проявилась также на региональном (в Европе, Азии, Америке) и страновом («расколотые страны») уровнях.

Межсистемное взаимодействие характеризуется двумя последовательными геополитическими тенденциями:

  • — во-первых, расширением пределов, ростом могущества и международного влияния социалистической системы в 1920-е — 1980-е гг.;
  • — во-вторых, ее последующим кризисом и распадом в конце 1980-х — начале 1990-х гг.

Наиболее примечательными историческими вехами во взаимодействии двух систем, в разное время существенно повлиявшими на характер ПКМ, стали следующие:

  • 1) противодействие Германии, а затем стран Антанты в 1918—1922 гг. становлению первого социалистического государства — СССР, стремившегося к утверждению нового типа общества на максимально возможной части евразийского и европейского пространства. Закончившаяся провалом попытка реализации аитироссийского «плана Антанты» (декабрь 1917 г.) предусматривала ликвидацию социалистической России и создание на ее территории ряда государств-протекторатов и сфер влияния. Однако лидерам Антанты в результате иностранной интервенции (1918—1921 гг.) и последующей поддержки буржуазно-национальных антисоветских режимов на периферии пространства бывшей Российской империи удалось добиться отторжения от него значительных стратегически важных для СССР территорий — Прибалтики, запада Украины и Белоруссии, Бессарабии и др. Здесь сложился пояс «буферных» государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния), ставших вместе с Чехословакией и Венгрией своеобразным «санитарным кордоном» между капиталистической Европой и СССР, плацдармом для разнообразного воздействия на него и изоляции от потенциального союза с Германией;
  • 2) вынужденное сотрудничество СССР с Германией в 1939—1940 гг. с целью предотвращения нараставшей для него и для Европы угрозы войны или ее отсрочки посредством территориальных приобретений. Результатом этого взаимодействия стали два известных договора, заключенных в августе (о ненападении, известный как «пакт Молотова — Риббентропа») и в сентябре (о дружбе и границе) 1939 г., повлекшие за собой крупные изменения политической карты Восточной Европы в 1939—1940 гг., заметно укрепившие геополитическое положение СССР в условиях военной конфронтации с Японией на востоке. Это, в частности, выразилось в расширении территории СССР на западном направлении за счет включения в его состав ранее утраченных территорий Российской империи:
    • - восточных районов Польши (Западной Украины и Западной Белоруссии), занятых Красной армией во второй половине сентября 1939 г. в соответствии с советско-германскими договоренностями;
    • - Прибалтики — Эстонии, Латвии, Литвы, ставших новыми союзными республиками в августе 1940 г.;
    • - части территории Финляндии в результате советско-финской войны зимой 1939—1940 гг. (Карельский перешеек между Ладожским озером и Финским заливом с Выборгом, острова в Финском заливе, приграничные с Карелией и Мурманском районы на востоке и севере страны, аренда под военно-морскую базу полуострова Ханко);
    • - Бессарабии и Северной Буковины (переданы Румынией в 1940 г. в состав Молдавии и Украины).

В то же время к Германии в результате раздела Польши и войны с ней отошли район Познани, Поморье, Верхняя Силезия;

  • 3) сотрудничество СССР с капиталистическими лидерами (США и Великобританией) в рамках антигитлеровской и антияпонской коалиций в период Второй мировой войны (1941 — 1945 гг.). Победа над агрессорами (при решающем вкладе в нее СССР) и совместные решения о послевоенной судьбе мира и отдельных стран привели к новым крупным изменениям ПКМ. Прежде всего, еще больше укрепилось геополитическое положение СССР вследствие роста его международного авторитета и расширения пределов системы геополитического могущества в Европе и в Азии за счет территорий побежденных государств, их владений и традиционных сфер влияния:
    • - во-первых, в состав СССР перешли: от Германии — северная часть Восточной Пруссии (с 1946 г. — Калининградская область) с незамерзающими портами; от Японии — Курильские острова и Южный Сахалин, открывшие свободный выход советскому флоту в Тихий океан; от Финляндии — область Петсамо (Печенга);
  • - во-вторых, пребывание групп советских войск в странах Центральной и Восточной Европы, Восточной Азии, а также создание и использование до 1955 г. военных баз в Финляндии (Порккала-Удд) и Китае (Порт- Артур-Люйшунь) гарантировало большую степень безопасности СССР и его союзников — новых социалистических стран;
  • — в состав СССР также вошла Закарпатская Украина.

Кроме того, совместно с другими державами-победителышцами СССР участвовал в определении послевоенной судьбы Германии, Италии, Японии и стран, пострадавших от оккупации агрессоров (их границ, суверенитета, принципов реформирования и т.п.). Советские оккупационные зоны в Германии, Австрии и Корее способствовали укреплению безопасности СССР и социалистических стран, «сужали» сферу геополитического могущества капиталистической системы. Этому способствовало также расширение территории Польши, Югославии (получившей часть территории Италии, в том числе полуостров Истрия и острова в Адриатическом море) и нейтральный статус Австрии и Финляндии.

Наконец, важным для судеб ПКМ результатом сотрудничества союзников по Второй мировой войне стало создание ООН, включившей СССР, Украину, Белоруссию, в дальнейшем большинство социалистических стран (КНР — с 1971 г., ГДР — с 1973 г.), что позволило мировой социалистической системе стать активным субъектом мировой политики, фактором воздействия на глобальную геополитическую систему, в том числе посредством постоянного членства СССР и КНР в Совете безопасности ООН;

  • 4) «холодная война» (1946 — начало 1990-х гг.) как период конфронтации между ведущими капиталистическими странами с одной стороны, стремившимися не допустить «распространения коммунизма» по планете, и мировой социалистической системой — с другой. Ее вклад в изменение ПКМ был наиболее весомым в истории взаимодействия двух систем, а результаты прослеживаются на глобальном, региональном и страновом уровнях. Обозначим важнейшие из них:
    • - появление «расколотых» на капиталистическую и социалистическую части регионов (Европа, Азия, Америка), стран и народов — Вьетнама (в ходе антиколониальной войны 1946—1954 гг.), Кореи (на КНДР и Республику Корея, 1948 г.), Китая (на КНР и Китайскую республику — Тайвань в результате гражданской войны 1945—1949 гг.), Германии (на ФРГ, ГДР и Западный Берлин, 1949 г.);
    • — создание и деятельность военно-политических союзов (блоков) государств: ведущих капиталистических и их союзников — НАТО (1949 г.), ЗЕС[1] (1955 г.), СЕНТО[2] [3] (1955-1979 гг.), СЕАТОз (1954-1977 гг.),

АНЗЮС[4] (1952 г.), АНЗЮК[5] (1971 г.) и др.; социалистических стран Организация Варшавского договора (1955—1991 гг.), а также двусторонние договоры о сотрудничестве и обороне как между большинством этих государств и СССР, так и в рамках капиталистической системы (между США и Японией, 1960 г., и др.);

— раздел (в международно-правовой форме) неосвоенных и труднодоступных, но стратегически важных частей геопространства — Арктики, Антарктиды (1959 г.), а также Мирового океана (1958 г., 1962 г.) и околоземного космического пространства, все активнее использовавшихся конкурентными системами для реализации собственных геополитических интересов.

Краткосрочные периоды «разрядки» в отношениях между двумя системами не отменяли противоборства, но с помощью более «мягких», международно-правовых форм достижения сторонами геополитических целей привели к ряду изменений ПКМ. Так, в первой половине 1970-х гг. происходила стабилизация ситуации в «германском вопросе» (расколе Германии), связанная с нормализацией на основе двусторонних договоров отношений между ФРГ и ее восточными социалистическими соседями, а также с признанием великими державами и германскими государствами особого статуса Западного Берлина. Все это привело к стабилизации геополитической ситуации, в том числе послевоенных границ, в Европе и к появлению первого общеевропейского международного органа — Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, 1973—1975 гг.). Активизация сотрудничества между КНР и США привела при поддержке социалистических стран к приему КНР в ООН (1971 г.) и исключению из нее Тайваня, что имело важное значение для укрепления глобальной роли социалистической системы. Этому же способствовало объединение Вьетнама и появление социалистического Лаоса после завершения американской агрессии против стран Индокитая (1975 г.).

Во второй половине 1980 — начале 1990-х гг., в период «новой разрядки» в отношениях двух систем, обусловленной перестроечными процессами в СССР, происходила активизация его сотрудничества с США и западноевропейскими странами и отказ от контроля над социалистическими союзниками, что стимулировало кризис и распад мировой социалистической системы;

распад социалистической системы в начале 1990-х гг. — завершающий и наиболее радикальный, во многом катастрофический по своим геополитическим последствиям «вклад» «холодной войны» в количественные и качественные изменения ПКМ в XX в. — как глобальной, так и региональных и страновых геополитических систем.

Во-первых, эти изменения выразились в радикальной трансформации общественного строя в 12 из 17 социалистических стран и в появлении на их месте в Центральной и Восточной Европе и в Евразийском регионе нового типа государств — постсоциалистических (сегодня их 29) с ярко выраженным процессом «вестернизации» (т.е. формационных изменений, связанных с заимствованием западных политических, экономических, социальных, духовных ценностей и технологий).

Во-вторых, под воздействием активизировавшихся этногеополитиче- ских процессов прекратили свое существование четыре государства: ГДР (объединилась в 1990 г. с ФРГ и Западным Берлином); СССР (декабрь 1991 г., на его геопространстве образовались Латвия, Литва, Эстония, Российская Федерация, Белоруссия, Украина, Молдавия, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан); СФР Югославия (в 1991 г. распалась на республики Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония, Союзная республика Югославия, распавшаяся в 2002 г. на Сербию и Черногорию); Чехословакия (в 1993 г. разделилась на Чехию и Словакию). Кроме того, на территории бывшего СССР в процессе его распада образовались четыре «самопровозглашенных» государства — Приднестровская Молдавская республика, Абхазия и Южная Осетия на территории Грузии, Нагорный Карабах на западе Азербайджана, а на территории Сербии — Косово (2008 г.), ставшие очагами острых региональных конфликтов. Постсоциалистические страны создали ряд новых международных региональных организаций (СНГ[6], ГУАМ[7], ОДКБ[8], ЕврАзЭС[9], трансформировавшийся в 2015 г. в Евразийский экономический союз, и др.) (см. Приложение 3).

В-третьих, как следствие названных процессов, сократилась группа социалистических стран (до пяти — КНР, КНДР, Вьетнам, Лаос, Куба), утратившая системное качество, глобальный масштаб и прежнее геополитическое могущество. Этому способствовали ликвидация в 1991 г. СЭВ и Варшавского договора, других ранее названных системообразующих отношений, обеспечивавших идеологическое, военно-политическое и экономическое единство соцстран.

В-четвертых, в результате рассмотренных дезинтеграционных процессов заметно сократилась система геополитического могущества правопреемницы СССР — России, сочетающей черты регионального и глобального центра;

— ускоренный рост экономического и военно-политического могущества КНР в 1980-е — 2000-е гг. способствовал, несмотря на идеологическую конфронтацию с капиталистической системой, превращению социалистического Китая в новый самостоятельный полюс, центр силы мировой геополитической системы, с усиливающейся тенденцией глобализации его роли. Этому способствует в том числе успешная политика постепенного объединения с КНР исторически утраченных территорий исходя из принципа «одна страна — две системы», имеющая своим результатом возвращение британского Гонконга-Сянгана (1997 г.) и португальского Макао- Аомыпя (1999 г.), а также расширение экономических и гуманитарных связей с Тайванем.

Взаимодействие капиталистической и социалистической систем оказало существенное воздействие также на такую качественную характеристику ПКМ, как социально-экономический строй государств, обозначив не только тенденцию его социализации в капиталистических странах, но и заимствование и приспособление к задачам прогресса социалистических стран «западных», рыночных механизмов социально-экономического развития, особенно успешно реализованных в КНР и Вьетнаме.

Важной составляющей изменения ПКМ, непосредственно связанной с конфронтацией капиталистической и социалистической систем в период «холодной войны» и внесшей вклад в становление мировой роли социализма и биополярности глобальной и региональных геополитических систем, было взаимодействие соперничавших систем с «третьим миром» - развивающимися странами.

Сотрудничество социалистических государств (прежде всего СССР, ГДР, СФРЮ, КНР) с освобождавшимися от колониальной и неоколо- ниальной зависимости странами Азии, Африки и Латинской Америки, как в годы антиколониальной борьбы, так и в постколониальный период, имело своим результатом появление в развивающемся мире особой группы стран социалистической ориентации. Они стали активными союзниками мировой социалистической системы в международных отношениях, т.е. важными компонентами реализации ее геополитических интересов и могущества на глобальном и на региональном уровнях (особенно заметном в ООН, в Движении неприсоединения (см. ниже), других международных организациях). Это обеспечивалось соответствующими договорами и тесными экономическими, политическими (в том числе идеологическими) и военными связями СССР, ГДР, Чехословакии, Кубы с такими странами (Египтом, Сирией, Ираком, Йеменом, Афганистаном, Анголой, Ливией, Никарагуа и др.). Они стали своеобразными форпостами социализации «третьего мира».

Взаимодействие между ведущими капиталистическими державами и развивающимися странами привело также к появлению в «третьем мире» группы стран — союзников этих держав. Представляя свою территорию для военных баз и участвуя в военно-политических блоках и двухсторонних договорах, они выполняли роль проводников иностранных геополитических интересов, прежде всего США и НАТО. В разное время такую функцию выполняли или сохраняют Иран (до 1979 г.), Пакистан, Таиланд, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Египет (с конца 1970-х до 2010-х гг.), Саудовская Аравия, Катар и др.

В русле рассматриваемого взаимодействия в 2000-е гг. появился геополитический регион «дуги нестабильности», включающий страны Северной Африки и Юго-Западной Азии от Туниса до Афганистана. Он стал результатом военно-политического вмешательства США и их союзников по НАТО во внутренние дела этих стран с целью смены неугодных правящих элит, не соответствующих принципам западной демократии. Этот гуманитарно-геополитический процесс, олицетворением которого стали «цветные революции», стимулировал в качестве ответной реакции деятельность в регионе и за его пределами, в том числе в странах благополучного «коллективного Запада», разнообразных, преимущественно исламских террористических организаций, порожденных как социально-экономической отсталостью, так и геополитическими интересами ряда западных и исламских государств. Это явление и вызванная им массовая миграция беженцев становятся новыми и все более активными геополитическими факторами, оказывающими дестабилизирующее влияние на внутриполитическую жизнь как стран «дуги нестабильности» (Афганистан, Тунис, Ливия, Ирак, Египет, Сирия, Турция и др.), так и государств сопредельных регионов — европейского (Испания, Италия, Франция, Бельгия, Дания, Великобритания, Германия и др.), африканского (Нигерия, Мали, Чад, Сомали и др.), Каспийско-Черноморского (Россия, Таджикистан, Узбекистан и др.).

Одним из геополитических результатов взаимодействия развивающихся стран с противостоявшими друг другу капиталистической и социалистической системами стало создание в 1961 г. влиятельной международной организации и политической силы — Движения неприсоединения, объединившего более 100 государств и освободительных движений (включавшего и некоторые социалистические страны — СФРЮ, Кубу). Кроме того, новыми немаловажными субъектами ПКМ и системы международных отношений становятся региональные и отраслевые международные организации стран «третьего мира» — АСЕАН[10], ОАЕ[11], Лига арабских государств, Организация исламских государств, Африканский союз, ОПЕК[12] и др. (см. Приложение 4).

5. Появление в начале 1990-х гг. в качестве новых субъектов международных отношений России и других постсоциалистических стран постепенно приводит к превращению рассматриваемой трехполюсной формационно-геополитической структуры взаимоотношений в четырехполюсную, что ведет к новым изменениям ПКМ.

В частности, взаимодействие постсоциалистических государств со странами Запада и усиливающаяся экономическая и политическая зависимость первых от вторых обозначили, по крайней мере, две устойчивые геополитические тенденции, нацеленные на изоляцию России.

Первая тенденция — расширение НАТО и европейских организаций (ЗЕС, ЕС[13] и др.) на восток путем включения в них большинства стран Центральной и Восточной Европы (особенно с 2004 г.), а также интеграции с ЕС посредством инструментов «Восточного партнерства» Украины, Молдавии,

Грузии, Азербайджана, что усилило дезинтеграцию постсоциалистического региона, его организаций и стран (в том числе СНГ, расколовшейся первоначально в результате образования политико-экономического объединения ГУАМ, а затем выхода из организации Грузии в 2008 г., приостановки членства Украины в 2014 г.). При этом особое внимание было уделено Украине, от которой в результате поддержанного странами Запада политического переворота и свержения законного президента в феврале 2014 г. отделились Севастополь и Республика Крым, вошедшие в результате референдума в состав России, а на юго-востоке страны в Донбассе были провозглашены поддержанные большинством населения независимые Донецкая и Луганская народные республики, подвергшиеся безуспешной военной интервенции со стороны Украины. При этом Россия за поддержку происшедших геополитических изменений была подвергнута «коллективным Западом» политическим и экономическим санкциям.

Вторая тенденция — попытки установления странами Запада и соседними государствами военно-политического, идеологического и экономического контроля над правящими элитами и обществами отдельных полиэтнических постсоциалистических стран (Боснии и Герцеговины, Союзной Республики Югославии, распавшейся в итоге на Сербию, Черногорию и Косово; Грузии, Украины и др.). Территории Киргизии, Узбекистана и Таджикистана стали плацдармами с иностранными военными базами для обеспечения операций НАТО в Афганистане.

Обе тенденции поддерживаются как традиционными геополитическими средствами (военными, политическими, экономическими), так и гуманитарно-геополитическими инструментами «мягкой силы» (деятельностью западных, исламских, турецких и иных зарубежных фондов и обществ, поддерживаемых ими некоммерческих организаций, образовательных учреждений и др.), одним из результатов действия которых стали «цветные революции».

Обозначилась также тенденция расширения до региональных масштабов системы геополитического и экономического могущества Турции в русле ее взаимодействия с постсоциалистическими, особенно исламскими, тюркоязычными соседями в Каспийско-Черноморском регионе.

В рамках «ответной геополитической реакции», т.е. противодействия со стороны России этим тенденциям, следует отметить активизацию «евразийского» и «азиатско-тихоокеанского» векторов ее геополитики: формирование с конца 1990-х гг. Союза России и Белоруссии, создание новых международных организаций — Евразийского экономического сообщества (в дальнейшем — Таможенного союза и с 2015 г. — Евразийского экономического союза), ОДКБ, ШОС[14]; укрепление отношений стратегического партнерства с Китаем, Индией, Ираном; активизацию деятельности в рамках БРИКС[15], со странами АТЭС[16], АСЕАН, Латинской Америки (см. Приложение 3).

  • [1] ЗЕС — Западноевропейский союз (англ. Western European Union) — организация, существовавшая в 1948—2011 гг. для сотрудничества в сфере обороны и безопасности.
  • [2] Организация центрального договора, СБИТО (англ. The Central Treaty Organization —CENTO) — военно-политическая группировка на Ближнем и Среднем Востоке, созданнаяпо инициативе Великобритании и США с 1955 по 1979 г., участниками которой являлисьВеликобритания, Иран, Пакистан и Турция.
  • [3] Организация договора о Юго-Восточной Азии, СЕАТО (англ. South-East Asia TreatyOrganization — SEATO) — созданный по инициативе США военно-политический союз с участием США, Англии, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Пакистана, Таиланда, Филиппин.
  • [4] АНЗЮС (англ. ANZUS Security Treaty — Australia, New Zealand, United States), или«Тихоокеанский пакт безопасности» — военный союз трех стран, в числе которых Австралия, Новая Зеландия, США.
  • [5] АНЗЮК (англ. ANZUK) — военно-политический союз, существовавший в 1971 —1975 гг. на основе пятистороннего соглашения об обороне, названный но начальным буквамнаименований трех основных стран-участниц: Австралии, Новой Зеландии и СоединенногоКоролевства Великобритании и Северной Ирландии (англ. Australia, New Zealand, UnitedKingdom).
  • [6] СНГ — Содружество Независимых Государств.
  • [7] ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) — Организация за демократиюи экономическое развитие.
  • [8] ОДКБ — Организация Договора о коллективной безопасности.
  • [9] ЕврАзЭС — Евразийское экономическое сообщество.
  • [10] АСЕАН (англ. Association of South East Asian Nations) — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
  • [11] - ОАЭ — Объединенные Арабские эмираты.
  • [12] ОПЕК (англ. The Organization of the Petroleum Exporting Countries) — Организациястран — экспортеров нефти.
  • [13] ЕС — Европейский союз.
  • [14] ШОС — Шанхайская организация сотрудничества.
  • [15] БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) —группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика.
  • [16] АТЭС — Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>