Полная версия

Главная arrow География arrow ГЕОГРАФИЯ МИРА. ТОМ 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Глобализация в современном мире, основные тенденции.

На сегодняшний день глобализация стала важным процессом в развитии всей мировой геополитической системы. Она охватывает все сферы жизни общества, включая политику, экономику, экологию, безопасность, социальную сферу, культуру и т.д. Глобализация представляет собой явление плохо управляемое, неоднозначное и противоречивое.

Очевидны возможности, которые предоставляет глобализация: информатизация и компьютеризация мира, практически моментальная передача информации, многообразие информационных источников и их доступность, сокращение времени перевозок, их удешевление, электронные деньги, виртуальные расчеты и т.д. Глобализация открыла перед странами и народами новые возможности политического взаимодействия, а также культурного взаимообогащения. Достижения научно-технического прогресса распространяются по всему миру. В то же время глобализация создает условия и дает новые возможности для деятельности террористических организаций, наркобизнеса, организаций, занимающихся незаконной торговлей оружием.

Глобализация наиболее наглядно проявилась в характеристиках, свойственных всем сферам общественно-экономических отношений:

  • — значительно возросли объемы транснационального капитала;
  • - увеличились возможности обмена информацией, предоставления и потребления услуг;
  • — границы национальных государств стали более проницаемы за счет обмена информацией в глобальной сети (события Арабской Весны, когда организации молодых людей, вышедших на протестные акции, инициировали из-за границы);
  • - возникли унифицированные стандарты потребления в различных частях мира;
  • — возросло влияние негосударственных акторов международных отношений (ТНК, МИПО, НПО);
  • — границы между внутренней и внешней политиками государства стали размытыми (например, миграционный кризис в ЕС в 2015 г. и военные действия европейских стран на Ближнем Востоке);
  • — возникли две антагонистичные идеологии: глобализм и антиглобализм;
  • — стало возможным нарушение норм международного права;
  • — применение традиционных силовых методов и «мягкой силы» для распространения «гуманитарных ценностей» в те или иные страны.

К характерным чертам проявления глобализации в экономке относятся:

  • — интернационализация хозяйственной жизни, деятельности хозяйствующих субъектов (появление так называемого платинового миллиона);
  • — резкий отрыв экономически развитых стран от развивающихся;
  • — либерализация внешней торговли;
  • — постиндустриальный характер уровня общественного развития, демонстрирующего качества информационной эпохи.

Рассмотрим подробнее основные тенденции мирового развития, вызванные явлением глобализации.

1. Одной из тенденций современного развития стало усиление влияния мировых городов на геоэкономические процессы. Именно «мировые города» становятся узловыми «фокусами» глобализированного геоэконо- мического пространства. Они аккумулируют гигантский экономический, инвестиционный и корпоративный потенциал, являются центрами транснационального бизнеса и глобального управления; они представляют собой внешнеэкономических операторов — центры генерирования глобальных цепочек создания стоимости.

В качестве основоположника современного исследовательского направления глобальных городов в специальной литературе обычно упоминается британский урбанист Я. Геддес, который в работе «Эволюция городов», опубликованной в 1915 г., впервые ввел в научный обиход категорию «мировой город». В начале XX в. главным основанием для выделения мировых центров служило сочетание трех критериев — политическое значение, экономическая мощь и людность города. Соответственно, в число мировых городов Геддесом были включены столицы ведущих стран Европы — Лондон, Париж, Берлин и Вена, а также ряд крупнейших городов США — Нью-Йорк, Бостон, Чикаго и Филадельфия. При этом важная заслуга Геддеса заключается в признании факта перспективного формирования аналогичных центров в других регионах мира, в частности в Азии.

Важной вехой на пути разработки современной концепции мировых городов стало появление трудов британского ученого Я. Холла. В 1966 г. свет увидела его книга под названием «Мировые города», которые дефи- нировались на основе набора и масштаба выполняемых функций. Такой подход несколько позже использовали и другие авторы. Согласно Холлу, мировые города представляют собой сравнительно ограниченный круг «мест, в которых осуществляется весьма непропорциональная часть всемирных наиболее важных дел». Они являются центрами, во-первых, нолитической власти одновременно национального и мирового уровня, а также местоположения правительственных и различных общественных организаций, торговых союзов, предпринимательских федераций, профсоюзов и т.д.; во-вторых, национальной и международной торговли и систем связи; в-третьих, банковских, финансовых и страховых услуг; в-четвертых, мощных транспортных потоков и коммуникаций, включая системы автомобильных и железных дорог, а также путей международного воздушного и морского сообщения. В итоге на основе проведенного функционального анализа Холлом были признаны в качестве ведущих мировых центров Лондон, Париж, Москва, Нью-Йорк и Токио, а также такие крупные урбанизированные ареалы, как Рандстад и Рейн-Рур.

В конце 1970-х — начале 1980-х гг. в условиях разворачивания процессов транснационализации и глобализации особое значение получил фактор «вывоза капитала». Закономерно, что этот факт нашел отражение в развитии концепции мировых городов в виде их идентификации как международных финансовых центров. Одна из первых работ в таком ракурсе принадлежит перу Г. Рида. Под его руководством проведен анализ девяти банковских и финансовых переменных в увязке с географическими, политическими, экономическими и социокультурными особенностями формирования 76 городов в 40 странах за период 1900—1980 гг. По итогам исследования создана пятиуровенная иерархия международных финансовых центров, которую единолично возглавил Лондон. Наднациональными финансовыми центрами первого порядка признаны Нью-Йорк и Токио, второго порядка — Амстердам. В число сложившихся международных финансовых центров вошли 29 городов, а формирующихся — еще 39 центров.

Чуть позже на основе анализа уже 16 компонент Рид классифицировал города на две главные категории — глобальные и международные финансовые центры, в каждой из которых выделяются центры первого и второго порядка.

Важный этап в развитии теории мировых городов тесно связан с творчеством американского исследователя Дж. Фридмана. Большой научный резонанс в 1980-е гг. получила его совместная публикация с Г. Вулфом, а затем и авторский труд «Гипотеза возникновения глобальных городов». Фридман попытался увязать процесс мировой урбанизации с развитием глобальной экономики по пути транснационализации и интернационализации капитала и обосновать объективность становления системы мировых городов. Истинный мировой город, по Фридману, должен отвечать целому ряду ключевых индикаторов. В их число входят: наличие относительно большой численности населения, город должен быть местом концентрации штаб-квартир крупнейших ТНК и международных экономических и геополитических организаций, являться мировым финансовым центром, важным в мировом масштабе центром обрабатывающей промышленности, крупным транспортным и коммуникационным узлом международного значения, а также располагать высокоразвитой сферой деловых услуг. На основе разработанных критериев Фридман предложил ориентировочный список «мировой иерархии», который состоял из 30 городов. Исходя из значимости и степени интеграции в мировую экономику, они были разведены на две группы — первичные и вторичные центры и по двум типам стран — наиболее индустриально развитые государства, или страны Центра, и страны Полупериферии — развивающиеся государства с наиболее развитой рыночной экономикой.

Продолжением комплекса работ по изучению мировых городов и своего рода определенной вехой на этом пути стало творчество профессора социологии Чикагского университета С. Сассен. Ее фундаментальные труды, увидевшие свет в 1990-е гг. и имеющие немало общего с «идейным багажом» Фридмана, особенно важны для понимания специфичной природы современных глобальных городов.

В своем авторитетном исследовании 1991 г. «Глобальный город: Нью- Йорк, Лондон, Токио» Сассен концентрирует внимание на новом аспекте развития мировой экономики — интенсивном переходе основных задач менеджмента, координации и финансирования к фирмам — производителям наукоемких услуг.

В условиях нового международного разделения труда размещение многих секторов коммерческой деятельности и профессиональных бизнес-услуг становится все более отдаленной от материального производства как такового. «За последние пятнадцать лет основной вес экономики в значительной степени переместился из производственных центров типа Детройта и Манчестера в центры финансов и высокоспециализированных услуг»[1]. Таким образом, имеют место противоположные тенденции: в то время как производство рассеивается но всему миру, услуги все в большей степени концентрируются в относительно небольшом количестве городов. В работах Сассен такие центры получили наименование «глобальных городов» и интерпретируются, прежде всего, как места производства высокоспециализированных производственных услуг, которые представлены крупными финансовыми институтами, консалтинговыми и аудиторскими компаниями, коллегиями адвокатов, рекламными агентствами и т.д.

Как указывает Сассен и подтверждают дальнейшие исследования мировых городов, выделяются четыре ключевые группы высокотехнологичной деятельности в сфере обслуживания:

  • — «финансовые и деловые услуги»: банковское дело и страхование, коммерческие деловые услуги (юриспруденция, бухгалтерия, реклама и связи с общественностью), а также дизайнерские услуги (архитектура, гражданское строительство, индустриальный дизайн и мода);
  • — «власть и влияние» или «управление и контроль»: органы национальных государственных структур, наднациональные организации (такие как ЮНЕСКО, ОЭСР и др.), а также штаб-квартиры ТНК;
  • — «креативные виды деятельности»: массовые перфомансы (театр, опера, балет, концерты), музеи, галереи и выставки, печатные и электронные средства массовой информации;
  • — «туризм»: собственно деловой и познавательный туризм, а также соответствующая инфраструктура — средства размещения, система общественного питания, объекты индустрии развлечений, транспорт и т.д.

Изучение взаимосвязей городов и попытка их классификации на этой основе предложены учеными британского университета Лафборо (Loughborough) под руководством П. Тейлора, составившими со временем научный коллектив «Исследовательская группа глобализации и мировых городов» (Globalization and World Cities Study Group, GaWC).

Изначально группа предложила три различных метода измерения отношений между глобальными городами. Первый из них основывался на анализе ведущих деловых газет; второй — данных интервью с предпринимателями; третий — различных видов производственных услуг, включая такие, как юриспруденция и бухгалтерский учет. В дальнейшем третий метод стал использоваться наиболее интенсивно. Он не отражает отдельных операций, но дает общее представление о пространственных стратегиях ведущих фирм. Таким образом, GaWC пытается представить эмпирически постижимыми глобальные города как составные части всемирной и взаимосвязанной системы.

В данном случае применяется подход, при котором рассматриваются глобально функционирующие фирмы, занимающиеся предоставлением З'слуг, и их транснациональные организационные сети. На базе обработки колоссального объема корпорационной информации составлены модели внешних связей, позволяющие определить пространственные отношения между любой парой глобальных городов.

На основе балльной оценки выполняемых функций в сфере четырех типов высших услуг — бухгалтерский учет и аудит, реклама, финансы и банки, страхование — GaWC предложена своя классификация мировых городов. В зависимости от суммы набранных баллов все города разделены на три ранга — а, р, у — и параллельно на 12 категорий (12 — наивысшая, 1 — низшая). На основе анализа выделено 55 глобальных городов разного ранга и 67 городов, имеющих достаточный потенциал, чтобы в будущем приобрести статус глобальных (табл. 7.1).

По мнению авторов настоящего учебника, классификация не является окончательно устоявшейся, общепринятой и остается спорной.

Таблица 7.1

Классификация мировых городов (по П. Тейлору)'

Категория мировых городов

Ранг

Города

а (альфа) — веду- щие

12

Лондон, Нью-Йорк, Париж, Токио

10

Лос-Анджелес, Милан, Сингапур, Сянган, Чикаго, Франкфурт-на-Майне

Р (бета) — главные

9

Сан-Франциско, Сидней, Торонто, Цюрих

8

Брюссель, Мадрид, Мехико, Сан-Паулу

7

Москва, Сеул

1 По состоянию на 2012 г.

Категория мировых городов

Ранг

Города

у (гамма) — второстепенные

6

Амстердам, Бостон, Вашингтон, Даллас, Джакарта, Дюссельдорф, Женева, Йоханнесбург, Каракас, Мельбурн, Осака, Прага, Сантьяго, Тайбэй, Хьюстон

5

Бангкок, Варшава, Монреаль, Пекин, Рим, Стокгольм

4

Атланта, Барселона, Берлин, Будапешт, Буэнос- Айрес, Гамбург, Копенгаген, Куала-Лумпур, Манила, Майами, Миннеаполис, Мюнхен, Стамбул, Шанхай

3

Афины, Вена, Дублин, Люксембург, Лион, Мумбай (Бомбей), Нью-Дели, Рио-де-Жанейро, Тель-Авив, Филадельфия, Хельсинки

2

Абу-Даби, Алма-Ата, Бирмингем, Санта-Фе-де- Богота, Братислава, Брисбен, Бухарест, Ванкувер, Гаага, Детройт, Дубай, Каир, Кельн, Киев, Кливленд, Лима, Лиссабон, Манчестер, Монтевидео, Осло, Роттердам, Сиэтл, Хошимин, Штутгарт

D — формирующиеся

1

Аделаида, Антверпен, Балтимор, Бангалор, Бразилиа, Генуя, Глазго, Гуанчжоу, Дрезден, Калгари, Канзас- Сити, Кейптаун, Колумбус, Лидс, Лилль, Марсель, Ричмонд, Санкт-Петербург, Ташкент, Тегеран,

Турин, Утрехт, Ханой, Эдинбург

По сути, мировые города и ТНК являются генераторами и проводниками мирохозяйственных связей, так как 2/3 мировой торговли, 4/5 движения лицензий и технологий, а также 90% прямых иностранных инвестиций осуществляется по каналам ТНК. Крупнейшие мировые биржи — Euronext, NASDAQ, Токийская, Нью-Йоркская, Лондонская, а также Шанхайская, Гонконгская, Московская и другие располагаются в мировых городах.

  • 2. Глобализация в политической сфере наиболее явно проявляется:
    • — в формирования нового мирового порядка и основных центров принятия политических решений, обязательных для всего мира;
    • — развитии новой концепции международной безопасности, оборонной политики и определении их критериев (на смену доктрине сдерживания приходят доктрины упреждения, превентивных ударов и аеинхронного возмездия);
    • — «экономизации политики»;
    • — уточнении и формулировании нового содержания понятий национального интереса, национального и государственного суверенитета как категорий политического реализма — доминирующей теории международных отношений;
    • — возрастании значения вопросов управляемости мира и регулирования международных процессов;
  • — изменении природы государственного суверенитета — основы международно-правовой системы.
  • 3. Среди важнейших правовых тенденций в эпоху глобализации называют:
    • — интернационализацию внутреннего права государств;
    • — конституционализацию международного права (закрепление в национальных конституциях, особенно в новых, положений о международном праве);
    • — конституционализацию внешней политики; доместикацию (или интернетизацию) международного права — инкорпорирование международного права во внутреннее; глобализацию правового регулирования.

Тенденциями, сопутствующими глобализации, являются изоляционизм и локализация. Изоляцинизм представляет собой стратегию на ограждение от воздействия глобализации. Локализация — это попытка адаптации отдельных территорий к новым условиям, которые создает глобализация.

Существуют некоторые прогнозы последствий глобализации для системы международных отношений. Для современного этапа глобализации очевидны следующие характерные признаки:

  • — политическая зависимость одних государств от других заменяется экономической взаимозависимостью;
  • — увеличивается разрыв между центром и периферией, возрастает неравенство между регионами мира;
  • — экономически слабые страны имеют все меньший шанс преодолеть данный разрыв и сравняться по уровню с развитыми странами, находящимися уже на постиндустриальном этапе развития;
  • — новая с тадия, ступень международного развития, изменяет роль государственного суверенитета, последний становится менее абсолютным;
  • — властью и определяющим влиянием обладают пять базовых монополий:
    • • новые виды техники;
    • • контроль над финансовой сферой;
    • • контроль над доставкой природных ресурсов;
    • • контроль над средствами коммуникации;
    • • доступ к новейшим средствам массового уничтожения;
  • — происходит стандартизация моделей потребления, культурных ценностей и образцов одобряемого поведения;
  • — культивирование западных идеологических нормативов как формы стандартизации политического пространства и условия предоставления экономической помощи, престижных статусов (предъявление жесткой шкалы требований к государствам в виде различных «тестов на демократию», соответствия критериям правого государства, правам человека, свободного рынка, ставших частью зарождающейся «юридической мифологии»).

Таким образом, диспропорции в развитии мира в целом и отдельных регионов являются одним из негативных последствий глобализации.

К государствам с высоким уровнем жизни и высоким уровнем доходов относится порядка 34 государств Зарубежной Европы, США, Канада, Япония, Австралия и Новая Зеландия. В них проживает 15% населения земного шара, которое относится к так называемому «золотому миллиарду». Для этих государств характерны развитая демократия и высокий уровень жизни населения (от 25 до 50 тыс. долл, годового дохода), средняя ожидаемая продолжительность жизни составляет 76 лет.

На другой, противоположенной части мира находятся наиболее бедные государства мира, которые преимущественно расположены в Африке, Азии, Латинской Америке. В них более 1,2 млрд человек живут в условиях крайней нищеты, на сумму менее 1,25 долл, в день. Это примерно каждый пятый житель развивающихся стран. На сегодняшний день, по данным ООН, 925 млн людей голодают. Около 805 млн человек в мире (примерно каждый девятый житель планеты) не имеют продовольствия в достаточном объеме, чтобы вести здоровую активную жизнь.

4. В качестве четвертой тенденции следует выделить тесно связанный с глобализацией процесс регионализации. Под регионализацией понимают возрастание роли местных сообществ, институтов местного самоуправления и практик регионального (или межрегионального) сотрудничества, а также регионального и местного самосознания (самоидентификации) населения, зависящего от уровня развития гражданского общества.

Региональные структуры лучше приспособлены к сотрудничеству в таких чувствительных сферах, как миграция, защита окружающей среды, развитие телекоммуникаций и др.

Тенденцией последних десятилетий стали быстрые темпы роста потоков капиталов и технологий в масштабах отдельных регионов. Появляются субнациональные регионы или микрорегионы, пересекающие национальные границы. Например, в Италии — Ломбардия, в Испании — Каталония, в Германии — Баден-Вюртемберг, в Канаде — Онтарио и Квебек. Но наиболее массовым явлением такого рода стали десятки «еврорегионов» в рамках ЕС и вдоль его границ: «Неман» (Польша, Белоруссия, Россия, Литва); «Озерный край» (Белоруссия, Латвия, Литва).

Однако все же возникает определенная озабоченность по поводу возможных отрицательных последствий регионализации для расширения общемирового партнерства. В условиях перехода к многополюсности региональные державы способны усилить свое влияние в мире, подчинив более слабых соседей. В то же время малые страны, используя регионализм, могут улучшить свои позиции на мировой арене.

5. С процессом регионализации тесно связана пятая тенденция — экономическая интеграция, которая определяется как нарастающая взаимозависимость, взаимосвязанность, взаимообусловленность различных стран в экономическом, политическом отношении. Наиболее активно интеграция проявляется в экономической сфере. Связано это с активным развитием международной кооперации, потребностей во взаимном открытии рынков, и как следствие этого — сращивание национальных рынков в целостное рыночное пространство. Начиная с 1980-х гг. возникали и (или) начали активно развиваться межгосударственные образования, одной из основных целей создания которых стало стремление к созданию зоны свободной торговли, таможенного союза и общего рынка: АСЕАН (1967 г.), МЕР- СОКУР (1992 г.), ЕС (1951 г.), НАФТА (1994 г.), АТЭС (1989 г.), ЕАЭС (2015 г.). В их формировании определяющими были экономические факторы, а политические были производными.

Экономическая интеграция невозможна без объективных предпосылок, конкретных целей и задач. В зависимости от форм и структуры экономических отношений, сложившихся между государствами в том или ином регионе, степени их взаимосвязанности, стремлением сохранить самостоятельность во внешнеэкономической политике определяются и конкретные формы интеграции.

Зона свободной торговли (ЗСТ) предполагает постепенное осуществление в согласованный срок полной отмены ограничений на взаимное передвижение промышленных товаров при сохранении национального внешнеторгового режима в отношении третьих стран (например, заключение союзов или альянсов, регулирование пошлин и тарифов). Важным остается вопрос о происхождении импортируемых из других стран-участниц товаров (произведены ли они внутри зоны или в третьей стране). Члены ЗСТ должны определить, какой процент внезоналыюго участия в производстве товара позволяет считать его внутризональным (обычно это 50% экспортной цены готового изделия). В противном случае товары из третьих стран будут проходить в зону свободной торговли через того участника объединения, где тариф самый низкий. Положительными чертами ЗСТ являются стабилизация и предсказуемость торговой политики государств — участников такого альянса. Отрицательные же черты состоят в том, что открытие границ определенного государства для импорта товаров и услуг из других стран может создать определенные трудности для отечественных производителей, приводя к банкротству неконкурентоспособных производств.

Таможенный союз (ТС) предусматривает поэтапную полную либерализацию во взаимной торговле товарами и услугами и введение единого тарифа в отношении третьих стран, т.е. общую таможенную политику. Данная форма приносит хорошие результаты в условиях высокого уровня кооперации между основными сферами экономической деятельности государств. Функционирование таможенного союза практически невозможно без создания наднациональных органов управления. Наиболее наглядно это проявляется в ЕС, где по особо чувствительным отраслям экономики существуют так называемые общие политики (community policy)', сельскохозяйственная, региональная, промышленная и др. Образование таможенного союза изменяет направление не только взаимных товарных потоков, но и товарных потоков с третьими странами. Такие изменения могут способствовать как повышению, так и понижению благосостояния отдельных стран. Создание ТС между Российской Федерации, Казахстаном и Белоруссией в 2010 г. привело к стагнации ряда отраслей промышленного производства Казахстана.

Создание общего рынка предусматривает поэтапную отмену всех ограничений на взаимное перемещение товаров, капиталов, услуг, рабочей силы и введение единого внешнеторгового тарифа, т.е. общий рынок включает таможенный союз. Особую трудность в этом процессе представляет проблема квот, т.е. установления долей в производстве, реализации и покупках товаров как внутри, так и за пределами каждой страны-участницы и общего рынка в целом.

Экономическое сообщество (экономическое пространство) означает создание общего рынка и проведение единой политики в области сельского хозяйства, энергетики, промышленности, региональных и других проблем. Экономический и валютный союз немыслим без создания единого внутреннего рынка, полной гармонизации и унификации экономической и валютной политики вплоть до введения единой валюты, создания единого банка; осуществления единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран. Экономический союз ЕС представляет наглядный пример данной формы интеграции. В него входят 17 из 28 государств ЕС. Он широко известен как «зона евро».

Наиболее успешное развитие экономической интеграции возможно при наличии определенных предпосылок, среди которых самыми существенными являются следующие:

  • — исторически сложившиеся экономические связи между странами- участницами и высокий уровень их взаимной торговли;
  • — высокий уровень развития производительных сил и рыночных механизмов;
  • — развитая многоотраслевая структура экономик стран-участниц;
  • — высокий уровень развития обрабатывающей промышленности;
  • — общность стоящих перед странами проблем в области развития, финансирования, государственного регулирования;
  • — политическая близость, отсутствие религиозных и иных противоречий, близкий уровень демократизации общества, социально-правовой защиты;
  • — географическая близость и общность границ.

Для успешного развития интеграционных процессов важен высокий уровень экономического развития стран-участниц. Объясняется это готовностью национальной экономики к либерализации торговли и инвестиционного режима, а также возможностью соперничать с более конкурентоспособными зарубежными компаниями, товарами, услугами. При этом важен примерно сопоставимый уровень экономического развития стран-участниц. В иной ситуации большие преимущества получает более экономически развитая страна в ущерб странам с менее развитыми экономиками (табл. 7.2).

Таблица 7.2

Современные интеграционные образования1

Зоны

свободной

торговли

НАФТА (NAFTA) - Северо- Американская зона свободной торговли (1994)

3: США, Канада, Мексика

АТЭС (ЛРЕС) — Организация Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (1984)

21: Австралия, Бруней, Вьетнам, Сянган (САР1 Китая), Индонезия, Канада, Китай, Республика Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Перу, Российская Федерация, Сингапур, США, Тайвань, Таиланд, Филиппины, Чили, Япония

АСЕАН — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (1967)

10: Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Мьянма, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд

1 САР — специальный административный район.

Окончание табл. 7.2

ЕАСТ — Европейская ассоциация свободной торговли (1960)

4: Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария

LAIA — Латиноамериканская ассоциация интеграции (1980)

12: Аргентина, Боливия, Венесуэла, Бразилия, Колумбия, Куба, Мексика, Парагвай, Перу, Чили, Уругвай, Эквадор

ТРР — Тихоокеанская зона свободной торговли, Транстихоокеанское партнерство (2015)

11: США, Япония, Мексика, Австралия, Бруней, Канада, Чили, Малайзия, Новая Зеландия, Перу, Вьетнам, Сингапур

Таможенный Союз

Южно-Африканский таможенный союз (1969)

5: Ботсвана, Лесото, Намибия, Свазиленд, ЮАР

ЕАЭС — Евразийский Экономический Союз (2010)

5: Российская Федерация, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Армения

Общие

рынки

МЕРКОСУР (MERCOSUR) - Общий рынок стран Южного конуса (1991)

5: Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Парагвай, Уругвай

САСМ — Центрально-Американский Общий рынок (1960)

5: Коста-Рика, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа

6. Шестая тенденция развития международных отношений — рассредоточение власти. Эта тенденция имеет два измерения. Во-первых, с развитием сотрудничества в рамках международных организаций, особенно интеграционных образований (ЕС, МЕРКОСУР и т.д.), государства вынуждены передавать часть своих властных полномочий на наднациональный уровень. Наиболее наглядно это проявляется в ЕС, где правительства государств-членов в значительной степени ограничены общими принципами и общей политикой ЕС в реализации суверенной внутренней политики в таких экономически значимых сферах, как сельское хозяйство, региональное развитие, миграционная политика.

Во-вторых, в системе международных отношений явно происходит смена мировых лидеров. При этом единства среди экспертов по этому вопросу нет.

Ряд политологов придерживаются мнения, что сформировалась система коллективного лидерства во главе с США, ЕС и Японией. Однако кризисные явления в японской экономике, проблемы зоны евро, где сформировалась группа стран PIGS (Португалия, Италия, Греция, Испания), в экономике которых явно наблюдается стагнация с 2008 г., миграционный кризис 2015 г., постоянно увеличивающийся государственный долг США, который уже превышает годовой объем ВВП (18,5 трл долл, против 15 трл долл.) позволяют усомниться в этом утверждении.

Другие исследователи видят в США единственного мирового лидера, учитывая фактор присутствия практически во всех ключевых регионах мира, участие во всех региональных конфликтах, а также роль доллара как международной расчетной единицы и т.д. Третьи обращают внимание на усиление позиций Китая в мире; четвертые — на формирование новой системы соотношений в рамках формата БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Это явно свидетельствует о трансформациях в расстановке политических сил на мировой арене, формировании новой системы отношений, точное название которой еще не устоялось — многополюсной, многоуровневой.

7. Седьмой тенденцией развития международных отношений является увеличение влияния глобальных проблем на мировое развитие, и соответственно, стремление государств мира к совместному их решению. Вплоть до середины XX в. в общественных науках отсутствовало понятие «глобальные проблемы». Лишь на уровне философских обобщений выдвигались идеи о связи деятельности человека с состоянием биосферы (окружающей его среды, которая поддерживает жизнь на Земле). Так, советский ученый В. И. Вернадский в 1944 г. высказал мысль о том, что деятельность человечества приобретает масштабы, сопоставимые с мощью природных сил. Это позволило ему поставить вопрос о перестройке биосферы в ноосферу (сферу деятельности разума).

Во второй половине XX в. в мировой истории четко определились два важных процесса: глобализация и огромные масштабы человеческой деятельности; неспособность человека рационально распорядиться этой могучей силой. Именно в этот период стали наиболее актуальными следующие проблемы:

  • — демографические («демографический пресс») — за одно поколение численность населения Земли возрастает в два с половиной раза;
  • — экологические;
  • — освоение космоса;
  • — постиндустриальная стадия развития наиболее влиятельных экономик и кризисные явления в них;
  • — резкое увеличение в потребностях ресурсов, в первую очередь — энергоресурсов, «холодная война», гонка вооружений и др.

Вопрос о выделении глобальных проблем достаточно сложный и до сих пор вызывает много споров. Существует две крайности: или выделяют всего несколько наиболее существенных проблем, или — практически любые проблемы социального и политического плана. Так, в «Энциклопедии глобальных проблем», изданной в Мюнхене в 1986 г., было выделено 10 тыс. глобальных проблем.

На данный момент основными критериями выделения глобальных проблем считаются следующие:

  • — проблемы касаются всего человечества, затрагивают интересы всех стран, народов и социальных слоев;
  • — приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;
  • — для решения этих проблем необходимо сотрудничество всех стран и народов, так как они носят общепланетарный масштаб;
  • — нуждаются в неотложных и эффективных решениях.

К основным группам глобальных проблем относят: экологические, демографические, проблему предотвращения войны и создания ненасильственного мира, энергетические, сырьевую, продовольственную, проблемы использования Мирового океана, мирного освоения космоса, предотвращения отсталости развивающихся стран.

В 1980-е гг. в отечественной науке сложился следующий принцип классификации, основанный на делении всех глобальных проблем на три группы.

  • 1. Проблемы, связанные с основными социальными общностями человечества — социальные проблемы:
    • — разоружение и предотвращение новой мировой войны; предотвращение разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами, обеспечение занятости экономически активного населения и др.
  • 2. Проблемы, связанные с отношениями в системе «человек и общество»:
    • — эффективное использование достижений НТР;
    • — развитие культуры;
    • — проблемы образования;
    • — проблемы здравоохранения.
  • 3. Отношения «человек — природа»:
    • — восстановление и сохранение экологического равновесия;
    • — обеспечение человечества природными ресурсами;
    • — использование ресурсов Мирового океана;
    • — мирное освоение космического пространства.

Все три группы проблем тесно взаимосвязаны. Наиболее наглядными примерами являются взаимозависимость проблемы обеспечения природными ресурсами с проблемами природопользования и экологическими их аспектами.

Один из наиболее интересных вариантов классификации глобальных проблем предложен российским ученым Ю. Н. ГладкимК Данный принцип классификации основан на принципе общности характера различных проблем:

  • — «универсальные проблемы» политического и социально-экономического характера (предотвращение ядерной войны и сохранение мира, обеспечение устойчивого развития мирового сообщества, повышение уровня организованности и его управляемости);
  • — проблемы преимущественно природно-экономического плана (экологическая, энергетическая, сырьевая, продовольственная, Мирового океана);
  • — проблемы преимущественно социального характера (демографическая, межнациональных отношений, «экологии души» — кризиса культуры, нравственности, семьи и т.д.), дефицита демократий, охраны здоровья; [2]

проблемы смешанного характера, нерешенность которых приводит к массовой гибели людей, — региональные конфликты, преступность, технологические аварии и т.д.;

  • — проблемы научного характера — освоение космоса, исследование строения Земли, долгосрочное прогнозирование климата и др.;
  • — «малые проблемы» смешанного характера, традиционно сопровождающие развитие цивилизации, — бюрократия, эгоцентризм и т.п.

На сегодняшний день решение глобальных проблем является одной из активно развивающихся сфер сотрудничества между государствами, международными организациями и другими акторами. Сотрудничество в области стабилизации экологических и гуманитарных проблем является наглядным тому подтверждением.

Рассмотрим глобальные проблемы современности подробнее.

В 1950—1960-е гг. нарушение равновесия между деятельностью человека и окружающей средой приобрело международное значение. В 1962 г. в книге американской исследовательницы Р. Карсон «Молчаливая весна» впервые была показана опасность антропогенного воздействия. В книге рассказывалось о смертоносном воздействии на птиц и водные организмы пестицидов, применяемых в промышленности, сельском хозяйстве и на приусадебных участках. Результатом этой книги стала Конференция ООН по окружающей среде, прошедшая в 1972 г. — 10 лет спустя.

В 1968 г. была создана международная неправительственная организация «Римский клуб» для изучения характера и динамики развития человечества. В рамках ее деятельности в 1971 — 1972 гг. была разработана компьютерная модель мирового развития на период до 2000 г. В докладе «Пределы роста» впервые был проведен системный анализ глобальных процессов. Модель была построена на основе исследования пяти переменных величин — технологии, численности населения, питания человека, природных ресурсов и окружающей среды. Основным выводом исследований было следующее: если существующие тенденции развития останутся неизменными, мировая система выйдет за пределы устойчивости и потерпит катастрофу к 2000 г. Чтобы этого не случилось, должно произойти снижение численности населения и объема производства[3]. Несмотря на острую критику книги, в ней была впервые опубликована концепция «пределов роста» — идея о том, что развитие может быть ограничено конечными размерами ресурсов Земли. В докладе Римского клуба «За пределами века расточительства» предлагался переход на другую систему ценностей и стремление к сбалансированному социально-экономическому развитию, т.е. социальная гармония на уровне государств и индивидов, непрерывное улучшение качества жизни.

В начале 1970-х гг. внимание ученых было сфокусировано на биофизических аспектах окружающей среды: на проблемах сохранности диких животных, охраны почв, загрязнения воды, деградации земель, опустынивания. Сложились два принципиально отличных друг от друга взгляда

на причины деградации окружающей среды. Последователи одной школы возлагали вину на алчность и неустанную погоню за экономическим процветанием; другие всю ответственность возлагали на рост численности населения.

На сегодняшний день сложилась целая система межгосударственного сотрудничества в области охраны окружающей среди и рационального природопользования. В 1972 г. в Стокгольме прошла первая Конференция ООН по окружающей человека среде. В центре внимания ученых находились биофизические данные об окружающей среде; человек же рассматривался в качестве коренной причины экологических проблем. «Бедность — это худшая форма загрязнения», — так выразила свою позицию по проблемам развивающихся стран премьер-министр Индии Индира Ганди, сыгравшая ключевую роль в определении повестки дня этой Конференции. Руководитель китайской делегации на этой конференции Танг Ке заявил: «Мы считаем, что из всех вещей в мире люди представляют наибольшую ценность».

В том же 1972 г. была создана Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП, от англ. United Nations Environment Programme, UNEP). В 1980 г. впервые получила широкую огласку концепция устойчивого развития, разработанная в рамках Всемирной стратегии сохранения природы, по инициативе ЮНЕП, Международного союза охраны природы (МСОП) и Всемирного фонда дикой природы. В 1987 г. на основе деятельности Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) в заключительном докладе «Наше общее будущее», известном также как доклад комиссии Брундтланд, авторы показали взаимосвязь охраны окружающей среды, экономического роста и социального равенства в достижении устойчивого развития, призывая международное сообщество к действию. Была предложена новая триединая концепция устойчивого (эколого-социально-экономического) развития: устойчивое развитие — это процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Во многом, речь идет об обеспечении неубывающего во времени — от поколения к поколению — качества жизни людей и природного капитала.

Результатом доклада «Наше общее будущее» была организация Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), также известная как встреча на высшем уровне «Планета Земля», собравшая глав 180 государств в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Благодаря принятию Декларации и «Повестки дня на XXI век» была оформлена международная организационная основа для осуществления идей устойчивого развития. Ключевые ее положения содержат необходимость принятия следующих шагов: интеграцию окружающей среды и проблем развития в принятие решений; ответственность за загрязнение; признание общей, но дифференцированной ответственности и использование осторожного подхода в принятии решений.

В «Повестке дня на XXI век» был сформулирован комплексный план мер, направленных на устойчивое развитие в четырех сферах:

  • — социальные и экономические вопросы (нищета, человеческое здоровье и население);
  • — охрана природных ресурсов и управление ими, включая атмосферу, леса, биоразнообразие, отходы и токсические химикаты;
  • — роль девяти больших групп в осуществлении программы устойчивого развития (местные власти, женщины, фермеры, дети и молодежь, местное население, рабочие и профсоюзы, НПО, научно-технические кадры, бизнес и промышленность);
  • — способ реализации, включая передачу технологий, финансирование, науку, образование и информацию для общественности.

Принципы, на которых должны основываться политика и политические решения современного и будущего общества, довольно часто называют «принципами Рио». И на сегодняшний день «Повестка дня па XXI век» является самым значимым документом в области экологии, однако, не имеющим обязательной силы.

В 2002 г. на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге, где было представлено уже 191 государство, стало возможным определить пять приоритетных областей для развития мирового сообщества: водоснабжение и санитария, энергетика, здравоохранение, сельское хозяйство, биологическое разнообразие и охрана экосистем. Они известны под аббревиатурой WEHAB (инициатива WEHAB; от англ. Water, Energy, Health, Agriculture, Biodiversity and Ecosystem Management). Эта инициатива является основой сотрудничества в области решения экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития.

В докладе ЮНЕП Global Environment Outlook (GEO-4), опубликованном в 2007 г., содержатся свидетельства беспрецедентных изменений окружающей среды и результатов этих влияний на жизнь человека[4]:

  • изменение климата. За XX в. среднегодовая глобальная температура повысилась на 0,74°С. По наилучшему прогнозу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в XXI в. станет теплее на 1,8—4,0°С. Изменение климата может повлечь за собой сокращение и земельных ресурсов, почв, лесов, пресных вод и океанов. К другим важным последствиям относятся изменение уровня доступности водных ресурсов, деградация земельных ресурсов, снижение степени продовольственной безопасности. Прогнозируемый рост частоты и силы ураганов, периодов сильной жары, наводнений и засух резко изменит жизнь миллионов людей, в том числе жителей небольших островных государств и приполярных регионов;
  • загрязнение атмосферы. Более 2 млн людей во всем мире преждевременно умирают из-за загрязнения атмосферного воздуха и воздуха внутри помещений;
  • — нерациональное использование земельных ресурсов и изменение климата ведут к деградации почв: опустыниванию, эрозии, засолению, нарушению биологических циклов. Население развивающихся стран страдает от этого в первую очередь. Сейчас в засушливых районах мира проживает 2 млрд человек, 90% из них — жители развивающихся стран;
  • уменьшение количества пресной воды в расчете на душу населения; загрязненная вода остается наиболее частой экологической причиной инфекционных заболеваний и высокой смертности. Ежегодно в мире, по данным ВОЗ, дизентерией, которая является одним из наиболее распространенных последствий употребления загрязненной воды, заболевают как минимум 140 млн человек, из них умирает 800 тыс. человек, в том числе 600 тыс. — дети младше пяти лет. При сохранении текущих тенденций к 2025 г. 1,8 млрд человек будут жить в регионах с абсолютным дефицитом водных ресурсов, а 2/3 людей в мире будут испытывать стресс, обусловленный недостатком воды.

К первым документам в области решения проблем загрязнения атмосферы и изменения климата относятся: Венская конвенция 1985 г. об охране озонового слоя и Монреальский протокол 1987 г. по веществам, разрушающим озоновый слой. На их основе в 1992 г. была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК) — соглашение, подписанное более чем 180 государствами, включая Российскую Федерацию. Конвенция закрепила общие принципы действий стран по проблеме изменения климата, ориентировав страны на путь снижения уровня эмиссий парниковых газов с целью предотвращения опасного антропогенного вмешательства в климатическую систему Земли.

В 1997 г. в дополнение к конвенции был принят Киотский протокол, который установил юридически обязывающие цели по сокращению эмиссий промышленно развитых стран. Согласно протоколу, накладывались конкретные количественные обязательства но сокращению или ограничению национальных объемов антропогенных выбросов парниковых газов на 37 промышленно развитых стран. Действие протокола прекратилось в 2012 г.

В 2009 г. в Копенгагене была созвана Конференция по климату, основной целью которой было принятие новых обязательств странами-участни- цами в области сокращения выбросов антропогенных газов. Из-за принципиальных различий в позициях государств конференция не принесла ощутимых результатов.

В 2015 г. в Париже прошла следующая Климатическая конференция, 21-я по счету, проводимая в рамках РКИК. В качестве цели конференции было определено подписание международного соглашения по поддержанию увеличения средней температуры планеты на уровне ниже 2°С, применимого ко всем странам.

Проблема сокращения лесов на сегодняшний момент является одной из самых острых, напрямую связанных с климатическими изменениями. Стокгольмская конференция ООН по окружающей среде человека 1972 г. определила леса как самые большие, самые сложноорганизованные и само- сохраняющиеся экосистемы. Леса играют важную роль в глобальном круговороте углерода, рациональное ведение лесного хозяйства или его деградация могут оказать существенное воздействие на ход процессов глобального потепления в XXI в. Леса содержат более 1/2 общих запасов углерода, который аккумулируется наземной растительностью и органическим веществом почв.

Общая площадь, покрытия лесом на 2007 г., составляла примерно 3866 млн га — почти 1/3 мировой поверхности суши; 95% приходится на природные леса и 5% — на лесные плантации. В Евразии находятся самые большие лесные массивы, на эту часть света приходится 27% от общей площади лесов. Немного уступает ей Латинская Америка и государства Карибского бассейна — их доля 25%, в Азии и Тихоокеанском регионе — 19%, Африке — 17%, в Северной Америке — 12%. В целом, на долю тропических лесов приходится 47% всех площадей, 33% составляют боре- альные леса, 11% — леса умеренного пояса, 9% — субтропические. Тропические леса отличаются исключительным богатством и разнообразием видов, несравнимым с лесами умеренной полосы. Бразилия и Колумбия обладают по 85 тыс. видов растений каждая, в то время как в США и Европе вместе взятых произрастает только 12—15 тыс. видов.

Сокращение площади лесов напрямую связано с хозяйственной деятельностью человека. Наиболее интенсивно этот процесс идет в развитых странах, что связанно с особенностями культивирования сельскохозяйственных культур и ориентацией экономик этих стран на потребности на мировом рынке. Ежегодно площадь лесного покрова сокращается на 0,2% (результат комбинации двух процессов — сведения лесов со скоростью 14,6 млн га в год и их восстановления со скоростью 5,2 млн га в год). В то же время темпы сведения тропических лесов составляют почти 1% в год. Многие тропические страны, включая Индонезию, Таиланд, Малайзию, Бангладеш, Китай, Шри-Ланку, Лаос, Нигерию, Ливию, Гвинею, Гану, уже утратили большую часть своих лесных массивов. К примеру, на Филиппинах вырублено более 80% леса. Барбадос заменил тропические джунгли сахарными плантациями, а в Малайзии тропические леса исчезают со скоростью 255 600 га в год, уступая территорию плантациям каучука и масличных деревьев. Ежегодно ЕС импортирует миллионы тонн калорийной маниоки из Таиланда на корм скоту и птице. Плантации маниоки появились на расчищенных от леса территориях. Многие жители таких стран уверены, что богатые соседи спасают их от голода, обеспечивая работой и жизненным пространством миллионы людей.

Серьезную опасность для мангровых лесов представляет аквакультура креветок. В 50% случаев мангровые леса полностью уничтожаются при расчистке территории под фермы для разведения креветок. Таиланд с 1960-х гг. утратил более половины своих мангровых лесов. Регион Миене в Эквадоре лишился около 90% таких лесов.

На сегодняшний день сложилась целая система международного сотрудничества в области охраны лесов и их рационального природопользования. В 1983 г. была создана Международная организация по тропической древесине,, основной целью которой является объединение стран, производящих и потребляющих тропическую древесину. Эта организация работает с проектами и имеет постоянно действующие комитеты по лесовосстановлению, промышленности и рынкам. Она стала главной платформой, где решаются проблемы, относящиеся к устойчивому управлению лесами.

В 1985 г. вступил в силу План действий по тропическим лесам (с 1995 г. — Программа национальных действий по лесному хозяйству), разработанный ФАО[5], НРООП[6], МБРР и ИМР[7]. План имеет четыре приоритетных направления: лесное хозяйство в структуре землепользования, древесное топливо и энергия, сохранение тропических экосистем, институциональное развитие. Основные принципы устойчивого управления лесами заложены в три международные конвенции: Рамочную конвенцию ООН по изменению климата, Конвенцию по биоразнообразию, Конвенцию о борьбе с опустыниванием.

В 2000 г. был создан межправительственный Форум ООН по лесам — на данный момент самый авторитетный институт в области мониторинга и сохранения лесов на планете.

Экологические проблемы тесно связаны с экономическими, прежде всего, с проблемами роста производства и увеличивающихся потребностей в энергии и сырье. Природные ресурсы не безграничны, поэтому требуется рациональный, научно обоснованный подход к их использованию. Одна из проблем этой сферы обусловлена резким отставанием развивающихся стран по уровню потребления энергии на душу населения от промышленно развитых стран. Другая трудность вызвана технологическим несовершенством производства многих государств, в том числе и России, в результате чего происходит большой перерасход сырья, энергии, топлива на выпуск единицы продукции.

Существует достаточно большое количество проблем социального и гуманитарного характера. В 2000 г. ООН была принята программа «Цели развития тысячелетия», основной идеей которой были борьба с бедностью и стремление к общему повышению уровня жизни. Для достижения этого были определены следующие цели: ликвидация нищеты и голода, обеспечение всеобщего начального образования, поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин, сокращение детской смертности, улучшение охраны материнства, борьба с ВИЧ/ СПИДом, малярией и другими заболеваниями, обеспечение устойчивого развития окружающей среды, формирование глобального партнерства в целях развития. Предполагалось, что эти цели в рамках концепции устойчивого развития будут реализованы к 2015 г.

В сентябре 2015 г. в Нью-Йорке в рамках работы Саммита ООН по устойчивому развитию была принятиа «Повестка дня до 2030 года», которая значительно расширила список целей (с восьми до 17).

Разнообразны и социальные проблемы современности. Последние десятилетия отмечены растущей обеспокоенностью человечества, вызванной обрушившимся на него потоком опасных болезней и вредных пристрастий. Сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, СПИД, алкоголизм, наркомания приобрели интернациональный характер и стали одной из глобальных проблем. Весь мир не может не тревожить углубляющийся разрыв в уровне жизни народов развитых и развивающихся стран. Слаборазвитые страны нередко посещает голод, в результате которого гибнет большое количество людей. Усугублению данных проблем способствует также несоответствие в соотношении между демографическим ростом населения и динамикой производительных сил.

Людей всего мира тревожит рост преступности, усиление влияния мафиозных структур, в том числе и наркомафии, рост международного терроризма.

Глобальные проблемы возникли на стыке взаимоотношений человека, общества и природы. Все они органически взаимосвязаны, и поэтому их решение требует комплексного подхода.

Появление глобальных проблем сказалось на всей системе международных отношений. Действительно, усилия, направленные на предотвращение экологической катастрофы, борьба с голодом, смертельными болезнями, попытки преодолеть отсталость не могут дать результатов, если будут решаться в одиночку, на национальном уровне, без участия мирового сообщества. Они требуют планетарного объединения интеллектуальных, трудовых и материальных ресурсов.

8. Наконец, восьмой тенденцией стали противоречия между гуманизацией и демократизацией как в международных отношениях, так и во внутриполитических процессах. Это характерно для государств с различными политическими режимами. С окончанием «холодной войны» даже в условиях авторитарных режимов значительно сузились возможности скрывать, а тем более легитимизировать нарушения государством личной свободы граждан, их естественных и политических прав. Всемирное распространение получает такое явление, как прогрессирующая политизация масс, повсеместно требующих доступа к информации, участия в принятии касающихся их решений, улучшения своего материального благосостояния и качества жизни.

  • [1] См.: Sassen S. The Global City: N. Y., London, Tokyo, 1991.
  • [2] Гладкий 10. II. Глобалистика: трудный путь становления // Мировая экономикаи международные отношения. 1994. № 10. С. 104—116.
  • [3] 2 Medows D., Randers Medows D. The Limits to Growth. N. Y., 1972. P. 99—101.
  • [4] Global Environment Outlook (GEO-4) [Элекронный ресурс]. URL: http://www.unep.org/geo/GE04/report/GE04_Russianfullreport_New.pdf (дата обращения: 11.06.2016).
  • [5] ФАО (от англ. Food and Agriculture Organization, FAO) — Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.
  • [6] ПРООН — Программа развития ООН.
  • [7] ИМР — Институт мировых ресурсов (США).
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>