АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОСФЕРНЫХ ОПАСНОСТЕЙ НА ЧЕЛОВЕКА

Каждая из реальных ситуаций, приводящих к гибели людей, изучается достаточно подробно. Например, транспортные потери подразделяют на потери от автотранспорта, в авиации, на железных дорогах, на морских и речных судах и т.п. Потери на производстве обычно делят по видам производств (химическое, металлургическое, машиностроение и т.п.) или по видам опасных воздействий на человека (поражение электротоком, внутризаводским транспортом, технологическим оборудованием, падающими предметами при падении человека и т.п.).

Каждый вид опасного воздействия на работающего изучается максимально подробно, и на этой основе получают представление о влиянии совокупности технологических режимов, состава оборудования и аппаратуры па травматизм.

Так, например, изучение электротравматизма на ряде объектов показало, что распределение электротравматизма

по отраслям экономики имело следующий вид, %:

  • — строительство — 7,2;
  • — ЖКХ - 7,5;
  • — машиностроение — 2,8;
  • — сельское хозяйство — 5,5;
  • — транспорт и связь — 4,9;
  • — топливная и угольная промышленность — 2,4.

Распределение электротравматизма по видам оборудования (%) было следующим:

  • — элементы электрических сетей — 40;
  • — распределительные устройства и подстанции — 28,4;
  • — машины с электроприводом — 5,3;
  • — ПТМ - 1,5;
  • — сварочное оборудование — 5,2;
  • — электроосвещение — 1,8;
  • — прочее — 17,8.

Распределение электротравматизма по видам помещений

  • (%) имело следующий вид:
  • — сухие — 40,6;
  • — влажные — 2,9;
  • — сырье — 2,1;
  • — особо сырые — 1,7;
  • — жаркие — 1,1;
  • — пыльные — 0,4;
  • — с химически активной средой

и токопроводящими полами — 11,8;

  • — вне помещений — 38,7;
  • — прочее — 0,5.

Распределение электротравматизма по видам работ (%) было следующим:

  • — монтаж, демонтаж, замена и ремонт электрооборудования — 33;
  • — включение, отключение, осмотр электрооборудования — 22;
  • — ошибочные действия — 14;
  • — строительные работы — 11;
  • — чистка электрооборудования — 4;
  • — прочее — 16.

Воздействие опасностей на человека оценивают и по временному фактору. Общепринято сравнивать травматизм на основе годовой статистической отчетности. Более подробно распределение несчастных случаев анализируют по месяцам, дням недели и времени суток. Известно, например, что максимум смертельного электротравматизма приходится на июль, на начало недели (понедельник — среда) и на время дня с 9 до 15 ч.

Результат влияния вредных факторов на здоровье человека в зонах его пребывания определяется совокупностью и уровнями воздействия вредных факторов, а также длительностью нахождения человека в этих зонах. Совокупность вредных факторов производственной среды рассмотрена в Р 2.2.2006—05. В этом документе определена связь между совокупностью вредных производственных факторов и классами условий труда (табл. 7.1—7.3). Шкала оценки ущерба здоровью работающих в виде сокращения продолжительности жизни в сутках за год в зависимости от класса условий труда приведена в табл. 7.1.

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны вредных веществ (превышение ПДК, разы)

Глава 7. Анализ и прогнозирование влияния техносферных опасностей,. 221

Таблица 7.1

Вредные вещества

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

Вредные вещества 1—4-го классов опасности,

< ПДКмакс

1,1-3,0

3,1-10,0

10,1-15,0

15,1-20,0

за исключением перечисленных ниже

< пдксс

1,1-3,0

3,1-10,0

10,1-15,0

> 15,0

Особенности действия на организм

Вещества, опасные для развития острого отравления: с остронаправлеииым механизмом действия, хлор, аммиак;

раздражающего действия

< ПДКмакс

< ПДКмак,

1,1-2,0 1,0-2,0

  • 2.1- 4,0
  • 2.1- 5,0

Р 4*.

I

о Р о °

  • 6,1-10,0
  • 10,1-50,0

Канцерогены; вещества, опасные для репродуктивного здоровья человека.

Аллергены:

высокоопасные;

умеренно-опасные

< пдкгс

< ПДКмакс

< ПДКмакс

Т1 т

го to о о

  • 2.1- 4,0
  • 1.1- 3,0
  • 2.1- 5,0

СЛ СО

тт т

СП СП о

о о о

> 10,0

15,1-20,0

>20,0

Таблица 7.2

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, пылей, содержащих природные и искусственные волокна, и пылевых нагрузок на органы дыхания (кратность превышения ПДК)

Аэрозоли

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

Высоко- и умереннофиброгенные АПФД; пыли, содержащие природные (асбесты, цеолиты) и искусственные (стеклянные, керамические, углеродные и др.) минеральные волокна

<пдк

1,1-2,0

2,1-4,0

4,1-10,0

>10,0

Слабофиброгенные

АПФД

<пдк

1,1-3,0

3,1-6,0

6,1-10,0

>10,0

Таблица 73

Классы условий труда в зависимости от уровней шума, локальной и общей вибрации, инфра- и ультразвука на рабочем месте

Название фактора, показатель, единица измерения

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

Значение фактора/превышение ПДУ

Шум, эквивалентный уровень звука, дБ

<ПДУ

5

15

25

35

Вибрация локальная, эквивалентный корректированный уровень (значение) ви- бросокорос ги, виброускорения, дБ/разы

<ПДУ

3/1,4

6/2

9/2,8

12/4

Окончание табл. 73

Название фактора, показатель, единица измерения

Класс условий труда

допустимый

вредный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

Значение фактора/нревышение ПДУ

Вибрация общая, эквивалентный корректированный уровень виброскорости, виброускорения, дБ/разы

<ПДУ

6/2

12/4

18/6

24/8

Инфразвук, общий уровень звукового давления, дБ

<ПДУ

5

10

15

20

Ультразвук воздушный, уровни звукового давления в треть октавных полосах частот, дБ

<ПДУ

10

20

30

40

Ультразвук контактный, уровень виброскорости, дБ

<ПДУ

5

10

15

20

Методика количественной оценки ущерба здоровью при работе в неблагоприятных условиях труда включает следующие этапы:

— оценку условий труда на рабочем месте в соответствии с Р 2.2.2006—05 и установление класса вредности условий труда;

оценку ущерба здоровью в виде сокращения продолжительности жизни в зависимости от класса вредности условий труда по табл. 7.4 и 7.5;

Таблица 7.4

Шкала оценки ущерба здоровью в зависимости от класса вредности условий труда

Класс вредности условий труда

Время сокращения средней продолжительности жизни, сут/год

диапазон

среднее значение

3.1

2,5-5,0

3,75

3.2

5,1-12,5

8,75

3.3

12,6-25,0

18,75

3.4

25,1-75,0

50,0

Определение ущерба здоровью на основании общей оценки условий труда

Таблица 7.5

Фактические условия труда

Класс вредности условий труда

Ущерб,

сут/год

Один фактор класса 3.1

3.1

2,5

Два фактора класса 3.1

3.1

3,75

Три и более факторов класса 3.1

3.2

5,1

Один фактор класса 3.2

3.2

8,75

Два и более факторов класса 3.2

3.3

12,6

Один фактор класса 3.3

3.3

18,75

Два и более факторов класса 3.3

3.4

25,1

Один фактор класса 3.4

3.4

50,0

Два и более факторов класса 3.4

3.4

75,1

Определение ущерба здоровью по показателю тяжести трудового процесса

Таблица 7.6

Фактические условия труда

Класс вредности условий труда

Ущерб,

сут/год

Менее трех факторов класса 2

2

-

Три и более факторов класса 2

3.1

2,5

Один фактор класса 3.1

3.1

3,75

Два и более факторов класса 3.1

3.2

5,1

Один фактор класса 3.2

3.2

8,75

Два фактора класса 3.2

3.3

12,6

Более двух факторов класса 3.2

3.3

18,75

оценку ущерба здоровью только по показателю тяжести трудового процесса с использованием данных табл. 7.6;

— оценку ущерба здоровью только по показателю напряженности трудового процесса (величину ущерба принимают по данным табл. 7.4, указанным в графе «среднее значение»).

Следует отметить, что оценка влияния вредных факторов на здоровье человека по методике Р 2.2.2006—05 учитывает только вредные производственные факторы и не распространяется на другие стадии суточного жизненного цикла человека.

Характерное состояние вредных факторов в условиях города и его селитебных зон указывает на их высокую значимость. Учет влияния вредных факторов городской, транспортной, бытовой и иной сред на здоровье людей обычно проводится по укрупненным показателям.

При суточной миграции человека во вредных условиях жизненного пространства суммарная оценка ущерба здоровью человека при аддитивном подходе может быть определена приближенно по формуле

где АСПЖпр, ДСПЖГ, ДСПЖб— сокращение средней продолжительности жизни при пребывании соответственно в условиях производства, города и быта, сут/год; в расчетах значения ДСПЖпр находятся по методике, рассмотренной выше, а значения ДСПЖГ и ДСПЖб можно приближенно определять по совокупности вредных факторов и их уровням, пользуясь рекомендациями Р 2.2.2006—05 или их оценкой но укрупненным показателям (табл. 7.7).

Вероятность сокращения средней продолжительности жизни вследствие причин, включая Чернобыльскую аварию

Таблица 7.7

Причина

СП Ж, сут.

Выкуривание 20 сигарет в день в течение 45 лет (мужчины)

2250

Курение (женщины)

800

Работа в угледобывающей промышленности

1100

Избыточный вес (20%)

900

Проживание в неблагоприятных условиях

500

Автокатастрофы

207

Алкоголь (в среднем)

130

Потребление кофе

6

Выполнение работ, связанных с радиационным облучением

40

Медицинское рентгеновское исследование

6

Загрязнение воздуха в крупных городах

350

Электромагнитный фон ЛПЭ (в течение 75 лет)

40

Проживание в 30-километровой зоне около ЧАЭС (в течение 20 лет)

30

Ликвидаторы аварий, получившие дозу 1 Зв

680

Например, для сотрудника предприятия, работающего в условиях класса 3.3 при двух факторах негативного воздействия, проживающего в городе с загрязненной атмосферой и выкуривающего до 20 сигарет в день, суммарное снижение продолжительности жизни к возрасту 45 лет составляет 3153 сут., т.е. 8,6 года, поскольку ДСПЖпр = = 25,1 • (45 - 18) = 678 сут., ДСПЖГ = (350/70) • 45 = 224 сут., ДСПЖб = 2250 сут.

Использование расчетных значений показателя ДСПЖ позволяет прогнозировать продолжительность жизни людей в зависимости от поведения человека в быту. Действительно, если рассмотренный выше сотрудник работал бы в комфортных условиях, жил бы в незагрязненном атмосферном воздухе и не курил бы, то он жил бы 45 лет, а не 36,4 года.

Уровни вредных воздействий, реально возможные в условиях производства, не ограничиваются значениями, соответствующими классу 3.4. При более высоких величинах их воздействие может стать травмирующим. Пороговые значения таких условий от вредных факторов, приведенные в Р 2.2.2006—05, составляют:

  • • вредные вещества 1—2-го классов опасности —> 20 ПДК;
  • • вредные вещества, опасные для развития острого отравления —> 10 ПДК;
  • • шум, дБ —» превышение ПДУ > 35;
  • • вибрация локальная, дБ — превышение ПДУ > 12/4{;
  • • вибрация общая, дБ — превышение ПДУ > 24/8 х
  • • инфразвук, общий уровень звукового давления, дБ -» 20;
  • • ультразвук воздушный, уровни звукового давления в тре- тьоктавных полосах частот, дБ —» 40;
  • • ультразвук контактный, уровень виброскорости, дБ —> 20;
  • • тепловое облучение, Вт/м2 -> 2800;
  • • электрические поля промышленной частоты —» 40 ПДУ;
  • • лазерное излучение —» 10 ПДУ при однократном воздействии.

Следует отметить, что работа в условиях 4-го класса не допускается, за исключением ликвидации аварий и проведения экстренных работ для предупреждения аварийных ситуаций. При этом работы должны проводиться с применением средств индивидуальной защиты при строгом соблюдении режимов проведения таких работ. [1]

Вопросы и задания для самоконтроля

  • 1. Какие классы вредности условий труда предусмотрены в Р 2.2.2006-05?
  • 2. Назовите пороговые значения уровня вредностей, способных вызвать травмирование.
  • 3. Какие опасности учитывают при расчете СПЖ?

  • [1] Допустимая суточная продолжительность воздействия, ч.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >