Полная версия

Главная arrow Философия arrow АНТРОПОЛОГИЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>

Биогенетика Эрнста Геккеля.

Эрнст Геккель, знаменитый немецкий морфолог, полагал, что сформулированный им биогенетический закон прекрасно объясняет структурно-функциональное единство всего живого. С точки зрения Геккеля, мир един во всем своем многообразии и представляет собой развивающееся целое, и все процессы в нем обусловлены едиными естественными механизмами. Закон развития един и для простейших, и для человека, все сложности в развитии объясняются количеством пройденных этапов, и вся история развития вида (филогенез) полностью отражается в процессе индивидуального развертывания организма (онтогенезе). Спорить совершенно не о чем, всю эволюцию вида можно со всей достоверностью увидеть в процессе эмбрионального развития, чем стадия древнее, тем в более ранней стадии эмбриогенеза она проявляется. Следовательно, формирование черт организма в онтогенезе дает нам полное представление и о том, как выглядели наши предки, и о последовательности этапов их становления43.

Концепция фетализации.

С альтернативной идеей выступил эмбриолог Людвиг Больк, который в 1918 году пришел к заключению, что основные специфические признаки строения тела взрослого человека очень напоминают признаки плодов и детенышей антропоморфных обезьян (рис. 9). У самих человекообразных обезьян эти черты преобразуются с возрастом в зрелые структуры либо полностью исчезают. А у человека черты плодной и ювенильной организации сохраняются значительно дольше, некоторые даже на всю жизнь. Такое явление Больк назвал фетализацией (лат. foetus - плод). Больк считал фетализацию механизмом формирования основного комплекса признаков человека.

К таким чертам Больк отнес следующие:

- характер оволосения (плоды шимпанзе имеют густую шапку волос на голове, при этом остальная поверхность тела практически лишена волос), [1]

Строение черепа молодой гориллы и черепа человека (по И. Шмальгаузену)

Рис. 9. Строение черепа молодой гориллы и черепа человека (по И. Шмальгаузену44):

  • 1 - затылочный гребень; 2 - скуловая дуга
  • - строение губ,
  • - соотношение длины конечностей по отношению к длине тела,
  • - толщина первой плюсневой кости,
  • - малые размеры лицевого черепа и его ортогональный профиль,
  • - высокий и прямой лоб, лишенный надглазничных валиков,
  • - расположение затылочного отверстия,
  • - относительная величина глазного яблока,
  • - очень крупный мозговой отдел черепа, округлого с гладким рельефом без выраженных гребней.

Все эти характерные для плода человекообразной обезьяны черты по какой-то причине не угасают по мере развития человеческого детеныша, а, наоборот, усугубляются. Больк назвал это явление ретардацией - замедлением развития. Причины и механизмы таких явлений как фетализация и ретардация довольно сложно объяснить с точки зрения естественного отбора, но они соотносятся с явлением неотении - наступлением половозрелое™ у не совершивших метаморфоз личинок, и при некоторых обстоятельствах окружающей среды позволяют выжить популяциям. К модели Боль- ка близка концепция педоморфоза (греч. paidos - дитя и morphe - форма), предложенная Уильямом Гарстангом (1922). Педомор- [2]

фоз - это способ эволюционного изменения организмов, характеризующийся частичной или полной утратой взрослой стадии и соответствующим изменением онтогенеза, когда окончательной становится стадия, бывшая до этого личиночной. Предположительно, подобным путем (из личинок каких-то древнейших личинкохордовых) могли возникнуть хордовые, некоторые группы насекомых и паукообразных, а травянистые формы покрытосеменных растений могли развиться из «затормозившихся» ювенильных стадий. Однако что конкретно могло заставить наших предков «застрять» в ювенильной форме, ни Больк, ни Гарсгранг, ни Г. де Бир, ни А. Н. Северное не указали, лишь отговорились, что подобные ранние изменения онтогенеза - один из возможных путей эволюции видов и что естественным отбором подхватываются и закрепляются только адаптивные отклонения в развитии зародыша.

Сторонники же креационизма и вовсе полагали зародышевое сходство проявлением единого прототипа, единого Божественного замысла, изначально вложенного в процесс развития организмов. И если и признавали эволюцию, то как процесс, заранее запрограммированный на возникновение всего сущего (в том числе и человека) в предопределенном виде (теория эволюционного преформизма) (рис. 10).

О совершенно особой форме отбора для социальных видов разговор пошел иа рубежеXIX-XX веков. В работах Г. Спенсера, Дж. Мейнарда Смита, У. Д. Хамилтона, Р. Докинса[3], М. Рьюза[4], В. П. Эф- роимсона[5], Л. Н. Гумилёва[6] и многих других на протяжении всего XX века велись непрерывные дискуссии о происхождении альтруизма, самопожертвования, социальной сплоченности в мире всеобщей конкуренции и борьбы за существование. Эгоизм или альтруизм, всеобщее взаимопожирание или гармония и взаимная необходимость, борьба всех со всеми или глобальный симбиоз - что движет развитием этого мира?

Неотеническая ретардация в развитии структур черепа и головного мозга человека (по Д. Ламберту)

Рис. 10. Неотеническая ретардация в развитии структур черепа и головного мозга человека (по Д. Ламберту):

I - развитие черепа*: 1 - череп шимпанзе; а - череп зародыша; б - череп детеныша; в - череп взрослого шимпанзе; 2 - череп человека: г - череп зародыша; д - череп взрослого человека; II - показатели роста головного мозга и тела: а - мышь; б - крыса; в - морская свинка; г - кролик; д - кошка; е - собака; ж - низшая обезьяна Старого Света; з - шимпанзе; и - человек

* Очень похожие у зародышей черепа шимпанзе и человека в дальнейшем развиваются совершенно по-разному. Искажение линий сетки координат показывает те части черепа, которые с возрастом подвергаются наиболее сильным изменениям

  • [1] См.: Резник С. Е. Раскрывшаяся тайна бытия. М., 1976. 138
  • [2] См.: Шмалъгаузен И. И. Проблемы дарвинизма. Л., 1969.
  • [3] См .'.Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 1993.
  • [4] См.: Рьюз М. Философия биологии. М., 1977.
  • [5] См.: Эфроимсон В. П. Генетика этики и эстетики. М., 1995.
  • [6] См.: Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 2001.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ ПОСМОТРЕТЬ ОРИГИНАЛ   >>