Литература

Алъгин, А. П. Анализ, оценка и менеджмент риска : пособие для студентов. — СПб., 2002.

Алъгин, А. П. Риск в предпринимательстве. — СПб., 1992.

Алъгин, А. П. Управление в ситуации риска. Тверь, 2000.

Алъгин, А. П., Тарасов, Н. А. Организация системы обеспечения безопасности населения и территорий России // СЗАГС. Ежегодник. 2001. — СПб., 2002.

Арнольд, В. И. Теория катастроф. — М., 1990. С. 8.

Балабанов, А. Анализ рисков в социально-политической сфере Алтайского края // Управление риском. — 1999. — № 2.

Бенвенисте, Г. Овладение политикой планирования. — М., 1994.

Быков, А. А., Мурзин, Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества, природы. — СПб. : «Наука», 1997.

Владимиров, Ю. Л., Воробьев, Г. Г., Малинецкий, Н. А. [и др.]. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. — М. : Наука, 2000.

Воробьев, Ю. Л. «Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий ЧС в Российской Федерации на период до 2010 г.» // Проблемы безопасности при ЧС. Обзорная информация. — 1997. Вып. 4.

Комаров, С. Риск политической нестабильности, роль и место силовых структур в социально-политической обстановке // Управление риском. 1999. № 2.

Лоскутов, А. Ю. К проблеме прогноза катастроф методами нелинейной динамики и синергетики // Управление риском. — 1999. — № 4.

Мазун, Л. Управление политическим риском в корпорациях США // Проблемы теории и практики управления. — 1994. — № 6.

Макеев, В., Михайлов, А. Классификация чрезвычайных ситуаций // Гражданская защита. — 1996. — № 1.

Малинецкий, Г. Г. Нелинейная динамика и историческая механика // Общественные науки и современность. — 1997. — № 2.

Малинецкий, Г. Г., Потапов, А. Б. Катастрофы и бедствия глазами нелинейной динамики // Знание — сила. — 1995. — N2 3.

Подколзина, И. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях // Вестник Московского университета. Сер. 12. — 1996. — № 5.

Политический риск. Анализ, оценка, прогнозирование, управление. — М., 1992.

Пределы предсказуемости. — М. : Центрком, 1997.

Проект «Оценка риска для здоровья: Опыт применения методологии оценки риска в России (Самарская область)». — М.: Консультационный центр по оценке риска, 1999.

Севрук, В. Т. Анализ странового риска // Бухгалтерский учет. —1993. — № 12.

Стрекалев, А. Управление рисками: мировой опыт применяется в России // Бизнес и безопасность в России. — 1997. — № 2.

Харченко, С., Прохожее, А. Некоторые аспекты подготовки специалистов и руководителей в области анализа риска // Управление риском. —1997. — № 4.

Хохлов, Н. В. Управление риском : учеб, пособие для вузов. — М., 1999.

Основные понятия

Политический риск, региональный риск, страновой риск, микро-, макро-, мегариск, анализ политического риска, оценка политического риска, прогнозирование политического риска, управление политическим риском, катастрофа, социальная катастрофа, чрезвычайная ситуация, риск, опасность, безопасность, катастрофические и «хронические» риски, управление риском.

Контрольные вопросы

  • 1. В чем специфика исследования риска со стороны органов государственного управления, коммерческих организаций и ученых-теоретиков?
  • 2. Какие уровни политического риска можно выделить в его структуре? Дайте их характеристику.
  • 3. Какие основные задачи решаются в процессе проведения процедуры «анализ политического риска»?
  • 4. Какие результаты можно получить, применив процедуры «оценка и прогнозирование политического риска»?
  • 5. В чем смысл и содержание процедуры «управление политическим риском»?
  • 6. Чем отличаются «реактивный» и «формализованный» модели управления риском?
  • 7. В чем состоят основные различия между «катастрофическими» и «хроническими» (постоянными) рисками?
  • 8. Дайте определения терминов «опасность», «безопасность», «чрезвычайная ситуация», «социальная катастрофа», «риск».
  • 9. Дайте краткую характеристику основных аспектов системы управления риском и безопасностью: методологического, нормативно-правового, организационного, кадрового, информационно-коммуникационного.
  • 10. С помощью, каких средств органы (субъекты) управления могут оказывать влияние на индивидуальное и коллективное восприятие риска людьми?
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >