Потенциальная опасность использования трансгенных культур

Противники распространения ГМИ утверждаю, что такого рода вмешательство в естественные природные процессы может:

  • — пагубно сказаться на потребителях генетически модифицированного растения;
  • — нанести экологический ущерб от такого вида селекции: растение, которому введен ген устойчивости к насекомым и (или) гербициду, станет иметь преимущества, как перед своими дикими родственниками, так и другими видами. Это может привести к экологическому дисбалансу, нарушению трофической питательной цепи и т. п.

Прогнозы строятся на основании общебиологических закономерностей, вытекающих из положений генетики популяций. Они дают возможность выявить вероятные механизмы отрицательных последствий широкого распространения генетически модифицированных растений и оценить потенциальные риски для окружающей среды и здоровья человека.

Преимущества трансгенных растений

Представители крупных компаний, производящих ГМИ, утверждают, что производство ГМ-культур едва ли не единственный способ решить общемировую продовольственную проблему.

В настоящее время биотехнология на практике показывает крупные успехи в сельском хозяйстве. Это выведение новых сортов растений, устойчивых к гербицидам, насекомым, болезням, стрессовым воздействиям. Это производство новейших пищевых продуктов с заданными свойствами; производство пищевого и кормового белка, медицинских препаратов; создание безотходных технологий и утилизация веществ, вредных для окружающей среды; выведение высокопродуктивных животных и микроорганизмов с новыми и усиленными свойствами и признаками.

Нормативно-правовая база обеспечения безопасности использования ГМО

Регулирование рынка ГМИ в США и странах Евросоюза. Специальных законодательных норм, регулирующих рынок ГМО, американская модель не предусматривает. Вся продукция, независимо от ее происхождения, проходит одни и те же экспертизы на безопасность.

О новых, в том числе обусловленных содержанием ГМО, свойствах продуктов производитель обязан сообщать в специальную инстанцию; при этом он решает сам, информировать ли о наличии или отсутствии в своих товарах ГМ-компонентов специальной маркировкой.

В странах Евросоюза действует общая система регулирования рынка ГМП, основанная на Директиве 2001/18/ЕС и положениях Картахенского протокола по биологической безопасности.

Кроме того, в каждом государстве сохраняется своя национальная система контроля. Помимо обязательных для всех продуктов проверок на безопасность, для ГМП существуют дополнительные нормы, которые включают в себя обязательную маркировку, проведение полевых испытаний ГМ-культур в течение 1—3 лет, подтверждающих их биологическую безопасность, и регулярный мониторинг воздействия ГМП на здоровье человека и окружающую среду.

В случае обнаружения у данной продукции негативных последствий ее изымают из коммерческого оборота. Информация о наличии ГМ-компонентов в продовольственных товарах доступна всем участникам рынка и сохраняется в течение пяти лет от начала использования каждого товара.

Международное законодательство:

  • • Картахенский протокол по биобезопасности;
  • • Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию;
  • • Орхусская конвенция;
  • • Кодекс Алиментариус;
  • • Берлинский манифест;
  • • Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях;
  • • Бакинская декларация;
  • • Хельсинская конвенция по защите морской среды района Балтийского моря.

Регулирование рынка ГМИ в России. Россией не подписан Картахенский протокол по биологической безопасности (единственный международный документ, регулирующий трансграничное перемещение ГМО).

В России еще в 2004 г. Институт питания Российской академии медицинских наук разработал проект технического регламента «О требованиях к безопасности пищевых продуктов, производимых из сырья, полученного из генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) растений и животных», определяющий процедуру государственного контроля за безопасностью ГМО-содержащих продуктов, а также требования к их маркировке. Однако документ не утвержден до сих пор, единой государственной стратегии в отношении контроля трансгенов отсутствует.

На данном этапе оборот генетически модифицированных продуктов и компонентов их производства контролирует ряд федеральных законов и нормативных актов.

Российское законодательство:

  • • Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 21.01.2020 № 20);
  • • Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;
  • • Федеральный закон от 05.07.1996 № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности»;
  • • Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»;
  • • Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
  • • постановление Правительства РФ от 23.09.2013 № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, включая указанную продукцию, ввозимую на территорию Российской Федераци»;
  • • постановление Главного государственного врача РФ от 16.09.2003 № 149 «О проведении микробиологической и молекулярно-генетической экспертизы генетически модифицированных микроорганизмов, используемых в производстве пищевых продуктов».
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >