Полная версия

Главная arrow Политэкономия arrow История экономических учений

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Глава 28. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКЕ

В результате изучения материала главы студент будет:

знать

  • • основные научные взгляды на предпринимательство в ретроспективе;
  • • социально-экономические предпосылки возникновения и формирования теории предпринимательства;
  • • определения категории предпринимательства, отличные от бизнеса;

уметь

  • • сопоставлять различные точки зрения на предпринимательство и предпринимательский тин поведения, уметь разбираться в сути полемики научных школ;
  • • выявлять исторический контекст трактовки предпринимательства, понимать "вызовы" времени и "ответы" теории;

владеть

  • • навыками аналитического подхода к имеющейся информации;
  • • навыками сопоставления теории с практикой, в частности с российской практикой ведения хозяйственной деятельности на предпринимательских основаниях.

Важно запомнить!

Главной движущей силой функционирования рыночной экономики повсеместно становится предпринимательский тип хозяйствования, последовательно обеспечивающий конкурентоспособность хозяйствующим субъектам. 1 2

На современном этапе развития экономической мысли теория предпринимательства трактуется весьма широко, однако можно сформулировать основные принципы, на которых она базируется:

  • 1. Теория предпринимательства – это разнообразный спектр исследований, который включает в себя:
    • • описание успешного развития историй отдельных фирм и отраслей народного хозяйства;
    • • описание биографий предпринимателей, революционным образом повлиявших на развитие производства и потребления;
    • • описание и анализ качеств, необходимых предпринимательскому образу поведения;
    • • описание истории социальных институтов.
  • 2. В теории предпринимательства происходит специализация на основе таких критериев, как:
    • • отраслевая классификация;
    • • масштабы фирмы – малое предпринимательство, венчурное предпринимательство, государственно-частное партнерство и т.п.
  • 3. В теории предпринимательства артикулируются тесные связи с разнообразными отраслями гуманитарных знаний – с точки зрения методологии прибегают к междисциплинарному подходу (с привлечением таких дисциплин, как экономическая история, история технологий и инноваций, экономическая теория, научный менеджмент, психология, социология, демография, этика).
  • 4. Базовым теоретическим фундаментом теории иреднрииимательства являются новая институциональная экономика и эволюционный метод.
  • 5. Фирма рассматривается как социальный институт, который формирует общество и одновременно формируется обществом. Можно сказать, что конкурентные преимущества рождаются на низовом и среднем уровнях структуры народного хозяйства.
  • 6. В современных условиях анализ предпринимательства (как и любого экономического явления) необходимо проводить через призму, во-первых, степени государственного вмешательства в экономическую деятельность и социально ориентированного подхода к развитию экономики, во-вторых, с учетом развития современного этапа научно-технической революции, в-третьих, исходя из того, что глобализация экономики находится на этапе ее транснационализации.

Обратимся к эволюции взглядов на сущность предпринимательства.

28.1. У истоков теории предпринимательства

Имеющиеся исследования по предпринимательству позволяют сделать вывод о том, что многие экономисты внесли свой вклад в общую теорию предпринимательства в соответствии с тем уровнем развития экономической системы, которую они анализировали в рамках собственных экономических теорий и концепций. Эволюция взглядов на сущность предпринимательства имеет вполне объективную основу, она отражает изменения в его функциях, экономических проявлениях, а также изменения самих экономических отношений.

Важно запомнить!

Необходимо обратить внимание на то, что различные концепции предпринимательства, те или иные характеристики этого явления, отдельные положения и высказывания в историческом и теоретическом плане дополняют друг друга, позволяя говорить о том, что на сегодняшний день сложилась весьма стройная теория предпринимательства, о характерных чертах которой заявлено выше.

Термин "предприниматель" стал активно использоваться разработчиками экономической теории в XVIII в. Родоначальником теории предпринимательства считают Ричарда Кантильона (англ. Richard Cantillori). В 1755 г. вышла его работа "Очерк о природе торговли вообще". По мнению специалистов, его произведение характеризуется ясным и наиболее оригинальным изложением экономических законов до "Богатства народов" А. Смита. Р. Кантильон, рассматривая воспроизводство, различал функции капиталиста в сфере производства и функции предпринимателя, кроме того, он различал прибыль и предпринимательский доход. Кантильон считал, что конкуренция в рамках рыночных отношений требует от субъектов экономической деятельности различий в их деятельности, в том числе и риска, что, в свою очередь, приводит к победе в конкурентной борьбе, а значит, к экономическому прогрессу. Людей, желающих купить товар по известной цене и продать по неизвестной, Кантильон назвал предпринимателями.

Классик политической экономии А. Смит использовал термин "предприниматель" как понятие "собственник предприятия". Все представители классической школы не отделяли предпринимательскую функцию от функции собственника на капитал. Первоначально в научных трудах господствовало видение предпринимателя как собственника капитала (А. Смит, А. Пигу), либо управляющего своим же капиталом (Ф. Кеиэ), либо совмещающего собственнические функции с личным производительным трудом (Ж. Тюрго). Однако в предпринимателе А. Смит видел агента прогресса социально-экономической системы.

Позднее, в XIX в., К. Маркс использовал категорию "предприниматель" как определение функционирующего капиталиста. По его мнению, получение предпринимательского дохода является целью предпринимательской деятельности активного капиталиста. К. Маркса можно считать одним из первых, кто стал исследовать инновационную составляющую предпринимательской деятельности и обратил внимание на то, что инновации являются важнейшим фактором накопления добавочной прибыли.

Большой вклад в исследование предпринимательства сделал Ж.-Б. Сэй (XIX в.). В работах "Трактат политической экономии" и "Полный курс политической экономии" Сэй, излагая теорию производства и распределения, отводил важнейшую роль предпринимателю. Он считал, что функция предпринимателя заключается в соединении, комбинировании факторов производства капитала, земли и труда. В человеческий фактор Сэй включал и научные знания, необходимые для организации производства, а предпринимательский доход рассматривал как результат и конечную цель такой предпринимательской деятельности.

Предпринимательство определялось Сэем как рациональная комбинация факторов воспроизводства. Предпринимателю для выполнения своих функций необходимо обладать особыми личными качествами, иметь опыт и связи, а так как людей с такими компетенциями не так много, то и доход их часто превышает другие факторные доходы. Заслуга Сэя заключается в том, что он вплотную подошел к исследованию функций профессионального менеджера в сравнении с функциями предпринимателя.

Исторический экскурс

Исследованием экономической сущности предпринимательства в той или иной мере занимался И. Тюнен, в книге "Изолированное государство" (1850) он определяет предпринимателя как претендента на остаточный рискованный и непредсказуемый доход, поскольку тот принимает на себя непредвиденные риски. Развивая взгляды Тюнена, Ф.-Х. Найт в книге "Риск, неопределенность и прибыль" (1921) обратил внимание на различие между риском и неопределенностью. По его мнению, есть неопределенность, которая может быть нивелирована, а также есть неопределенность, которую нельзя нигде учесть и которая является настоящим риском предпринимателя. При этом существуют исчисляемые и неисчисляемые риски: исчисляемый риск есть собственно риск, неисчисляемый риск и есть неопределенность, которая не может быть ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме заработной платы. Найт считал, что неопределенность существует как в производстве, так и в области потребностей будущих покупателей. Предприниматель, по определению ученого, – это человек, имеющий специфические личностные качества, прежде всего интуицию, и принимающий на себя бремя полной неопределенности.

Среди исследователей предпринимательства следует выделить Альфреда Маршалла. Английский экономист особое внимание обращал па то, что предприниматель принимает на себя риски в управленческой деятельности на предприятии для наибольшего эффекта его функционирования. По его мнению, предпринимательская функция сводится к соединению труда и капитала как важнейших факторов производства. Маршалл в работе "Принципы экономической науки"[1] следующим образом описывает предпринимателя.

Важно запомнить!

Предприниматель должен обладать двоякой способностью:

  • 1) обладать глубоким знанием всех особенностей своей отрасли. Он должен уметь предвидеть общие тенденции развития производства и потребления... он должен быть способен к трезвым суждениям и смелому риску, и, разумеется, он должен разбираться в сырье и машинах, применяемых в его отрасли;
  • 2) в своей роли работодателя он должен быть прирожденным руководителем людей.

Маршалл считал, что для эффективной предпринимательской деятельности важны:

  • • способы комбинирования новой технологии, новых форм организации и управления производством;
  • • различные комбинации многочисленных способностей. Особо важными являются рассудительность, ловкость, изобретательность, точность, целеустремленность, настойчивость, инициативность, свежесть ума, гибкость,
  • • удача;
  • • относительное значение этих способностей изменяется в зависимости от отрасли производства и размера предприятия.

Характеризуя предпринимателя как инноватора, Маршалл делает следующий очень важный вывод о том, что "мы можем... разделить... предпринимателей на две категории: тех, кто открывает новые и улучшенные методы хозяйствования, и тех, кто следует проторенным путем".

Таким образом, можно сказать, что есть предпринимательство "в высоком смысле слова", предпринимательство как миссия и предпринимательство в смысле хозяйствования, бизнеса.

В недрах теории предпринимательства родилась теория менеджмента. По мнению Й. Шумпетера, "Маршалл отождествлял предпринимательскую функцию с менеджментом"[2].

Анализ теории предпринимательства невозможен без исследования научных взглядов выдающегося экономиста XX в. Йозефа Шумпетера (нем. Joseph Schumpeter, 1883–1950), изложенных в экономико-социологическом труде "Теория экономического развития", первое издание которого вышло в свет в 1912 г. В работе автор помещает в центр экономического исследования предпринимательство и его связь с динамической неопределенностью. Именно в этой работе Шумпетер вводит в научный оборот термин "инновация".

В основе теории экономическою развития Й. Шумпетера лежит идея о том, что экономическое развитие – это постоянные революционные изменения в технике, технологии производства, освоение новых рынков, реорганизация рыночных структур, инновации. Движущей силой динамичных изменений в механизме функционирования и развития экономики являются предпринимательская деятельность и собственно предприниматель, благодаря действиям которого и происходит реорганизация экономической жизни. Предприниматель "является движущей силой реорганизации экономической жизни". Система взглядов Шумпетера по праву получила название "концепции Новатора", суть которой сводится к следующему.

Предпринимателями он называл хозяйствующих субъектов, функцией которых является именно осуществление новых комбинаций.

Понятие новых комбинаций у него охватывает следующие пять случаев[3]:

  • • изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага;
  • • внедрение нового метода (способа) производства;
  • • освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;
  • • получение нового источника сырья;
  • • проведение соответствующей реорганизации.

Важно запомнить!

Умение по-новому комбинировать выделяет предпринимателя из среды обычного хозяйственника. "Быть предпринимателем, – считал Й. Шумпетер, – значит делать не то, что делают другие... быть предпринимателем – значит делать не так, как делают другие"[4].

Представляют большой практический интерес приведенные Й. Шумпетером качества, необходимые предпринимательскому типу поведения[5].

  • 1. Предприниматель – революционер в экономике, невольный зачинатель социальной и политической революции.
  • 2. У предпринимателя должен быть особый взгляд на вещи, причем главную роль играет не столько интеллект, сколько воля и способность выделять определенные моменты действительности и видеть их в реальном свете (острота видения).
  • 3. Способность идти в одиночку.
  • 4. Воздействовать на других людей.
  • 5. Во многом успех деятельности предпринимателя зависит от "чутья".
  • 6. Предприниматель отличается весьма примечательным равнодушием и даже неприязнью к праздным удовольствиям.
  • 7. Мотивами его поведения являются:
    • • простор и чувство власти;
    • • желание борьбы, стремление к успеху ради успеха. В этих случаях экономическая сторона дела сама по себе для предпринимателя безразлична, величина прибыли здесь всего-навсего показатель успеха – зачастую только потому, что другого нет, – и символ победы;
    • • радость творчества.

Исторический экскурс

В теории предпринимательства важное место занимает исследование и описание личных качеств предпринимателя, позволяющих ему выполнять сложную функцию. Одни ученые считали, что необходимы интеллектуальные способности и освоение нового знания (Ф. Кенэ, И. Кирцнер (англ. I. Kirzner)), другие выделяют особую значимость воображения и изобретательности (Дж. Шэкль (G. Shackle)), третьи указывают на личную энергию и волю к действию (Й. Шумпетер, Ф. Визер), четвертые подчеркивают, что все коренится в особом социальном предпринимательском духе (Г. Шмоллер (нем. G. von Schmoller), В. Зомбарт (нем. W. Sombart), М. Вебер (нем. М. Weber)), пятые видят источник предпринимательской деятельности в потребности высоких достижений (Д. Мак-Клелланд (англ. D. McClelland)).

Й. Шумпетер и его последователи трактовали капитализм как частную предпринимательскую систему классического типа, основанную на мелкой и средней собственности, в которой предпринимательство как новаторство является системообразующим фактором становления и развития рыночной экономики. Добавим к этому, что Й. Шумпетер как исследователь экономики капитализма выступал в период бурного освоения новой техники и технологии, что сказалось на его взглядах.

М. Блауг (М. Blaug) – признанный авторитет в исследовании истории экономической мысли – обращал внимание на вклад в теорию предпринимательства австрийской школы от Л. Мизеса и Ф. Хайека до И. Кирцнера. В 1949 г. Л. Мизес опубликовал работу "Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории", в которой он констатирует, что предприниматель возвышается над "среднем уровнем толпы", а прибыль или убыток предпринимателя – это результат не его капитала, а его идеи, воплощенной в капитале. В этом смысле верная, правильная идея – очень значимый источник успешности всего предприятия. И. Кирцнер в работе "Конкуренция и предпринимательство" (1973) утверждает, что предприниматель пользуется неравновесной ситуацией и работает на восстановление равновесия. Неравновесные ситуации обязаны своим существованием расхождению между спросом и предложением во времени и в пространстве, и отсюда возникают нереализованные возможности для извлечения прибыли. В условиях несовершенной информации, по Кирцнеру, потребитель также демонстрирует предпринимательское поведение. Сущность предпринимательства, по мнению Кирцнера, состоит в реакции индивида на потенциальные источники выгод. Как и Кирцнер, Р. Хоутри (R. Hawtrey) подчеркивает, что предпринимательские способности получают общественную оценку только в процессе обмена.

Существенное место в развитии теоретико-методологической основы теории предпринимательства занимает вклад, который внес Роналд Коуз (Ronald Coase). В 1937 г. вышла его работа "Теория фирмы", в которой автор проводит четкую границу между рынком и фирмой, рассматривая их как альтернативные структуры. В связи с анализом предпринимательской функции он описал необходимость экономии трансформационных издержек, а также трансакционных, и тем самым ввел в научный оборот понятие, которое позже войдет в науку как категория трансакционных издержек. Трансакционные издержки – издержки на операции, при которых права собственности и свободы движутся отдельно от материального объекта. Можно выделить три основных вида трансакций – сделки (торговля), управление, рационирование (сложный способ принятия решений).

Мнение специалиста

Современный отечественный исследователь предпринимательства В. В. Радаев констатирует, что в классической социальной и экономической мысли до середины двадцатого столетия в отношении теории предпринимательства было сделано четыре важнейших шага (совершенно вне строго хронологического порядка).

Начало положено классиками политической экономии. Но в статических системах классической и неоклассической экономических школ предпринимательская функция обезличена и заключена в рациональном истолковании наличных возможностей для сбалансирования рынка.

Эта классическая линия была реализована экономистами-новоавстрийцами. Они раскрыли важность предпринимателя как особого субъекта, утилизирующего рыночные возможности. Но, пожалуй, только в более радикальной шумпетерианской концепции, сочетающей теорию экономического роста с попыткой психологического портрета, предприниматель превращается в действительно активного преобразователя, созидателя рынков, носителя особого Духа. Заслуга же немецких историков и социологов, в свою очередь, состоит в анализе сложных социальных корней этого предпринимательского Духа[6].

  • [1] См.: Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. М.: Прогресс, 1993. Т. 1. С. 172, 377, 378, 382. Т. 3. С. 6.
  • [2] Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 173.
  • [3] Шумпетер Й. Указ. соч. С. 159.
  • [4] Там же. С. 199.
  • [5] Там же. С. 185-186, 191-193, 175.
  • [6] Становление нового российского предпринимательства / отв. ред. В. В. Радаев. М.: Институт экономики РАН, 1993. С. 4–5.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>