Полная версия

Главная arrow Экономика arrow Институциональная экономика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Раздел III. Институциональная макроэкономика, инновации и экономическая политика

Развиваемые компетенции:

знать

  • • концепцию длинных волн Н. Д. Кондратьва;
  • • модель эволюции макрогенераций;
  • • модель неошумпетерианского типа "новатор – консерватор";
  • • понятие технико-экономической парадигмы;
  • • концепцию жизненного цикла применительно к развитию технологий;
  • • допущения эволюционной экономики, основных представителей в рамках направления эволюции институтов и эволюции технологий;
  • • классификацию инноваций;
  • • теорию экономического развития Й. Шумпетера;
  • • институциональные условия появления инновационных результатов;
  • • подход российских экономистов к описанию технологического развития;
  • • модели экономической политики Я. Тинбергена, Р. Лукаса, Манделла – Флеминга;

уметь

  • • сопоставлять различные подходы к описанию технологической эволюции;
  • • сравнивать вклад российской экономической школы и западных школ в части описания технологического и институционального развития, выделив основные проблемы подобного описания;
  • • записывать математически принцип целей – инструментов Тинбергена и давать графическую иллюстрацию модели Манделла – Флеминга, обозначив влияние институтов на экономическую политику данного типа;

владеть

  • • техникой применения положений институциональной и эволюционной макроэкономики к вопросу обоснования экономической политики;
  • • эмпирическими данными, подтверждающими смену жизненных циклов технологий и институтов;
  • • критериями оценки благосостояния экономики в условиях институциональных изменений (пример шахматной игры).

Глава 10. Эволюционная макроэкономика

10.1. Экономическая эволюция по Н. Д. Кондратьеву. Понятие технико-экономической парадигмы и технологического уклада

Эволюционная экономика – новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций – появлению, закреплению и распространению нового; конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации, неопределенности, времени.

Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономической теории.

Применение общих принципов эволюционизма в экономике открывает новые перспективы, но в то же время сопряжено с рядом трудностей как философско-методологического, так и практического и психологического характера.

Во-первых, возникает так называемая проблема заимствования. Она имеет несколько аспектов: сводится ли заимствование к использованию понятий биологии в экономике или же речь идет о перенесении методологических принципов биологии в экономику или поиске общих методологических основ; вопрос о влиянии различных философских систем и, прежде всего позитивизма па процесс познания в области экономики.

Во-вторых, специфика эволюционного подхода и в первую очередь то обстоятельство, что эволюционный процесс неразрывно связан с появлением нового, заставляет экономистов обратиться к новейшим подходам к проблеме закономерности и причинности социально-экономических явлений и, в конечном счете, побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на которой базируется современная экономическая теория.

В-третьих, далеко не всегда экономические процессы непосредственно поддаются интерпретации в терминах эволюционной теории, причем существуют серьезные разногласия среди экономистов относительно содержания эволюционных понятий применительно к экономике, не говоря уже о разногласиях среди биологов относительно механизма эволюционных изменений.

В-четвертых, трудности признания эволюционного подхода экономическим сообществом связаны с консерватизмом научного мышления и распространением равновесной парадигмы, которая принципиально чужда идее эволюции. Совсем не означает, что не существует математического аппарата, который может быть использован для описания эволюционных процессов. Теория нелинейных систем и теория хаоса, новейшие симуляционные методы предлагают подобный инструментарий, хотя и не решают окончательно проблему моделирования открытых систем и креативной деятельности человека.

Существует ряд преимуществ эволюционного подхода: высокая скорость изменений, большая гибкость и приспособляемость социальных структур по сравнению с живыми организмами позволяет наблюдать за этими процессами в реальном времени, что открывает широкие возможности для эмпирического анализа.

Сегодня в области эволюционной экономики работают Р. Нельсон, С. Уинтер, Л. Магнусон, Д. Ходжсон, У. Витт и др. Микроуровень эволюции определяет известная модель Нельсона – Уинтера.

 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>