Тактика назначения и порядок производства судебных экспертиз. Использование помощи специалистов в расследовании

Понятие и классификация судебных экспертиз

В настоящее время при раскрытии и расследовании преступлений все более широко и эффективно применяются специальные знания. Формы использования специальных знаний могут быть различными – проведение судебных экспертиз; помощь специалистов следователю в осуществлении следственных действий; производство ревизий и т.д. Основной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве является назначение и производство судебных экспертиз.

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам.

Результат экспертизы – это вывод (заключение) эксперта о фактах, не являющихся очевидными, т.е. таких, которые не могут быть установлены в ходе непосредственного восприятия работником дознания, следователем или судом.

Согласно ст. 196 УПК в ряде случаев судебные экспертизы должны проводиться в обязательном порядке. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.

Экспертизы назначаются и в некоторых других случаях, в частности, для установления половой зрелости; химического состава различных веществ; технических причин железнодорожных, автомобильных и иных аварий и катастроф; для определения стоимости похищенного имущества, если розничная цена на это имущество отсутствует, и т.д.

К эксперту предъявляются два основных требования – компетентность и беспристрастность. Компетентным может быть признано любое лицо – специалист в той или иной области; каких-либо дополнительных условий на этот счет в законе не содержится. Однако на практике к экспертам предъявляются определенные требования. В частности, криминалистические экспертизы проводят лишь лица, имеющие специальную подготовку и допуск на проведение экспертиз конкретного вида, судебно-медицинские – дипломированные врачи-специалисты в той или иной отрасли медицины и т.д. Требование беспристрастности означает, что эксперт не может принимать участие в деле, если он является потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком либо родственником этих лиц; если он ранее участвовал в деле в любом качестве, а также если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

Разумеется, работники дознания, следователь или суд сами не могут выступать в роли экспертов, поскольку это противоречило бы предъявляемым к экспертам требованиям беспристрастности и незаинтересованности.

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям (рис. 53). Первое основание классификации – по отраслям знаний, или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут

Классификация судебных экспертиз

Рис. 53. Классификация судебных экспертиз

быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы, которые мы определяем как группу судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных познаний и методик, основанных, главным образом, на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды (рис. 54):

  • судебно-трасологические. К этому роду относятся все экспертизы следов, возникающих в результате контактного взаимодействия объектов – рук, ног, зубов, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, а также экспертизы с целью установления целого по частям, исследования замков, пломб, узлов и т.д. В чисто практических целях, ввиду их особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;
  • судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);
  • судебные экспертизы холодного оружия (иногда этот и предыдущий роды объединяют под общим названием – судебно-оружиеведческие экспертизы);
  • судебно-почерковедческие;
  • судебно-технические экспертизы документов, с помощью которых исследуются способы подделки докумен

Традиционные виды криминалистических экспертиз

Рис. 54. Традиционные виды криминалистических экспертиз

тов, восстанавливается содержание документов, подвергшихся частичной подделке, и т.д. Судебно-технические экспертизы документов также нередко объединяют в один род с судебно-почерковедческими под одним общим названием – криминалистическое исследование документов;

  • судебно-портретные экспертизы или отождествление личности по внешним признакам (иногда их также называют габитологическими или габитоскопическими);
  • судебно-фототехнические экспертизы; путем этих экспертиз устанавливаются условия съемки и изготовления фотоснимков, идентифицируются применявшиеся при этом технические средства, а также объекты, изображенные на снимках, определяются размеры объектов и т.д.

Следующий класс судебных экспертиз – материаловедческие. В их число входят следующие экспертизы:

  • волокон, волокнистых материалов и изделий из них;
  • ГСМ и нефтепродуктов; лакокрасочных материалов и покрытий:
  • металлов, сплавов и изделий из них;
  • наркотических средств;
  • пищевых продуктов;
  • полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
  • стекла, керамики и изделий из них;
  • табака, махорки и др.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Материаловедческие экспертизы некоторые авторы также относят к числу криминалистических и именуют их КЭМВИ (криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий из них). Эта точка зрения не имеет серьезного научного обоснования; поскольку при проведении перечисленных экспертиз не применяются методы криминалистики, и проводят их не криминалисты, а лица, имеющие иное базовое образование (физики, химики и др.), нет причин считать материаловедческие экспертизы криминалистическими.

Очень большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских. В их число входят:

  • судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;
  • судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;
  • судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом, для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);
  • судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических. В их число входят также судебнобухгалтерская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

  • судебно-автотехнические;
  • судебные инженерно-транспортные (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);
  • судебные пожарно-технические;
  • судебные строительно-технические;
  • судебные взрывотехнические.

Класс судебно-биологических экспертиз включает судебно-ботанические, судебно-зоологические и экспертизы запаховых следов (ольфакторные).

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические, судебные компьютерно-технические, судебно-экологические и некоторые другие экспертизы.

В последнее время некоторые авторы высказывают мнение о том, что деление экспертиз на классы утрачивает свое значение, а в основу классификации судебных экспертиз должны быть положены объекты и решаемые задачи для давно существующих судебных экспертиз и специальные знания для формирующихся классов, родов и видов. С этих позиций судебные экспертизы можно подразделить на следующие роды:

  • 1) судебные трасологические экспертизы;
  • 2) судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений;
  • 3) судебные экспертизы документов;
  • 4) судебные речеведческие экспертизы;
  • 5) судебная фототехническая экспертиза;
  • 6) судебная портретная экспертиза;
  • 7) судебные экспертизы оружия и следов его применения;
  • 8) судебные экспертизы веществ и материалов;
  • 9) судебно-почвоведческие экспертизы;
  • 10) судебно-биологические экспертизы;
  • 11) судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков;
  • 12) судебно-медицинские экспертизы;
  • 13) судебно-психиатрические экспертизы;
  • 14) судебно-психологические экспертизы;
  • 15) судебно-экономические экспертизы;
  • 16) судебные инженерно-технические, инженерно-технологические и инженерно-транспортные экспертизы;
  • 17) судебные компьютерно-технические экспертизы;
  • 18) судебно-экологические экспертизы;
  • 19) судебные сельскохозяйственные экспертизы;
  • 20) судебные искусствоведческие экспертизы;
  • 21) иные судебные экспертизы[1].

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Другое основание их классификации – по повторности проведения. Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому эксперту или другим экспертам.

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования. Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и нс будет тратить па это лишнее время.

По месту проведения экспертизы делятся на проводимые в специализованном экспертном учреждении и вне экспертного учреждения

По количеству лиц, участвующих в проведении, различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним экспертом, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются при большой сложности или объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы проводят эксперты разных специальностей, хотя в принципе такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, в практике увеличиваются удельный вес и значение комплексных экспертиз. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о дорожно-транспортных происшествиях, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и неидентификационные (диагностические) и т.д.

  • [1] См.: Российская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы / под ред. E. Р. Российской. М., 2009. С. 180-181.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >