Полная версия

Главная arrow Экономика arrow Исследование операций в экономике

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

15.5. Процесс гибели и размножения

В теории массового обслуживания широкое распространение имеет специальный класс случайных процессов – так называемый процесс гибели и размножения. Название этого процесса связано с рядом биологических задач, где он является математической моделью изменения численности биологических популяций.

Граф состояний процесса гибели и размножения имеет вид, показанный на рис. 15.4.

Рис. 15.4

Рассмотрим упорядоченное множество состояний системыПереходы могут осуществляться из любого состояния только в состояния с соседними номерами, т.е. из состояниявозможны переходы только либо в состояние, либо в состояние[1].

Предположим, что все потоки событий, переводящие систему по стрелкам графа, простейшие с соответствующими интенсивностямиили

По графу, представленному на рис. 15.4, составим и решим алгебраические уравнения для предельных вероятностей состояний (их существование вытекает из возможности перехода из каждого состояния в каждое другое и конечности числа состояний).

В соответствии с правилом составления таких уравнений (см. 15.10) получим: для состояния S0

(15.12)

для состояния S,

, которое с учетом (15.12) приводится к виду

(15.13)

Аналогично, записывая уравнения для предельных вероятностей других состояний, можно получить следующую систему уравнений:

(15.14)

к которой добавляется нормировочное условие

(15.15)

Решая систему (15.14), (15.15), можно получить

(15.16)

(15.17)

Легко заметить, что в формулах (15.17) для коэффициенты при есть слагаемые, стоящие после единицы в формуле (15.16). Числители этих коэффициентов представляют произведение всех интенсивностей, стоящих у стрелок, ведущих слева направо до данного состояния , а знаменатели – произведение всех интенсивностей,стоящих у стрелок, ведущих справа налево из состояниядо.

15.4. Процесс гибели и размножения представлен графом (рис. 15.5). Найти предельные вероятности состояний.

Рис. 15.5

Решение. По формуле (15.16) найдем

по (15.17) т.е. в установившемся, стационарном режиме в среднем 70,6% времени система будет находиться в состоянии 5(), 17,6% – в состоянии 5, и 11,8% – в состоянии S2. ►

15.6. СМО с отказами

В качестве показателей эффективности СМО с отказами будем рассматривать:

Аабсолютную пропускную способность СМО, т.е. среднее число заявок, обслуживаемых в единицу времени;

Q – относительную пропускную способность, т.е. среднюю долю пришедших заявок, обслуживаемых системой;

Ртк – вероятность отказа, т.е. того, что заявка покинет СМО необслуженной;

k – среднее число запятых каналов (для многоканальной системы).

Одноканальная система с отказами. Рассмотрим задачу.

Имеется один канал, на который поступает поток заявок с интенсивностью λ. Поток обслуживаний имеет интенсивность μ[2]. Найти предельные вероятности состояний системы и показатели ее эффективности.

Система 5 (СМО) имеет два состояния: 50 – канал свободен, 5, – канал занят. Размеченный граф состояний представлен на рис. 15.6.

Рис. 15.6

При установлении в СМО предельного, стационарного режима процесса система алгебраических уравнений для вероятностей состояний имеет вид (см. правило составления таких уравнений на с. 370):

(15.18)

т.е. система вырождается в одно уравнение. Учитывая нормировочное условие р0х = 1, найдем из (15.18) предельные вероятности состояний

(15.19)

которые выражают среднее относительное время пребывания системы в состоянии 50 (когда канал свободен) и 5, (когда канал занят), т.е. определяют соответственно относительную пропускную способность Q системы и вероятность отказа:

(15.20)

(15.21)

Абсолютную пропускную способность найдем, умножив относительную пропускную способность Q на интенсивность потока заявок

(15.22)

15.5. Известно, что заявки на телефонные переговоры в телевизионном ателье поступают с интенсивностью λ, равной 90 заявок в час, а средняя продолжительность разговора по телефонумин. Определить показатели эффективности работы СМО (телефонной связи) при наличии одного телефонного номера.

Решение. Имеем λ = 90 (1 /ч),мин. Интенсивность потока обслуживании μ = 1/ίο6 = 1/2 = 0,5 (1/мин) = = 30 (1/ч). По (15.20) относительная пропускная способность СМО Q = 30/(90 + 30) = 0,25, т.е. в среднем только 25% поступающих заявок составят переговоры по телефону. Соответственно, вероятность отказа в обслуживании составит Ртк = 0,75 (см. (15.21)). Абсолютная пропускная способность СМО но (15.22) А = 90 ∙ 0,25 = 22,5, т.е. в среднем в час будут обслужены 22,5 заявки на переговоры. Очевидно, что при наличии только одного телефонного номера СМО будет плохо справляться с потоком заявок. ►

Многоканальная система с отказами. Рассмотрим классическую задачу Эрланга.

Имеется п каналов, на которые поступает поток заявок с интенсивностью λ. Поток обслуживаний каждого канала имеет интенсивность μ. Найти предельные вероятности состояний системы и показатели ее эффективности.

Система S (СМО) имеет следующие состояния (нумеруем их по числу заявок, находящихся в системе):

где– состояние системы, когда в ней находится k заявок, т.е. занято k каналов.

Граф состояний СМО соответствует процессу гибели и размножения и показан на рис. 15.7.

Рис. 15.7

Поток заявок последовательно переводит систему из любого левого состояния в соседнее правое с одной и той же интенсивностью λ. Интенсивность же потока обслуживаний, переводящих систему из любого правого состояния в соседнее левое, постоянно меняется в зависимости от состояния. Действительно, если СМО находится в состоянии S., (два канала заняты), то она может перейти в состояние 5, (один канал занят), когда закончит обслуживание либо первый, либо второй канал, т.е. суммарная интенсивность их потоков обслуживаний будет 2μ. Аналогично суммарный поток обслуживаний, переводящий СМО из состояния 53 (три канала заняты) в 52, будет иметь интенсивность 3μ, т.е. может освободиться любой из трех каналов и т.д.

В формуле (15.16) для схемы гибели и размножения получим для предельной вероятности состояния

(15.23)

где члены разложениябудут представлять собой коэффициенты при ра в вы́ражениях для предельных вероятностейВеличина

(15.24)

называется приведенной интенсивностью потока заявок, или интенсивностью нагрузки канала. Она выражает среднее число заявок, приходящих за среднее время обслуживания одной заявки. Теперь

(15.25)

(15.26)

Формулы (15.25) и (15.26) для предельных вероятностей получили названия формул Эрланга[3] в честь основателя теории массового обслуживания.

Вероятность отказа СМО есть предельная вероятность того, что все п каналов системы будут заняты, т.е.

(15.27)

Относительная пропускная способность – вероятность того, что заявка будет обслужена:

(15.28)

Абсолютная пропускная способность:

(15.29)

Среднее число (математическое ожидание числа) занятых каналов:

где/;, – предельные вероятности состояний, определяемых но формулам (15.25), (15.26).

Однако среднее число занятых каналов можно найти проще, если учесть, что абсолютная пропускная способность системы А есть не что иное, как интенсивность потока обслуженных системой заявок (в единицу времени). Так как каждый занятый канал обслуживает в среднем μ заявок (в единицу времени), то среднее число занятых каналов

(15.30)

или, учитывая (15.29), (15.24):

(15.31)

15.6. В условиях задачи 15.5 определить оптимальное число телефонных номеров в телевизионном ателье, если условием оптимальности считать удовлетворение в среднем из каждых 100 заявок нс менее 90 заявок на переговоры.

Решение. Интенсивность нагрузки канала по формуле (15.24) р = 90/30 = 3, т.е. за время среднего (по продолжительности) телефонного разговора 7об = 2 мин поступает в среднем 3 заявки на переговоры.

Будем постепенно увеличивать число каналов (телефонных номеров) п = 2, 3, 4, ... и определим по формулам (15.25–15.29) для получаемой и-канальной СМО характеристики обслуживания. Например, при п = 2 р0 = = (1 + 3 + 32/2!)“' =0,118 ≈ 0,12; Q = 1 – (з2/2l) – 0,118 = 0,47. А = 90 ∙ 0,47 = 42,3 и т.д. Значения характеристик СМО сведем в табл. 15.1.

Таблица 15.1

Характеристика

обслуживания

Число каналов (телефонных номеров)

I

2

3

4

5

6

Относительная пропускная способность Q

0,25

0,47

0,65

0,79

0,90

0,95

Абсолютная пропускная способность А

22,5

42,3

58,8

71,5

80,1

85,3

По условию оптимальности Q > 0,9, следовательно, в телевизионном ателье необходимо установить 5 телефонных номеров (в этом случае Q = 0,90 – см. табл. 15.1). При этом в час будут обслуживаться в среднем 80 заявок = 80,1), а среднее число занятых телефонных номеров (каналов) по формуле (15.30) к = 80,1/30 = 2,67. ►

15.7. В вычислительный центр коллективного пользования с тремя ЭВМ поступают заказы от предприятий на вычислительные работы. Если работают все три ЭВМ, то вновь поступающий заказ не принимается, и предприятие вынуждено обратиться в другой вычислительный центр. Среднее время работы с одним заказом составляет 3 ч. Интенсивность потока заявок 0,25 (1/ч). Найти предельные вероятности состояний и показатели эффективности работы вычислительного центра.

Решение. По условию п = 3, λ = 0,25 (1 /ч),^ = 3 (ч). Интенсивность потока обслуживаний μ=1/ίο6 =1/3 = = 0,33. Интенсивность нагрузки ЭВМ по формуле (15.24) р = 0,25/0,33 = 0,75. Найдем предельные вероятности состояний:

по формуле (15.25) р0 = (1 + 0,75 + 0,752/2!+ 0,753/3!) = 0,476;

по формуле (15.26) р, =0,75 0,476 = 0,357; р2 = (θ,752/2ΐ)χ хО,476 = 0,134; р3 = (θ,753/3ΐ)•0,476 = 0,033, т.е. в стационарном режиме работы вычислительного центра в среднем 47,6% времени нет ни одной заявки, 35,7% – имеется одна заявка (занята одна ЭВМ), 13,4% – две заявки (две ЭВМ), 3,3% – три заявки (заняты три ЭВМ).

Вероятность отказа (когда заняты все три ЭВМ), таким образом, Ртк = р3 = 0,033.

По формуле (15.28) относительная пропускная способность центра <2= 1 – 0,033 = 0,967, т.е. в среднем из каждых 100 заявок вычислительный центр обслуживает 96,7 заявок.

По формуле (15.29) абсолютная пропускная способность центра А = 0,25-0,967 = 0,242, т.е. в один час в среднем обслуживается 0,242 заявки.

По формуле (15.30) среднее число занятых ЭВМ к = = 0,242/0,33 = 0,725, т.е. каждая из трех ЭВМ будет занята обслуживанием заявок в среднем лишь на 72,5/3 = 24,2%.

При оценке эффективности работы вычислительного центра необходимо сопоставить доходы от выполнения заявок с потерями от простоя дорогостоящих ЭВМ (с одной стороны, у нас высокая пропускная способность СМО, а с другой стороны – значительный простой каналов обслуживания) и выбрать компромиссное решение.

  • [1] При анализе численности популяций считают, что состояние 5t соответствует численности популяции, равной к, и переход системы из состояния S/; в состояние St_t происходит при рождении одного члена популяции, а переход в состояние ⅝_, – при гибели одного члена популяции.
  • [2] Здесь и в дальнейшем предполагается, что все потоки событий, переводящие СМО из состояния в состояние, будут простейшими. К ним относится и поток обслуживаний – поток заявок, обслуживаемых одним непрерывно занятым каналом. Среднее время обслуживания i()r, обратно по величине интенсивности μ, т.е. = 1 / μ.
  • [3] А. К. Эрланг (конец XIX – начало XX в.) – датский инженер, математик.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>