Дворянство – служилые люди и поместное право

В документах XVI–XVII вв. дворянство именовалось служилыми людьми и состояло из целого ряда категорий (слоев).

Верхний слой составляли бояре. Термин "боярин" стал обозначать звание (чин). Большинство среди бояр составляли бывшие удельные князья. Но некоторая часть происходила из родовитого старомосковского боярства, не имевшего княжеских титулов. Общая численность бояр была невелика. В 1564 г. их было 33, после опричного террора в 1572 г. осталось 17. К концу XVII в. насчитывалось 42 боярина.

Следующими после бояр чинами были окольничие, думные дворяне. Они состояли в Боярской думе. Из их числа назначались воеводы во время войны, начальники приказов и другие высшие должностные лица.

Основную массу составляло среднее и мелкое дворянство (дворяне московские, дети боярские, дворяне городовые и т.д.), служившее воинами в дворянском конном ополчении, а также в гарнизонах пограничных крепостей. Единственным средством обеспечения службы дворян царю в условиях натурального хозяйства была земля, населенная крепостными крестьянами. В целях формирования лояльности и преданности царская власть активно раздавала земли дворянству. Однако земель для пожалований дворянам не хватало. В связи с этим были сделаны попытки провести секуляризацию церковных земель (1551 г.), но они не имели успеха.

Особенно остро разгорелась борьба внутри правящего класса – между боярством и дворянством из-за земли и крестьян в 1560–1570-х гг. Правительство Ивана IV Грозного в целях борьбы с боярской оппозицией и создания социальной опоры царской власти в лице дворян ввело опричнину, которая нанесла решительный удар по экономическому могуществу боярства: у бояр были конфискованы огромные земли, розданные дворянам. Взамен бояре получали земли на окраинах Московского государства.

В годы опричнины Иван IV Грозный впервые "испоместил" вокруг Москвы "избранную тысячу" своих наиболее преданных слуг, наделив их землей и крестьянами на возникшем тогда же поместном праве, т.е. за службу и на время службы без права распоряжения. Именно от слова "испоместил" произошли и термины "помещик", "поместное право".

В первой половине XVII в. дворянское поместное землевладение уже преобладало. Дворянство, организованное в поместное ополчение, было наиболее мощной политической и военной силой.

Дворяне претендовали также на участие в государственной власти. Боярство же, стремясь сохранить свои привилегии, защищало систему местничества, которая сложилась еще в XV в. После опричнины, нанесшей сильнейший удар боярству, дворянство становится ведущей силой класса феодалов. Боярство окончательно теряет свои позиции после отражения иностранной интервенции начала XVII в., во время которой немало бояр перешло на сторону врага. Постепенно оно сливается с дворянством в единое сословие, составляя его верхушку. Сословной консолидации класса феодалов способствовала обостряющаяся классовая борьба против крестьянства.

В XVI–XVII вв. оформляется исключительное сословное право феодалов на землю и феодально-зависимых крестьян. Первый общерусский законодательный акт – Судебник 1497 г. – защищал границы феодальной поземельной собственности. Судебник 1550 г. и Соборное Уложение 1649 г. усиливают наказания за это. Кроме того, в Уложении прямо указано, что владеть землей могут только "служилые люди".

Феодалы закрепляют свою привилегию занимать посты в государственном аппарате. По-прежнему они обладали правом вотчинной юстиции, т.е. могли судить своих крестьян, правда, за исключением тяжких политических и уголовных дел. Такие дела подлежали разбору в государственных судах. Это еще больше ограничивало иммунитет феодальных владельцев. С 1550 г. выдача иммунитетных грамот была прекращена.

Сами феодалы имели право судиться в специальных судебных учреждениях. Указом Ивана IV от 28 февраля 1549 г. дворяне были освобождены от юрисдикции наместников и приравнены в этом отношении к боярам. Законодательство защищало жизнь, честь и имущество феодалов суровыми наказаниями.

Несмотря на то что борьба между боярством и дворянством порой носила ожесточенный характер, все же это было столкновение внутри класса феодалов. Основным же было противоречие между классом феодалов и феодально-зависимым крестьянством.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >