Полная версия

Главная arrow Этика и эстетика arrow Биоэтика

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>

Классификации врачебных ошибок

Различными авторами предложено много классификаций врачебных ошибок. Существует известная классификация Ю. Т. Комаровского (1976), которая имеет очень детализированный характер[1]. Приведем ее в сокращенном варианте. Эта классификация группирует врачебные ошибки по нескольким рубрикам.

  • 1. По виду:
  • 1) диагностические (по заболеваниям и осложнениям, по качеству и формулировке диагнозов, по расхождению исходного и заключительного диагнозов);
  • 2) лечебные (общие, тактические, технические);
  • 3) организационные (административные, документационные, деонтологические).
  • 2. По причинам:
  • 1) субъективные (моральные и физические недостатки врача, недостаточная профессиональная подготовка, недостаточный сбор и анализ информации);
  • 2) объективные (неблагоприятные особенности пациента и его заболевания, неблагоприятная внешняя обстановка, несовершенство медицинской науки и технологии).
  • 3. По последствиям:
  • 1) нетяжелые (временная потеря трудоспособности, ненужная госпитализация);
  • 2) тяжелые (ненужное лечение, инвалидность, летальный исход).
  • 4. По категориям, их критериям и возлагаемой ответственности:
  • 1) заблуждение – не квалифицируется;
  • 2) несчастный случай – имеет место при выполненных обязанностях врача, ненаказуем;
  • 3) проступок – при нарушении врачебных обязанностей и нетяжелых последствиях ошибки, возможно административное расследование и дисциплинарное взыскание;
  • 4) преступление – при нарушении долга врача и тяжелых последствиях ошибки, возможно уголовное преследование и наказание.

  • [1] См.: Комаровский Ю. T. Методологические основы изучения ошибок в хирургии // Клиническая хирургия. 1976. № 9. С. 54–62.
 
<<   СОДЕРЖАНИЕ   >>